且本院100年度矚再更㯬字第1號刑事判決，係另記載：「蘇建和可能受警方刑求威脅配合，其時點與檢察官在警局偵訊之時間密接，於此情勢之下，是否能期待被告不受先前不正訊問 ...

蘇建和等三人於1995年2月4日死刑定讞，由於本案之審理與判決，無論在採證、事實認定或用法方面都出現嚴重瑕疵，使得當時檢察總長陳涵前後共提起三次非常上訴列舉24項 ... 關於我們支持司改搜尋...

檢察官偵訊完後，刑警又因他告狀將其修理一頓。直至法院審理時，針對被刑求一事，法官未做進一步調查，只是傳訊刑警問話，刑警當然予以否認。而三 ... 移至主內容 ...

五個月內，警方逮捕主嫌王文孝，及其所「供出」之共犯蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人。警方宣佈全案偵破。 1991 年10 月，檢察官以四人行兇的犯案情節，起訴 ... 【蘇案冤未平—...

本案部分承辦人員因辦案方法涉及刑求而遭檢察官偵查，但後獲不起訴處分。這個案件促使許多人重視中華民國刑事訴訟制度及警察制度的改善。另外，本案也堪稱中華民國司法 ... 移至主內容 ...

案發[编辑] ... 1991年（民國80年）3月24日，臺北縣汐止鎮（今新北市汐止區）發生吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案。檢察官崔紀鎮勘驗筆錄上記載之證物：廚房中菜刀及菜刀上的毛髮， ... ...