我第一次要搭廉航的時候， 也有長輩來勸說廉航比較危險 就不知道這個謠言怎麼來的 (商業謠言?) 難道會有機組懷著 我家危險飛機也要照樣飛的想法嗎？ 機組人員也不想死好嗎 ⊙＿⊙ 不過現在，有這種想法的應該很少了 主要是在於“廉價”航空（正確應是低成本航空），一般人剛接觸廉價就會連想到，是不是飛機比較老舊？保養維護是不是比較隨便？傳航機票那麼貴，應該飛機比較新、維修比較用心、駕駛技術好…，不過經過這麼久的時間，大家都慢慢矯正過來了，很少聽到這樣的質疑。

我並不是在說你喔，我只是說有些人會有這個錯誤的觀念，抱歉讓妳誤會了 我第一次要搭廉航的時候， 也有長輩來勸說廉航比較危險 就不知道這個謠言怎麼來的 (商業謠言?) 難道會有機組懷著 我家危險飛機也要照樣飛的想法嗎？ 機組人員也不想死好嗎 ⊙＿⊙ 不過現在，有這種想法的應該很少了

我並不是在說你喔，我只是說有些人會有這個錯誤的觀念，抱歉讓妳誤會了 明白～沒問題的

我並無錯誤觀念～請別搞錯，本人出國不管是搭廉航或任何航空，ㄧ律以飛安爲主，你這回話令人覺得不甚好，有高人ㄧ等之感 我並不是在說你喔，我只是說有些人會有這個錯誤的觀念，抱歉讓妳誤會了

很多人對廉航有一個錯誤的觀念，認為廉航就是比較不安全，其實不管廉航還是富航貴航什麼航，對飛安的要求都是一樣的，差別只在服務內容我並無錯誤觀念～請別搞錯，本人出國不管是搭廉航或任何航空，ㄧ律以飛安爲主，你這回話令人覺得不甚好，有高人ㄧ等之感

最低要求~飛安~ 其他如有免費咖啡茶小餅乾.也是很開心 長程~如有毛毯.枕頭 短程~以上沒有也沒關係 很多人對廉航有一個錯誤的觀念，認為廉航就是比較不安全，其實不管廉航還是富航貴航什麼航，對飛安的要求都是一樣的，差別只在服務內容

最低要求~飛安~ 其他如有免費咖啡茶小餅乾.也是很開心 長程~如有毛毯.枕頭 短程~以上沒有也沒關係

廉價航空跟一班航空差別其實是在於托運跟餐點以及位置大小！其他感覺差異不大 差異只在多花錢搭一般航空擁有的心理尊榮感吧，不過，長程線還是建議搭一般航空座位較舒服些

廉價航空跟一班航空差別其實是在於托運跟餐點以及位置大小！其他感覺差異不大

應該這樣說，傳統航空所提供的"基本"服務搭乘廉航必須加購： (托運行李、機上餐點、機上娛樂服務等等) 可以參考其他會員所寫的經驗分享： scoot 乘坐心得分享 https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=779326 樂桃初體驗，給那些跟我一樣是廉航新手的朋友們 https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1139897 乘搭廉航與非廉航的一些感想 https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1440401&page=3 傳航與廉航的差別 https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1795732 謝謝懶人包！

因為沒有搭過廉航 家人在講說 等後年考慮一起去國外跨年(前提是那時候疫情已經結束了) 但因為是家族旅遊 前幾天晚上家人吃飯時 就有講到要不要試試看沒有搭過的廉航了 但聽說會很多限制 跟平常一般的航班不同 回程的行李秤重也有更多限制 看了有點眼花撩亂 大家對於廉航的最低限制又是什麼呢？ 其實坦白說, 廉航不適合台灣的消費習慣. 如果說10幾年前就開始來台發展還好, 但這幾年真的太晚了. 國外廉航只要找對時機搶票, 通常比普通航空便宜不少, 有時候搭機遠比搭高鐵,火車便宜. 所以2~3小時內的航線很適合廉航操作. 台灣可惜來台轉機的旅客不多, 亞洲廉航中心早就被新加坡, 馬來西亞 搶走.... 或許再幾年後甚至有可能變成中國. 因為在國外,廉航通常都是位於郊區的二線機場, 或是較舊的機場起降, 有些甚至只是個鐵皮屋, 這是為了節省成本. 到了台灣, 政府雖然在喊桃園機場跑到不敷使用,航廈也不足... 可是喊歸喊, 政府也沒針對高雄,台中,墾丁,花蓮, 台東...等...機場 提供較優惠的價格來鼓勵廉航開通航線. 讓大部分的廉價航空...因為政策或成本關係, 還是愛飛桃園機場. 可是偏偏桃園機場相關費用也不低. 所以票價怎麼都壓不下來, 再怎麼促銷, 大概只剩日本線能與一般航空競爭. 再者是習慣的不同, 台灣人尤其長輩, 習慣出國就要吃好住好, 如果沒有充分溝通, 讓長輩一下子嫌廉航行李嚴格, 一下子嫌餐食飲料要另外付費, 或是那種喜歡換走道位,凹升等....搭了廉航變成什麼都要自己掏錢, 沒事先充分溝通, 絕對會怨聲載道. 要想讓長輩嘗試廉航, 沖繩是不錯的首選. 因為距離很近, 再怎麼有意見, 一個多小時就降落了. 千萬不要第一次飛歐美就選廉航... 這樣會讓長輩搭4~5小時到東南亞, 在機場又要再耗好幾小時才飛往歐洲... 一定一堆意見.

大家都有買保險的概念 機票買可退、可改期的雖然比較貴 但也是一種保險 年輕時有冒險精神，便宜就好 現在年紀大了，只買（或訂）可以退、改的機票（或旅館） 價差就當成買保險

嚴格來說，廉航的票只是買一個座位（但不是指定的座位）用最便宜的價格送你由A 到B。 因為是廉航，所有服務都是付費選項，你自己按需求去選擇。選座位、托運行李、餐點等都需要額外付費。如果一家人出門，或帶長輩出國，傳統航空比較適合。 另外廉航有時未必有登機空橋，而且起飛時間都是清早或紅眼班機。

坐廉航就是要意志堅定,不輕易改行程,行李很少,不吃機餐的人適合坐,,,,,不符合以上請繞開。還有,,,帶長輩出門我是不會坐廉航的！

我已經搭廉航出國過6、7次，對於廉航最低要求就是安全，其他對我來說都是附加的而已， 要買廉航機票要注意的是餐點、行李、選位都是要額外收費的， 也不是隨時上廉航官網都可以買到便宜的機票， 要選航空公司在促銷時才會"有可能"買到便宜的票， 前幾年買去日本的機票來回含行李大約都座落在4500-6000之間提供給你參考， 廉航比較適合可以為了省錢而犧牲掉一些附加服務的人， 對於搭慣傳統航空的人而言不一定會習慣， 當然買票前也是要做一些功課的!!!

最低要求就是不要誤點太誇張 畢竟票價便宜，所以不要求太多服務 但準點率至少是航空公司能努力做到的

如果長輩搭廉航 第一次可以參加旅行團 畢竟廉航眉眉角角多 通常旅行團知道怎麼樣避掉 不會讓客人不開心 像是直接買了20公斤行李 和已經選購機上餐 這樣子長輩就很容易接受廉航的遊戲規則 廉航在不超過4小時的班機 我都可以接受 現在傳統航空COST DOWN很厲害 就算有機上餐也是很難吃 娛樂系統的話 我已經是拿本書看就可以度過幾個小時的成年人了 不會為了多看一兩部電影 花那個錢

最低要求當然是安全、準點

对於廉航的最低限制，就是交通工具，準時出發，準時到達。 什麼大空間，娛樂系統，餐，都不是重要的。 娛樂系統，就用手機或平板 餐點，航空公司做的再好吃 也不及陸地餐廳的美味(了不起百分之五十的總体水平) 空間再大，也沒我下飛機，住的別墅大。

對我來說，飛機也是一種交通工具，只要可以平安順利準時抵達目的地即可

如果是家族旅遊，對廉航規定又不是很熟悉，奉勸你打消這個念頭，這是個吃力不討好的苦差事！

大大，廉航可是有一堆國籍不同的航空公司 連長榮跟華航這兩家國籍傳統航空的各種規定都經常不同了 更別講來自世界各國的廉價航空 要知道有什麼不同，最簡單的就是去各廉航官網訂訂看 台灣只有一家虎航，日本、韓國、東南亞各國都有廉航飛台灣 從訂票開始，網頁上的每一個規定、連結，都點進去看看 一路操作/看到最後信用卡付款這一階段為止 只要不按下付款確定鍵，訂票就還沒成功，也不會有費用產生 我訂過幾家廉航個各種機票組合，其實每一家都寫得太過詳細 因為幾乎都是文字多到不想看的條文，很多人應該就是直接略過 以為應該也是這般這樣，結果卻不是 另外，這次武漢肺炎讓很多人損失慘重 因為，最便宜的機票、最便宜的住宿方案 經常是不可退、不可改 我是請假都得請示核准的，不是假單送上去就好 所以，不能退、不能改的，我幾乎是不訂的 除非，臨時起意，出國前兩三天請好假才開始訂

托運吧，然後機票時間不能改 可以改，要加手續費

托運吧，然後機票時間不能改

應該這樣說，傳統航空所提供的"基本"服務搭乘廉航必須加購： (托運行李、機上餐點、機上娛樂服務等等) 可以參考其他會員所寫的經驗分享： scoot 乘坐心得分享 https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=779326 樂桃初體驗，給那些跟我一樣是廉航新手的朋友們 https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1139897 乘搭廉航與非廉航的一些感想 https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1440401&page=3 傳航與廉航的差別 https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1795732

因為沒有搭過廉航 家人在講說 等後年考慮一起去國外跨年(前提是那時候疫情已經結束了) 但因為是家族旅遊 前幾天晚上家人吃飯時 就有講到要不要試試看沒有搭過的廉航了 但聽說會很多限制 跟平常一般的航班不同 回程的行李秤重也有更多限制 看了有點眼花撩亂 大家對於廉航的最低限制又是什麼呢？