蠻疑惑的耶, 用餐的時候, 空服員不是都會請大家豎直椅背嗎? 我遇到的 都會請前面的豎直, 用餐時不豎直真的是不太ok! 用餐時,前位的人如果倒的跨張, 可以請空服員和前面的人講.. 因為如果不坐正. 餐點都無法正常放下了..

蠻疑惑的耶, 用餐的時候, 空服員不是都會請大家豎直椅背嗎? 我遇到的 都會請前面的豎直, 用餐時不豎直真的是不太ok!

每個人都有權在可以把椅背往後倒的，你根本根本沒有任何權利要求前座的人不能這樣做。 完全同意. 只要在被允許的時間內(起降和用餐外), 椅背後倒本來都應該被接受啊. 需要到討論這話題還蠻奇怪的.8-)

我還蠻常遇到前座乘客在用餐時間放下椅背(還是最低)的情況，由於坐在靠窗，又常是最後被分配到餐盤的，導致空姐要幫我放餐盤時還得請隔壁的人先將餐盤拿起然後讓我的餐盤滑過來…

長程 應該都會放椅背 但 用餐時間是不能放的 如果餐盤沒有收就放椅背 就很沒禮貌了 == 真正沒禮貌的是脫鞋子的人 而且很臭的那種 就遇過外國人這樣 跟空姐反應也沒用 差點就準備把我襪子脫下來 吊給"她"看

不喜歡前座的人把椅子放下,碰上只能算運氣不好~~ 因為是人家的權利~~ 但很討厭在用餐期間把椅子放倒的人~~

我是發原始文的小小.. 回顧一下原發文,並沒有說"椅子不可以向後傾" 所以,小小我當然知道,在規定的時間內,椅子向後傾,是所有已購票者的"權利" 所以,我只是問大家! 在碰上了你前座的乘客,在規定的時間內,椅子向後傾,而你(妳)自己是怎麼個"想法"(作為?修養?) 而已,而且沒有教唆誰誰去做甚麼樣不禮貌的舉動(例如:踢椅子..呵呵) 大家不要誤解了原發文人的意思,也不要傷了和氣,而筆戰! 小小我修養不夠,對於我前座的人,在規定的時間內,椅子向後傾,是會有點影響旅遊的心情,相反的,如果前座的人,他(她)自己的空間規畫得宜,都沒有動到調整椅子,小小我心裡會對他(她)按一個讚,重申!我修養不夠好! 只是想知道各位修養很好的大大,有沒有任何"轉換心情的高見",懇請賜教而已! 有許多位大大說了: 去坐商務艙,去買第一排等等,這些都是很好的方法,小小我會參考記下來的! 再次謝謝大家~ 我也覺得你很好, 在你所提出的問題裏 想給你一個小小的建議 是的,我們尊重每個人飛機上使用椅背的方法不一 但我們時常多為別人著想的心,也是會回到自己身上的 如同磁場能量論般,這樣的同理心, 在當下或往後的人事物也必會連結具有同樣想法的人與我們相遇 或許現在的你會覺得,遇到的都是在你前座將椅背放下的人~ 那麼想再告訴你 下次每次劃位,訂位或要搭飛機前,都請在自己心裏默想"希望不會有人在我前面放下椅背"的念頭 我想為什麼你會常遇到"放下椅背"的事件,會不會是自己也常常將這個負面念頭給先預設而"果真"實現了,若是如此,我們就更應將"正面想法"定位在預想裏 相信你的好心腸福報會加持這樣的正面結果的

剛坐長程線回來, 對於在"正確"時間使用的, 我是覺得一點影響都沒有, 這是每個人的權益吧? 不然就做成不能調整的不就好了? 如果真的很在意的人 去買商務艙就好~ ;-)

我是發原始文的小小.. 回顧一下原發文,並沒有說"椅子不可以向後傾" 所以,小小我當然知道,在規定的時間內,椅子向後傾,是所有已購票者的"權利" 所以,我只是問大家! 在碰上了你前座的乘客,在規定的時間內,椅子向後傾,而你(妳)自己是怎麼個"想法"(作為?修養?) 而已,而且沒有教唆誰誰去做甚麼樣不禮貌的舉動(例如:踢椅子..呵呵) 大家不要誤解了原發文人的意思,也不要傷了和氣,而筆戰! 小小我修養不夠,對於我前座的人,在規定的時間內,椅子向後傾,是會有點影響旅遊的心情,相反的,如果前座的人,他(她)自己的空間規畫得宜,都沒有動到調整椅子,小小我心裡會對他(她)按一個讚,重申!我修養不夠好! 只是想知道各位修養很好的大大,有沒有任何"轉換心情的高見",懇請賜教而已! 有許多位大大說了: 去坐商務艙,去買第一排等等,這些都是很好的方法,小小我會參考記下來的! 再次謝謝大家~ 我也覺得你很好。 會以同理心去對待別人。

每個人都有權在可以把椅背往後倒的，你根本根本沒有任何權利要求前座的人不能這樣做。 我並沒有要求前座不能把椅背往後 只不過請她能有基本禮貌告知後座乘客 前座認為不需告知後座乘客，也不用沒水準的說花錢買這位子就可以為所欲為 按照此種說法，我也是花錢買位子的呀，空間變少 我一直踢到也不是我的問題。 不是嗎?! 更何況 1.我今天不是搭廉航(就算是，也需要同理心) 2.大家都花錢坐經濟艙，不需要認為花錢是大爺的心態 不管是火車位子、客運巴士、機位

我是發原始文的小小.. 回顧一下原發文,並沒有說"椅子不可以向後傾" 所以,小小我當然知道,在規定的時間內,椅子向後傾,是所有已購票者的"權利" 所以,我只是問大家! 在碰上了你前座的乘客,在規定的時間內,椅子向後傾,而你(妳)自己是怎麼個"想法"(作為?修養?) 而已,而且沒有教唆誰誰去做甚麼樣不禮貌的舉動(例如:踢椅子..呵呵) 大家不要誤解了原發文人的意思,也不要傷了和氣,而筆戰! 小小我修養不夠,對於我前座的人,在規定的時間內,椅子向後傾,是會有點影響旅遊的心情,相反的,如果前座的人,他(她)自己的空間規畫得宜,都沒有動到調整椅子,小小我心裡會對他(她)按一個讚,重申!我修養不夠好! 只是想知道各位修養很好的大大,有沒有任何"轉換心情的高見",懇請賜教而已! 有許多位大大說了: 去坐商務艙,去買第一排等等,這些都是很好的方法,小小我會參考記下來的! 再次謝謝大家~ 怎會是你修養不好呢？ 你是會考慮別人的人

把行李放到對面頭上的行李艙 你我都一致同意是惡劣的行為，但隔壁大嬸認為這是他的權力 她在規定上沒錯，翻遍"規定"~~並沒有"不可把行李放到對面行李箱"這種規定 事實上，把行李放到別人的空間，空姐空少不但不會阻止你，反而會幫你放 但是在私德上有問題，而這私德是各自認定的 打個比喻95%的人覺得不應該，5%的人覺得沒什麼 再回來說今天樓主的狀況 椅背放倒你我認知有差異 我認為椅背放倒是不好的行為，你認為椅背放倒是我的權力 在規定上妳我都沒錯 翻遍"規定"~~並沒有"不可把椅子放倒"這種規定，也沒有"可把椅子放倒"這種規定 但是有私德上的問題，而私德是各自認定的 打個比喻50%的人覺得不應該，50%的人覺得沒什麼 不好意思喔，我要求比較高，我認為只要會侵犯到別人讓人家不舒服的事該儘量避免 就算真的要做也要先打聲招呼說聲抱歉 認同你 我是不放低椅子的人（坐我後面的人有福了） 但有些人他放到最低也就算了， 沒打招呼也沒關係 但有的是一口氣，看也沒看就很粗暴地往後放，明知道廉航座位小，沒有點同理心， 也不管會不會影響別人 經常就椅子碰到我的腳， 如果他這時看我的臉 我會變包公臉給他瞧瞧， 有的一邊放低一邊看一下， 雖沒打招呼， 但至少表示他知道自己的動作可能會影響到別人 這還不會讓人不快

我是發原始文的小小.. 回顧一下原發文,並沒有說"椅子不可以向後傾" 所以,小小我當然知道,在規定的時間內,椅子向後傾,是所有已購票者的"權利" 所以,我只是問大家! 在碰上了你前座的乘客,在規定的時間內,椅子向後傾,而你(妳)自己是怎麼個"想法"(作為?修養?) 而已,而且沒有教唆誰誰去做甚麼樣不禮貌的舉動(例如:踢椅子..呵呵) 大家不要誤解了原發文人的意思,也不要傷了和氣,而筆戰! 小小我修養不夠,對於我前座的人,在規定的時間內,椅子向後傾,是會有點影響旅遊的心情,相反的,如果前座的人,他(她)自己的空間規畫得宜,都沒有動到調整椅子,小小我心裡會對他(她)按一個讚,重申!我修養不夠好! 只是想知道各位修養很好的大大,有沒有任何"轉換心情的高見",懇請賜教而已! 有許多位大大說了: 去坐商務艙,去買第一排等等,這些都是很好的方法,小小我會參考記下來的! 再次謝謝大家~

建議航空公司，做固定式椅子好了

我覺得只要別在機上廣播椅背須豎直的情況下，前座乘客座椅若想後傾， 只要先回頭注意看會不會撞到後座乘客的頭就好了。

完全贊同!! 前座要放多低，那是他的自由，他買了票就有的權利，你的座椅又不是鐵板一塊不能往後靠。 有一個倒楣蛋沒辦法往後倒，我還當過那個倒楣蛋 最後一排的椅子真的像鐵板不能向後倒~ 那種感覺就像頭頂行李箱已經被塞滿了，沒辦法想塞座位底下 卻發現前面的人把行李箱放自己座位下面(行李應該要放前座座位下面)

前座的人在飛航允許的時間內要把椅背放下，這是他的權利，如果他有回頭打一下招呼，表示他很有禮貌，如果他沒打招呼就放下，表示他沒什麼禮貌，如此而已，何況座位能放下的角度其實並不算大。 如果前座放下椅背，讓後座覺得空間變 小，後座就故意去踢他、頂他，這樣看來，後座的人反而是比較不文明的。 如果後座的人覺得空間被侵犯，應該去投訴航空公司為什麼把座位做這麼小，而不是挾怨報復前座的人。 如果搭的是廉航，座位空間一定比較小，這是搭廉航之前就該有的認知，如果因覺得空間小而抱怨，那麼建議改搭傳統航班，空間會舒服得多，或升級改買商務艙、頭等艙，這樣空間更寬廣，不會影響到旅遊心情，前座就算把座位整個潑灑下來，後座也不會受影響，而且座椅有十八段調整、而且還有附海鮮沙拉的美酒佳肴可享用、而且空中美女更會不時給你嫣嫣燦爛的親切笑容而不是經濟艙的典獄長臉孔！ :-) 完全贊同!! 前座要放多低，那是他的自由，他買了票就有的權利，你的座椅又不是鐵板一塊不能往後靠。 廉航很多都是紅眼航班，每個人的體力狀況各不相同，人家也許是剛開了幾個小時的車來到機場，下飛機就要趕往目的地，在飛機設計許可的範圍內調整出最大的空間為何還需要後座的同意，還要你的恩准嗎? 嫌飛機座位太小，表示你該去買商務艙，別來搭廉航!!! (口氣衝了點，因為讓我回憶起不讓我往後靠，故意趴在小桌上睡覺的爛人)

把行李放到對面頭上的行李艙 你我都一致同意是惡劣的行為，但隔壁大嬸認為這是他的權力 她在規定上沒錯，翻遍"規定"~~並沒有"不可把行李放到對面行李箱"這種規定 事實上，把行李放到別人的空間，空姐空少不但不會阻止你，反而會幫你放 但是在私德上有問題，而這私德是各自認定的 打個比喻95%的人覺得不應該，5%的人覺得沒什麼 再回來說今天樓主的狀況 椅背放倒你我認知有差異 我認為椅背放倒是不好的行為，你認為椅背放倒是我的權力 在規定上妳我都沒錯 翻遍"規定"~~並沒有"不可把椅子放倒"這種規定，也沒有"可把椅子放倒"這種規定 但是有私德上的問題，而私德是各自認定的 打個比喻50%的人覺得不應該，50%的人覺得沒什麼 不好意思喔，我要求比較高，我認為只要會侵犯到別人讓人家不舒服的事該儘量避免 就算真的要做也要先打聲招呼說聲抱歉 我認同你= = 反正不違法不違規 很多人就會想 我自己舒服就好 管你這麼多 不然你就搭一般航空阿 不然你就去坐第一排阿 不然去坐商務艙阿 不然不要搭飛機阿

把椅背往後放，恰恰是規定可以的(只有在不可以的時候，會請乘客把椅子豎直)，這完全和禮貌無關，也沒有什麼替不替他人想這事，你舉的例都是最惡劣的行為，但這和椅子往後倒無關。 不能忍受的人，請買商務艙；搭廉航的人請付費買第一排座位。 把行李放到對面頭上的行李艙 你我都一致同意是惡劣的行為，但隔壁大嬸認為這是他的權力 她在規定上沒錯，翻遍"規定"~~並沒有"不可把行李放到對面行李箱"這種規定 事實上，把行李放到別人的空間，空姐空少不但不會阻止你，反而會幫你放 但是在私德上有問題，而這私德是各自認定的 打個比喻95%的人覺得不應該，5%的人覺得沒什麼 再回來說今天樓主的狀況 椅背放倒你我認知有差異 我認為椅背放倒是不好的行為，你認為椅背放倒是我的權力 在規定上妳我都沒錯 翻遍"規定"~~並沒有"不可把椅子放倒"這種規定，也沒有"可把椅子放倒"這種規定 但是有私德上的問題，而私德是各自認定的 打個比喻50%的人覺得不應該，50%的人覺得沒什麼 不好意思喔，我要求比較高，我認為只要會侵犯到別人讓人家不舒服的事該儘量避免 就算真的要做也要先打聲招呼說聲抱歉

椅子往後調是權力吧 反制就是踹前面 再反制就是椅子往後調但不躺 踹前面--> 空姐被叫來調解，鄰人側目，搞得自己也尷尬。 椅子往後調但不躺--> 所以是想累死自己，以死明志就對了!

椅子往後調是權力吧 反制就是踹前面 再反制就是椅子往後調但不躺

每個人都有權在可以把椅背往後倒的，你根本根本沒有任何權利要求前座的人不能這樣做。 同意這句話的人應該是多數的 要是不同意.....說真的還是不要坐飛機好了*-)

每個人都有權大聲喧鬧 因為航空公司沒規定禁止 每個人都有權把前面的椅子踹直 因為航空公司沒規定禁止 每個人都有權佔著廁所不出來 因為航空公司沒規定禁止 每個人都有權用手提行李佔滿頭頂上的置物櫃~不夠放再放到對面 因為航空公司沒規定禁止 ---- 在不踰越航空公司的規定下，有權做的事太多了，有權不代表可以為所欲為 我認為只要會影響到他人的事就需要自我規範與禮貌~ 把椅背往後放，恰恰是規定可以的(只有在不可以的時候，會請乘客把椅子豎直)，這完全和禮貌無關，也沒有什麼替不替他人想這事，你舉的例都是最惡劣的行為，但這和椅子往後倒無關。 不能忍受的人，請買商務艙；搭廉航的人請付費買第一排座位。

每個人都有權在可以把椅背往後倒的，你根本根本沒有任何權利要求前座的人不能這樣做。 每個人都有權大聲喧鬧 因為航空公司沒規定禁止 每個人都有權把前面的椅子踹直 因為航空公司沒規定禁止 每個人都有權佔著廁所不出來 因為航空公司沒規定禁止 每個人都有權用手提行李佔滿頭頂上的置物櫃~不夠放再放到對面 因為航空公司沒規定禁止 ---- 在不踰越航空公司的規定下，有權做的事太多了，有權不代表可以為所欲為 我認為只要會影響到他人的事就需要自我規範與禮貌~

上星期搭復興航空就遇到前面乘客，在規定時間放椅背往後(一個椅子的厚度) 請她往前面一點，嗆我說我花錢買位子，你也可以往後 如果妳位子要那麼後面，也應該禮貌上和後面的人說一下 我跟她說花錢不是大爺，如果今天後面是行動不便的老人或小孩呢。 如果每一個人都是這種心態，我也把椅子往後拉，那是不是就是惡性循環!!! 結果我一直踢到她椅子，她覺得我是故意的，跑去和空姐說(她和空姐有認識) 於是就回座位和我吵，就輕鬆換位子(重點是她離開椅背沒拉回去) 後來我按服務鈴請空姐把她的椅子調正，空姐雖然用好，可是臉很臭 不知道是不是有認識就不一樣== 每個人都有權在可以把椅背往後倒的，你根本根本沒有任何權利要求前座的人不能這樣做。

樓上說的也真是有道理，但更上面的網友把椅子往後放到底的人形容為"很賤"，這也太誇張了。00"

大家為什麼要對椅背合法正常放下的旅客有這麼多意見，真的覺的空間太小是航空公司的問題，怎麼都沒人怪航空公司呢?為什麼不向航空公司抗議? 前座的旅客要完全放下是他的自由，非特殊狀況下，後座的旅客憑什麼要求前座的旅客不能完全放下?前座的旅客也會因空間不舒服把椅背放下，後座的人不舒服，難道前座的就會舒服嗎?沒有人需要為了別人的舒服而讓自己不舒服。 如果一開始知道自己無法適應位子狹窄，就不該買這種機票。明知故犯，又怪前座或作某些舉動報復，就是沒水準。 椅背放下沒和後座打招呼，這不代表什麼，這原本就是自己的空間，如果說這就是沒禮貌，試問坐台鐵，高鐵，公車，客運，輪船…諸如此類的交通工具，都有作到嗎? 廉航的機位本來就比較狹小，不能接受小空間的人，就加錢買大位，要不就不要買。買了又怪前座把椅背完全放下，就是愛貪小便宜又沒水準。就像一堆人，看到便宜的機票就搶，不了解規則，事後想要退票，改行程，罵東罵西的一樣。 沒有人有義務為別人著想，有作的人只是比較貼心，沒作的人只是剛剛好。

如果是一般航空, 我覺得調整角度到最大值空間還是舒適的(以一般體型來說), 而且本來就是在規範內可以調整, 所以我覺得沒什麼. 當然不能白目到用餐時不把椅背豎直. 至於廉價航空, 我覺得在沒調整的狀況之下本來就不舒適了, 調整了以後當然後座會更不舒適, 但亞航能調整的角度其實比較小, 所以我覺得調整前後差別不太大, 就是不舒適, 但在規範內也不能要求別人不調整. 不舒適也是搭廉航的代價之一, 要有心理準備. 如果體型真的太大, 還是坐尊爵座或一般航空比較好. 至於不爽前座就搞一堆小動作, 我是覺得沒品, 如果前座弄得你很不舒服, 可以好好溝通一下, 本來就沒規定不能調整角度的.

唉 當然他椅子是活動所以當然你想要往前還是往後都隨便你 昨天11/27我坐捷星晚班回來 我的位置是29排F 我前面一個女的完全沒有犯法而且合法的把椅背往後調 幾乎能調多低就調多低啦 她雖然合情合法合理 但是我就是覺得她很賤 但是我能說啥？ 因為我從來沒有調過椅背 因為我會覺得我可能也會讓後面的人不舒服 還好我是一個非常好睡的人 我也是飛過長程飛機的 我一樣也是不會調整我的椅子因為不想讓後面的人不舒服 如果有人對我的說法很看不過去 覺得很誇張 那我也沒辦法 你們比較高尚 因為他礙到我了我當然會不爽 而且我也只是心理想想並沒有做出任何事 沒有踢他也沒有罵他 畢竟我是想使用桌子的 而他一退後我幾乎沒有辦法使用 我只能用我的腿當桌子 但是他沒犯法也沒違反規定 所以我也就自認倒楣乖乖閉嘴然後在心理恨她這樣而己

這次賞楓，後座的小鬼頭一直戳我的椅背。 捷星的椅子又有夠薄。所以我可以很清楚的感覺到被戳 下次你就回敬呀!反正也沒規定不能戳椅背。

上星期搭復興航空就遇到前面乘客，在規定時間放椅背往後(一個椅子的厚度) 請她往前面一點，嗆我說我花錢買位子，你也可以往後 如果妳位子要那麼後面，也應該禮貌上和後面的人說一下 我跟她說花錢不是大爺，如果今天後面是行動不便的老人或小孩呢。 如果每一個人都是這種心態，我也把椅子往後拉，那是不是就是惡性循環!!! 結果我一直踢到她椅子，她覺得我是故意的，跑去和空姐說(她和空姐有認識) 於是就回座位和我吵，就輕鬆換位子(重點是她離開椅背沒拉回去) 後來我按服務鈴請空姐把她的椅子調正，空姐雖然用好，可是臉很臭 不知道是不是有認識就不一樣== 回程時，前面乘客也這樣，我也是和她說不好意思，椅背前面一些 我並不是要求她不能往後!!! 只是我也不想讓後面的人這樣而已 那位小姐人很客氣，就把椅子拉前面一些 我想表達的是大家出來玩，多多體諒一下別人。 更何況飛曼谷才3個小時左右，有必要嗎? 害我去的時侯，心情超差==

之前去越南，從峴港搭飛機到胡志明市時，當時唸小五的兒子，在准許的時間把椅背稍微向後壓準備休息一下時，坐在他後座年輕的、美麗的、卻十分粗暴的越南小姐的反應是：即刻猛踹我兒子的椅背，到椅背被她踹直，我兒子不甘心，把椅背再度放下，，她一樣不客氣的把椅背再度踹直，氣得我兒子想叫空服來，是我跟我兒子說算了，不要跟她計較，很快就要下飛機了，兒子才作罷，但他一直氣呼呼的，這是我們領教過的最不客氣的同機乘客。

講"侵佔"太誇張了吧 那本來就是別人在合適的時間可以自由使用的空間 你放棄使用的權利不代表別人使用就是侵犯你

前面的乘客把椅背放到最低,又要後座乘客不能碰到前座椅背 這也太強人所難了吧(H) 椅背設計給人放的 許可時間人家放到最低你就摸摸鼻子 踢椅子比放椅子的還誇張

就保佑不要遇到壞人 前面的乘客把椅背放到最低,又要後座乘客不能碰到前座椅背 這也太強人所難了吧(H)

在許可的時間把椅背向後靠本來就是可以的，跟本不需後座的許可，也跟背痛不痛沒什麼關係，更和公德心什麼的沒關係吧！！真的要"保證"大的座位，為啥不加錢買大的位子或買商務艙的機票？而且廉價航空椅背放下也才放一點點而已，真的覺得空間變小了，把椅子也往後放就好了吧！ Scoot可以將椅背傾斜角度比捷星大一些.還遇到機組人員用"英文"中文"日文"廣播要降落.但正前方的年輕女生(登機前聽到他們用中文交談應該是新加坡人,他們放暑假了要去日本玩),依然不捨得將椅背豎直.Scoot的機組人員也沒仔細檢查,還好那航班沒有什麼問題,順利降落. 如果,航班遇到什麼突發撞況,前座椅背讓後座乘客逃生不順利.這樣的話~~~不就冏了!!! 所以我想開版的大大,其實只是想呼籲大家當個優質的"飛行旅伴".畢竟人海茫茫~~能搭同一班飛機,機率真的很低很低! 既是有緣,就結善緣吧!

如果直接放到底,你就三不五時,伸展身體 踢踢椅背之類的 應該無傷大雅 就保佑不要遇到壞人

如果直接放到底,你就三不五時,伸展身體 踢踢椅背之類的 應該無傷大雅

在許可的時間把椅背向後靠本來就是可以的，跟本不需後座的許可，也跟背痛不痛沒什麼關係，更和公德心什麼的沒關係吧！！真的要"保證"大的座位，為啥不加錢買大的位子或買商務艙的機票？而且廉價航空椅背放下也才放一點點而已，真的覺得空間變小了，把椅子也往後放就好了吧！

前座的人在飛航允許的時間內要把椅背放下，這是他的權利，如果他有回頭打一下招呼，表示他很有禮貌，如果他沒打招呼就放下，表示他沒什麼禮貌，如此而已，何況座位能放下的角度其實並不算大。 如果前座放下椅背，讓後座覺得空間變 小，後座就故意去踢他、頂他，這樣看來，後座的人反而是比較不文明的。 如果後座的人覺得空間被侵犯，應該去投訴航空公司為什麼把座位做這麼小，而不是挾怨報復前座的人。 如果搭的是廉航，座位空間一定比較小，這是搭廉航之前就該有的認知，如果因覺得空間小而抱怨，那麼建議改搭傳統航班，空間會舒服得多，或升級改買商務艙、頭等艙，這樣空間更寬廣，不會影響到旅遊心情，前座就算把座位整個潑灑下來，後座也不會受影響，而且座椅有十八段調整、而且還有附海鮮沙拉的美酒佳肴可享用、而且空中美女更會不時給你嫣嫣燦爛的親切笑容而不是經濟艙的典獄長臉孔！ :-)

看一下後面，打個招呼，是比較好一點 單排走道客機，座位空間比較小一點 曾有後面乘客在使用餐桌，吃東西 突然向後，真的會撞到後面的頭． 就不好意思了

不過3/25搭酷航回來，前座的日本年輕人讓我大出意外，他是直接就 超快速地放下，而且還在飛機遇到亂流時?!心裏很不爽，但不知自己 能如何回應? 降落前他也還要空姐提醒才把椅背豎直。表現和在日本 所遇見的大不相同。[/QUOTE] 對呀! 現在有些年紀約20出頭的朋友,出國(很簡單,有LCC)搭飛機該有的常識都沒有,一上飛機就調整座椅,(好像不能這樣吧!)也妨礙了後座旅客的進出,自顧著玩相機,跟馬仔打波...降落前也是要空姐巡場才(捨不得似的)把椅背扶正..真不知道這種人如果在這裡,只顧把行程排好吃好玩好就好了嗎??? 沒有想到自己在飛機上成為一個"討人厭"的傢伙嗎?

在此分享一個經驗 之前在日本搭夜巴時 我前座的日本人要把椅背向後放時竟然問我能不能往後放耶 看了其他日本人也有這樣做 用過JRPass幾次，類似前座椅背要後放之前，會先回頭詢問的佔大多數。 不過3/25搭酷航回來，前座的日本年輕人讓我大出意外，他是直接就 超快速地放下，而且還在飛機遇到亂流時?!心裏很不爽，但不知自己 能如何回應? 降落前他也還要空姐提醒才把椅背豎直。表現和在日本 所遇見的大不相同。

在此分享一個經驗 之前在日本搭夜巴時 我前座的日本人要把椅背向後放時竟然問我能不能往後放耶 看了其他日本人也有這樣做 之前從來沒碰過 不管搭飛機,火車,巴士等前座適當的調整椅背都還能接受 不過也碰到過調整的太超過的就感覺超差的

對對,第一排要放折疊餐桌

因為第一排前面沒有椅背，無法放下一般的餐桌 所以餐桌必須收在扶手裡面，因此扶手必須是固定式 不論哪一種航空，第一排的座椅的扶手通常是固定的，都是這個道理

我192cm-97kg 每年都要搭至少10次廉航 可以的話我都選靠走道(但不會加錢選,check in時通常可提出要求） 曾買過第一排hot seat 結果它扶手是固定式的而且一整塊像牆壁，不太會形容:-P 不知他第一排seat為何要扶手是固定式. 一般傳統航空是要放TV,才這樣固定

我真的覺得很多人 椅子躺下是躺好玩的 好像這樣他擁有比較大的空間才是佔到便宜一樣 我還有一次在拿機上雜誌 前坐的人看也不看椅背就用力往後倒 我頭用力的撞了一下 還摳了一聲 對方卻還不鳥 於是我就直接國罵送他 還請他日後要這麼做之前看看後面有沒有人 但他鳥都不鳥 我差點要動手打人 基本上 唉 自私的人好多喔 大家位子都很小 真的是一堆人飛機都還沒起飛椅背就往下倒了... 沒有同理心的自私人好多 我不是說不能放椅背 放之前看一下後面有沒有人在行動 看一下飛機起飛了沒 如果沒有想要睡覺的話 也請給後面的人一點點方便 暫時給後面的人一點點大的空間~~

我只有155cm, 44kg，前座把椅背放下來，我都覺得很有壓迫感了。 遇到這種狀況，若不能忍時，我會直接自己換其它位子座。^^ 我自己要把椅背放下去，會看後頭有沒有人， 己所不欲勿施於人呀~~XD

我自己覺得也是 去程 捷星 台北飛大阪 椅子較硬 回程 捷星 大阪飛台北 椅子比去程舒服些:^) 捷星使用的A320機群有新有舊,捷星這條航線每天整個飛行的順序是｢新加坡-台北-大阪-台北-新加坡｣,由同一架飛機在執行.所以大版飛台北的飛機和新加坡-台北-大阪所用的飛機都是同一架.因此這全看當天從新加坡開始派出的是那一台A320.並不是說大阪回程的飛機會比台北去程的好.

哈~遇到同機的背包客了... 我也是5/23第一次搭廉航捷星飛往大阪... 感覺廉航真的位子有小一點..椅子很硬..坐起來相當不舒服 回程5/29的飛機機型就不一樣..位子就比較舒服 難道捷星現在跟以前不一樣了!? 我自己覺得也是 去程 捷星 台北飛大阪 椅子較硬 回程 捷星 大阪飛台北 椅子比去程舒服些:^)

我192cm-97kg 每年都要搭至少10次廉航 可以的話我都選靠走道(但不會加錢選,check in時通常可提出要求） 曾買過第一排hot seat 結果它扶手是固定式的而且一整塊像牆壁，不太會形容:-P http://www.hflight.net/forums/uploads/monthly_09_2010/post-64-057867600%201283350513_thumb.jpg 超不舒服 對於前排椅被向後靠我是不太在意 本來就是椅子的功能 目前搭過最擠的位子是宿霧航空飛caticlan小飛機

版主,您想太多了.... 沒錯,不管是坐前面或是坐後面的人,自己的可"使用空間"變小多多少少都會覺得不舒服,但是只要是符合在機上的使用,其實您自己應該想辦法調適到您覺得舒服的狀態,而不是一直耿耿於懷. 就像您舉的例子,那些高大的荷蘭人可能並沒有想那麼多,他們只是覺得坐的不舒服,就像您因為前座椅背放下一樣的感覺罷了,人高手長,可使用的空間又變小了,當然一舉手一投足都可能被誤以為是"報復騷擾"的舉動. 很多事情是可以溝通的,您真覺得不舒服,可以跟您前後座的客人溝通,就像有的爸媽帶小孩,是真的不知道自己的孩子為他人帶來困擾,比如說大聲喧嘩,踢椅背甚麼的,可以適當表達您的不適,如果父母還是兩手一攤,嗯,那也是沒辦法,但總比您一直梗在心裡,想著怎麼"還"回去好得多.

對呀,第一次搭LCC就碰上"尋找嬰兒旅客"的烏龍事,班機延遲1小時起飛... 害敝人原本直衝梅田用中餐的計畫變更... 但是,那天的事情好像是~華航地勤作業疏失喔~因為有一家人2大一小,訂位OK但是劃位時只有2大人到,1小沒到的,但華航地勤還是發給這2人3張登機證,結果登機口的收票總計只收到157張票,但開出158張登機證...我座較前面看到(聽到)華航負責的先生有說:電腦重開重印旅客名單之類的...但我覺得很冤這一小時,真的浪費大家時間ㄚ,我這第一次搭LCC,就留下不好的印象... 本來不想再提的~

哈~遇到同機的背包客了... 我也是5/23第一次搭廉航捷星飛往大阪... 感覺廉航真的位子有小一點..椅子很硬..坐起來相當不舒服 回程5/29的飛機機型就不一樣..位子就比較舒服 讓我好奇的是..我之前看搭乘捷星的網友經驗...都是要提早到機場..不然會被捷星丟包... 結果5/23的這一班早班機..為了找尋一個有買票沒上機的嬰兒....出動地勤人員上機找.. 地勤人員還誤以為我3Y女兒就是他們要找的嬰兒=__="...導致飛機延誤快1H才飛... 難道捷星現在跟以前不一樣了!?

在泰國搭乘約3.5小時的大巴,前坐的西方人"媽媽帶一個3~5歲小女孩" 那媽媽一上車就把椅子往後躺. 完全不考慮別人的感受.:-( 這時候只能摸摸鼻子. 各位包包們,當您不打算休息小睡的時候.麻煩將您的椅背豎直吧! 畢竟一直躺在椅子上,其實1個小時下來還是會腰痠背痛的!

我就是手賤ㄚ,上月5/23日第一次搭廉價航空~捷星! 敝人的規格還好啦,同機真有個"大胖男",位置整個像是用"塞"的! 我沒有說"前座旅客不能將座椅向後調整喔~" 請仔細看內容~只不過是表達~當你前座旅客將座椅向後調整,你會不會被影響"心情"~大家來討論一下! 事實上,我感覺到廉價航空~捷星的普通艙座位大約比 一般航空 的同級座位 大約小10%左右,但是,同時限制了 前座旅客將座椅向後調整的"角度"不會太大喔! 這對我這個(算是不隨便調整椅背的人)來說,算是福音!8-|

沒搭過廉價航空, 印象中沒有被前座影響過(即使前座有往後挪) 我座火車,飛機也很少會把座位往後挪, 習慣都座直(就像座滿整個板凳),腳往前座座位下伸展 我身高也算高的了 這次搭捷星航空,前後空間會比一般的小很多嗎?

若沒有規定不能把座椅後放 我覺你也不能說什麼吧

1.[我身高183/75公斤，那麼一點僅有小小空間還被「侵占」了10％~15％左右，我真有點哭笑不得，真的擠到很不舒服了] ........................這樣的[規格]..................實在不適合搭廉航....或者應該買較舒適的座位 2.搭廉航後坐干擾前座...起身離座最容易發生...去年回台時我就差點與前座老美衝突...因為他下飛機就不見人影..所以不了了之

我是覺得 如果在起飛後 安全號誌燈滅了以後 適時的調整座椅的角度 是可接受的 如果都不行調整 那航空公司乾脆都把椅背固定住不就好了

不知道是不是我帶賽，我常坐到的位置，前面乘客（男女老少都碰過），『常常』在飛行途中，椅背完全放下！更誇張的還有一上了飛機，還沒起飛前，這老兄的椅背就「悄悄的」、「偷偷摸摸的」與別人座椅呈現頃斜角度不一致的情況（不知道是這位仁兄背部是否有疾需醫治？），我會請空服員來「教育」這位仁兄，飛機起飛後，安全帶燈號熄滅後，才可以放下前餐桌、關上遮陽板、調整座椅角度！ 多數的前座旅客會在「規範的時間」做出調整座椅角度的動作！這樣情況下，坦白講我會自認倒楣，真的，我身高183/75公斤，那麼一點僅有小小空間還被「侵占」了10％~15％左右，我真有點哭笑不得，真的擠到很不舒服了，我被迫也會稍微【強調是「稍微」喔】的調整座椅角度，向後座旅客『要回』一些空間（後座旅客很抱歉啊，若不是您的前前座旅客太爽了，我也不會用到您的寶貴空間ㄚ！）原則上，在3.5小時的飛行時間內，我是不調整座椅度的。 在這裡要講個12年前第一次座長程線的經驗（故事），我參加法國團體行，從曼谷轉機上來一批回荷蘭（阿姆斯特丹）的年輕人，我後排還是同團員（男），他在「規範的時間」做出調整座椅角度的動作，惹惱了他後排的荷蘭男（4人）座一排，一路上（約9小時吧），團員（男）的座椅已經回復到正常的角度了，他的椅子仍不斷的被其後的荷蘭男「踢」、「蹬」、「手碰」、「言語喧嘩」等不等程度/手段的騷擾~ 迫使我後排四名團員全部分散到機艙內其他角落「躲避」起來，不敢坐在這些荷蘭人的前面。【我後來在起身走動的機會當中，陸續碰到這四位（至少）同群的荷蘭男，身高至少都180，還有190的（比我高壯）】 我常想，我大概只要「戴上墨鏡」，面露凶像，在前座旅客調整座椅角度後，給椅子它踢一下，這樣前座的人一回頭，就會看到本人（非常不高興）的表情~哈！我幻想的，我愛好和平的!!! 但是，板上的包友是怎樣看待~你的前座旅客調整座椅角度這件事情呢？或是，板上的包友就是一位總是會調整座椅角度的那種人呢？有沒有因此碰過不愉快的經驗呢？ 我想知道多一點~ 謝謝分享!