如同1990年代的蘇建和三死囚案，每個被誤關的人到頭來都有一個補償數字，但這些數字買不回不可復返的人生。一件冤案從成形到平反，往往花掉很長的 ... 評論登入專題搜尋攝影書籤多媒體贊助議題訂閱...

你聽過蘇建和案嗎？我沒有，但是我知道這是一起台灣法律史上的冤案。 朋友和我說她修法律史的老師請了蘇建和來演講，邀請我一起去。 事情是這樣的，1991年三月二十四日 ... N...

蘇建和等控告汐止分局刑警案，經士林地檢署不起訴偵結，辯護律師提起再訴。 84.8.17, 最高法院第三次駁回非常上訴。 84.8.22, 辯護律師聲請再審。 84.12. ...

如果有人要看學術版，可以到民間司法改革基金會的網站找：「蘇建和案判決評鑑報告」，這內容寫得相當好，不過難度偏高。 高等法院認定蘇建和等三人犯案. ...

「再審法官聽了我在警局的錄音帶，我講了59次：我沒有殺人、沒有強姦、沒有犯罪。」儘管蘇建和被打得全身是傷、同案劉秉郎與莊林勳也有遭到刑求，檢察官卻 ... ...

王文孝說，警方不相信此案僅一人所為，並以牽扯其母入罪為要脅，他在嚴刑逼迫之下，不得已說出前晚一同出遊的蘇建和等人的名字搪塞。 民國八十年三月二十 ... 移至主內容 ...