上述文章中提及的"綠色旅行"或是"環保旅行"的概念， 在書展LP惠勒夫婦的演講中也有說到， 的確，當越來越多人重視這問題， 就會產生一種潮流， 或許這潮流的波瀾不大， 但至少從自己做起， 就像LP中常提醒的... 當個負責任的旅行者！

http://blogs.smh.com.au/travel/engine.jpg 這是一篇在澳洲"The Age"日報上頭"The Backpacker"專欄裡看到的文章，文末也提到我很感興趣的「志工旅行」（volunteer tourism），於是想說就把它翻譯出來，看看有沒有創造更多討論的可能性（原出處那裡倒是已經有超過三頁的討論了）。 ------------------------------------------------------------------------ 「環保旅行」是有可能做到的嗎？ 作者‧Ben Groundwater 不管我們有多努力，所有的旅行者都得體認到這件事情，那就是我們都是生態破壞者。 我們為了自己的享樂，破壞這個世界，並且並沒有回饋到一丁點的「碳補償」（見註一）作為交換。 我們搭乘飛機、汽車、公車；我們穿越叢林、攀越沙丘、踏過珊瑚礁；我們製造垃圾；我們使用許多的水...... 那句「帶走影像、不留足跡」的古老諺語早已過時，我們是確確實實的消費者。 那麼，現在的問題是，到底什麼是我們能做的？我們真有辦法從事「綠色」的旅行嗎？還是我們乾脆都待在家裡算了？ 說實在，我從未好好停下來仔細去想想這些問題，或許是因為我自己可能也不大喜歡接下來我提出的解答吧！我的確關心環境，可是我也喜愛旅行，並且我也會繼續旅行。這可能不大符合政治正確，但是我就是無法為了我的碳排放，而取消我的下個假期。 而且也不是只有我這樣。國際生態旅遊協會估計，到了2020年，每年將會有15億六千萬的國際旅客。這意味有更多的班機，將二氧化碳排放到大氣層，更別提這些旅客抵達後，還會製造的。 所以關鍵在於，妳該如何減少妳所造成的衝擊？ 目前有一些航空公司會提撥少許費用作為碳補償，但卻沒有什麼有效的監督機制。英國衛報的Geoge Monbiot表示，買碳補償就像「把食物推到妳的餐盤旁邊，好製造妳好像有吃過的印象」。我確定有碳補償，可是我卻很難確定把錢拿給某人，讓她去一些種樹，可以讓妳跳上747時，不會有罪惡感。 當然最有效的辦法就是不要搭飛機。只是在澳洲，要「出國」的話，似乎也沒什麼選擇，除非妳打算花上好幾個禮拜的時間坐船。不過在東南亞或歐洲，搭火車所經過的風景可要比坐飛機來得更棒。 然而，抵達目的地之後，又是破壞的開始。旅行最主要的方式就是使用交通工具，而不管搭乘汽車、巴士或tuk-tuk（由摩托車改裝而成，東南亞地區常見），就像搭飛機一樣，最好的方式就是不要去使用它們，盡可能用走的，或者雇用人力車，不然的話，至少也要使用大眾運輸工具。同樣的，如此一來，妳看到的會更多。 即便妳的住宿選擇，都會有害或有利於環境。比如妳的旅館使用多少水？他們有沒有回收系統？有沒有雇用當地人？若想知道哪裡有對環境生態友善的住宿選擇，可以試試點一下這裡。 飲用水是另外一個麻煩的問題。"Last week's blog"的讀者對此有些很棒的討論。飲用包裝水的確很方便（許多年來，我也都這麼做），但是妳大概從沒好好想過，手上那個無法自然分解的水瓶，空了，然後被妳順手丟了之後的下落。我想對環境比較好的方法是帶個堅固的水壺與小型的淨水器。 此外，旅行的時候，盡量節制一下用水，比如在淋浴或洗衣服的時候（這些也是過去我從沒想過的......）。在旅行的時候，妳用的水其實是其他人（當地人）的水資源，或許這樣思考後就會比較釋懷啦。 （常打高爾夫球的人要特別注意，維護一個18洞的高爾夫球場地，所需要的水，相當於100個馬來西亞農夫，照顧他們的田地，所需要的。在下次計畫要去東南亞打球的時候，想想這個事情吧！） 另一個降低對環境衝擊的方式是，盡量自助旅行，而不是跟團。IES發現，全包型的旅行團，80%的費用是付給了航空公司、旅館，以及其他的跨國公司，而很少是付給妳實際所遇見的當地人。 儘量自己安排假期行程，會讓妳的錢比較多是直接交到提供妳服務，以及直接與妳互動的人手中。並且在出國度假時，盡量是購買當地的產品。這麼做不只是有助於那個國家的經濟，也意味著這些東西不是經由別處，透過空運或船運過來的。 然而在一些歷史或熱門觀光地，雇用當地導遊會比自己單獨旅行來得好。這不但可以幫助你走在經常被使用的路徑上，而減少對這個區域的破壞，還會讓妳學到一些東西，以及讓妳的導遊有份工作。 最後，「志工旅行」是個值得參考的概念，也就是主動地在離開前給予「回饋」。可以做的事情包括像是種樹、幫助當地醫院、協助搭建庇護所、挖井等等。或許這多少會讓我的中產階級臭氣，可以稍稍地減輕一點，或者我確定這必定會幫我獲得一些敬重。 好啦！這就是我的一些小秘訣，但是還有一個小小的問題，那就是要我做到這其中任何一樣，都是很困難的。我應該要做到，我也希望自己能做到，只是我沒有。做對的事情通常不容易，可能得多花點錢，可能也會比較貴，然而如果我不開始有些改變，我想要去拜訪的地方就會消失的。 所以囉，至少我會試著開始做做看。 註一：「碳補償」是個人或是機構透過他們自己行動或是透過碳補償服務者代為處理，而達到減少淨碳排放量的過程。碳補償的方法有許多種，植樹是目前最普遍的一種，以再生能源及能源節約作為補償方式也越來越普遍，其中包括排放額度交易（詳見：http://e-info.org.tw/node/21638） 原文請見：http://blogs.theage.com.au/travel/archives/2008/02/does_green_travel_really_work.html