70-300 只能算是很小的砲.... 對呀,我就是為了小一點的砲,選4/3的 DSLR 是條不歸路，恭喜跳進錢坑！ (H) :\'(:\'(我跳的錢坑可多了,相機之外,還有潛水也是錢坑:\'(:\'( 如果不想出門練功，可以在家理找路過的車子來練習。 好主意耶:-)

買大砲已經破壞了我輕便的原則 沒想到買了以後又陸續買了相機包濾鏡腳架有的沒的 目前看起來好想還得準備一個腳架上的旋轉平台:-| 加上我住的地方最近新流感有一點嚴重不便出門練功 70-300 只能算是很小的砲.... DSLR 是條不歸路，恭喜跳進錢坑！ (H) 如果不想出門練功，可以在家理找路過的車子來練習。

600mm...視角應該很小吧?雖然可以躲遠遠的拍, 但不會很容易就讓目標跑出觀景窗視野外嗎? 加上長焦通常是上腳架...追起目標來會不會有點難度啊? 吼對呀, 買大砲已經破壞了我輕便的原則 沒想到買了以後又陸續買了相機包濾鏡腳架有的沒的 目前看起來好想還得準備一個腳架上的旋轉平台:-| 加上我住的地方最近新流感有一點嚴重不便出門練功 所以都還在紙上談兵8-| 反正重點是去非洲好好玩 照片是其次(自我安慰中...)

前輩...樓上已經敗了E-620 + 75-300mm啦... 準備用等效150-600mm的長炮到非洲打獵....不,是打野生動物 :-P 不妨請您分享一些在那樣的環境下的拍攝重點吧 ^^ 600mm...視角應該很小吧?雖然可以躲遠遠的拍, 但不會很容易就讓目標跑出觀景窗視野外嗎? 加上長焦通常是上腳架...追起目標來會不會有點難度啊? 歹勢...對o記的器材我不熟,我以為是小dc 非洲打獵很花錢,不是人人玩的起 我沒去過非洲,只到過北海道拍虎頭海鵰,參考一下 http://farm4.static.flickr.com/3080/2291005330_5b233c1645_b.jpg http://farm4.static.flickr.com/3020/2291005624_184cae3c0f_o.jpg

但小DC要拍的好,真的不簡單.....加油 前輩...樓上已經敗了E-620 + 75-300mm啦... 準備用等效150-600mm的長炮到非洲打獵....不,是打野生動物 :-P 不妨請您分享一些在那樣的環境下的拍攝重點吧 ^^ 600mm...視角應該很小吧?雖然可以躲遠遠的拍, 但不會很容易就讓目標跑出觀景窗視野外嗎? 加上長焦通常是上腳架...追起目標來會不會有點難度啊?

那個... 買了是買了拉 但是還沒有跟相機混熟耶:-$ 建議先把說明書看熟,若有拍攝的問題再問我吧 但小DC要拍的好,真的不簡單.....加油

austin 可以問您原因嗎?:-) 因為底片機我用不到 價錢又會直直落,當初買了快八萬的機身,小賠我就快出手了 原本手中的LEICA有三鏡六鏡....現在全出清了:-P

不管買哪一台,都期待您可以帶回美美的照片和大家分享唷~~~(Y) 啊~~~我也好想去肯亞看動物大遷徙阿~~~ 那個... 買了是買了拉 但是還沒有跟相機混熟耶:-$

我剛好相反.....今天把手頭最後一台leica賣掉了 終於可鬆了一口氣 austin 可以問您原因嗎?:-)

結果買了olympus E-620 配zukio 75-300 鏡頭 還買的腳架gorillapod grd2 應該還是會帶:-P 不管買哪一台,都期待您可以帶回美美的照片和大家分享唷~~~(Y) 啊~~~我也好想去肯亞看動物大遷徙阿~~~

完了 突然有筆錢可以花 很想狠下來買萊卡 我剛好相反.....今天把手頭最後一台leica賣掉了 終於可鬆了一口氣

結果買了olympus E-620 配zukio 75-300 鏡頭 還買的腳架gorillapod grd2 應該還是會帶:-P

Super Zoom DC或許容易在等效焦長的規格上佔優勢,但是多半望遠端成像極軟,解像力不佳啊... 而m4/3的2x焦長轉換比拿Lumix G VARIO 45-200mm/4.0-5.6能輕鬆達成400mm的等效焦長... 這其實也不比FZ5的等效432mm短多少,且當鏡頭跟機身的水準都遠高於FZ5時,開高畫素拍回來再裁切一下品質都還好過用DC... 不想帶兩台相機的話,多帶隻如14-50mm的標準變焦鏡便可...一機兩鏡也不是什麼很重量級的組合,隨機配件更只需要一份而已...(H) 首先謝謝您各種的建議,可以讓我少花冤枉錢阿 我很喜歡照相也不排斥dslr,但是一機兩鏡,就是卡在重量阿阿阿阿阿 對了貼一些照片給大家指教好了 http://picasaweb.google.com/christinateng

完了 突然有筆錢可以花 很想狠下來買萊卡 相機怎麼買不完呀 (6)(6)(6) 下面這句小弟說的可能不太中聽... 萊卡皮松下骨的DC就別想太多了....除非是為可樂標帶來的爽度... 要跳坑玩Leica...回頭玩萊卡底片機或許會更能感受它的價值(H) 真的想砸大錢玩M8.2之類的數位機身,要有幾年後可能覺得不如M6保值的心理準備... 畢竟那是電子產品...隨時代進步被淘汰是很正常的...

Super Zoom DC或許容易在等效焦長的規格上佔優勢,但是多半望遠端成像極軟,解像力不佳啊... 而m4/3的2x焦長轉換比拿Lumix G VARIO 45-200mm/4.0-5.6能輕鬆達成400mm的等效焦長... 這其實也不比FZ5的等效432mm短多少,且當鏡頭跟機身的水準都遠高於FZ5時,開高畫素拍回來再裁切一下品質都還好過用DC... 不想帶兩台相機的話,多帶隻如14-50mm的標準變焦鏡便可...一機兩鏡也不是什麼很重量級的組合,隨機配件更只需要一份而已...(H)

完了 突然有筆錢可以花 很想狠下來買萊卡 相機怎麼買不完呀 (6)(6)(6)

提醒您一下:P90鏡頭前面無法加裝CPL等濾鏡喔...

nikon p6000也可以考慮看看.是款具有DSLR功能的攜帶型高階DC. 謝謝 最近在考慮　nikon COOLPIX P90 広角26mm~超望遠624mm相当 真吸引人(H)

nikon p6000也可以考慮看看.是款具有DSLR功能的攜帶型高階DC.

小弟我現在就是用28-504mm的fz18啦! 使用地很開心哩...:-) 不過聽說p牌三月左右要推出新機子了... tz7 (http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=2695)...這台的規格應該也會讓閣下流口水...

那只好買panasonic fz28了,27-486mm等效焦長!(逃~~~) 嘿嘿 我也是正在看這隻呢 不過停產的DMC-FZ18好像也不賴?? f=4.6～82.8mm(35mm 判換算: 28～504mm相当)

那只好買panasonic fz28了,27-486mm等效焦長!(逃~~~)

先看看大大目前持有的fz5: 36-432mm(35mm等效焦長),最大光圈f2.8 giga228 真是謝謝你阿 這一句寫出來我真是豁然開朗!! 不過,還是要背兩台阿....

"光學變焦幾倍",只是廠商與消費者溝通的一種簡易方式; 到底相機鏡頭可以拍多遠,我建議還是回歸原點: 看望遠端/廣角端的數值比較精準... 先看看大大目前持有的fz5: 36-432mm(35mm等效焦長),最大光圈f2.8 另外rioch grdII: 28mm定焦相機,基本廣角水準,但是望遠功能幾乎=0 那麼p牌g1呢? 以大大貼出來的鏡頭資料看來,90-400mm... 皆下來應該不需要再比較了... 當然g1是micro 4/3系統,可以換鏡頭;不過更換鏡頭=拋棄"小朋友"繼承權=花錢... 值不值得,就要問問施主自己了... ps:g1推出時,p還要推出另外一支鏡頭唷!等效焦長28-90mm,f3.5-5.6 我個人是傾向拿fz5+grdII出門,不需要額外花錢購買g1了... 想要拍大景,就拿出輕便的grdII,想要偷窺躲在樹蔭底下的獅子,就拿出fz5囉...

我常常旅行 一出門最短三週最長六週 加上常常要帶一整包潛水重裝(約20kg) 所以在重量上很斤斤計較 我現在有兩隻 Panasonic Lumix fZ-5 十二倍光學 Ricoh GRDII 畫質好得沒話說 我想要: 1.重量不要太可怕 2.可以拍野生動物(我計畫去非洲看動物) 所以我看上Panasonic LUMIX DMC-G1 問題: 1.我知道這樣比很外行，但是可以給我一個概念嗎? LUMIX G VARIO (45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.）90～400mm（35mm判換算）這支鏡頭，可以照得比我那隻十二倍光學遠嗎? 如果不行，我是不是買LUMIX DMC-FZ28 十八倍光學算了 我不想千里迢迢到非洲照不到動物阿! 2. 大家對4/3有信心嗎，會不會根本買不到鏡頭換因為沒人要做? 謝謝