我也是支持嚴格執行 很多大採購不託運的 或是帶超大行李登機的 真的很討厭

很多人自認為只要是20吋登機箱,就能上飛機~~ 結果在日本被刁難,在那邊怒吼~ 真的，其實大部分20吋的行李箱都會超過長寬高某一邊公分數的規定。為了買一個符合規定的真的花了不少時間研究才終於買到。所以絕對不能單以幾吋來自以為符合規定。 雖然沒有規定座位頂上的行李艙屬於該座位的乘客，但沒放同一位置真的不方便。下飛機時根本不可能有空間讓你往後走去拿東西，站在自己位置上又會擋到別人下機，也太兩難。

認同 遵守規矩 每次看到一些社團討論版有人抱怨廉航很『嚴格』 我都心想　人家網頁資訊老早標示在那裏　自己不遵守才來抱怨 完全是顛倒是非

很多人自認為只要是20吋登機箱,就能上飛機~~ 結果在日本被刁難,在那邊怒吼~

嚴格執行+1, 每個都拿行李箱上來…我XX上面的位子還要給你放, 每次拿行李都快擠死了

沒搭過廉航，希望有機會作個標準內的庶民，開心一下。(ap)

我也覺得現在置物櫃好難找到空間啊 尤其是一堆人拉登機箱的時候~~ 真的非得提著大包小包登機不可嗎，看了都覺得很啊雜... 最近一次有的放是曼谷回台灣，機上看來很多泰國人，行李少很多(可能還沒採購完畢吧)

其實 我覺得不只是廉航 就連傳航也必須要稍微管制 有一次我從日本回來 剛好跟台灣團客同班 他們每個人都手拿3大袋(袋子要上寫什麼麵) 結果 上面置物箱都被他們塞滿滿的 那就算了 因為他們放平的 疊上去 蓋起來 結果其他乘客不知道 就打開想放東西 就被東西滑落打到

支持嚴格執行+1 常常晚點上飛機時，自己座位上方的位置都被放滿了，還要跑到其它地方找空位，這樣在下飛機時也會影響到。 有時空姐空少遇到這樣的客人也很無奈。 個人認為不要為了自己的方便造成別人的不便。

不是每個人都有上方行李空間，有的位置上面的空間放的是氧氣鋼瓶、船、大聲公、醫藥設備，組員專用，舊型飛機甚至還有單槍、大螢幕....等。 坐到這些位置的人行李只能放到其他人的位置，其他人的位置被放，就只能再放到其他人上方的位置。有的人行李會帶好帶滿、有的人喜歡全部寄艙輕鬆搭機，截長補短，就真的只能互相體諒一下了。 就算是日本，坐到氧氣鋼瓶位置的人，他也只能還挪動別人上方的位置...然後就牽一髮動全身了，為了準時起飛，空姐只能到處塞了。沒辦法，除非飛機設計成一人一格。 航空公司沒嚴格執行行李政策，或許有人因此佔了便宜，但至少自己行李還是有地方放的，苦的是空勤要拼命挖洞讓客人放行李，空服會比你更幹地勤，沒嚴格執行行李政策其實反而是害這家公司自己員工「自相殘殺」。

我支持嚴格執行,也很討厭那些帶著大包小包超過航空公司規定的人 但 1.座位上方的置物空間一直以來都不是該座位專屬擁有的 2.就算對方行李不合規定,但也不能把他挪動位置變成置物櫃無法關閉阿~ 我更討厭的就是,早早排隊登機,手提行李也都合乎規定, 空服員為了那些慢慢才到又手提一堆的人找空間而挪動他人的行李 或許座位上方的置物空間不是該座位專屬，但一人一個合乎規定尺吋的登機箱空間總是合理。但因為對方不合規定的行李大小，一口氣佔了2個以上合乎尺吋的登機箱空間，導致別人的登機箱無法放入，你覺得這樣是合理的嗎？ 另外，你的話有點矛盾，如果座位上方的置物空間不是該座位專屬，那麼空服員為了其它乘客的行李而挪動你的行李，好放入他們的行李，也是合理的，不是嗎？ 我就是那個因為前方那位女士的行李尺吋不合規定，被迫把我這個合乎規定的行李箱，放入其它人上方的置物空間，而且必須挪動他人原本放好的行李。 姑且不論顧客是否知道手提行李尺吋的規定，但航空空司沒有把關我覺得才是關鍵。若有把關就不會造成這種尷尬的狀態。

我支持嚴格執行,也很討厭那些帶著大包小包超過航空公司規定的人 但 1.座位上方的置物空間一直以來都不是該座位專屬擁有的 2.就算對方行李不合規定,但也不能把他挪動位置變成置物櫃無法關閉阿~ 我更討厭的就是,早早排隊登機,手提行李也都合乎規定, 空服員為了那些慢慢才到又手提一堆的人找空間而挪動他人的行李

前陣子我看到有人在發文抱怨香草航空的地勤對手提行李太刁，讓他覺得很不舒服。 這裡，我要分享一個相反的例子，並對香草的行為致上敬意。 嚴格，才合理。對那些遵守規定的乘客，才是尊重。 七月底我搭酷鳥航前往曼谷，台灣出發是長榮代理地勤。我搭過其它由長榮代理的廉航，第一步驟一定會要我秤手提行李（或問我有無托運），但這次他們代理酷鳥航，居然完全沒要我秤（我拉的是登機箱），還是我自己乖乖地把行李放上磅秤。然而，地勤連一眼都沒瞟。 我本以為這是好事，可等我登機後，才知道這是惡夢。 我是前面幾個登機的，因此一上去照理就能放好行李。但我萬萬沒想到，我的座位上方已經有人放了行李，依照酷鳥網頁上要求的手提行李大小，那個置物箱空間絕對可以放下兩個登機箱。可是我前方那位女士，直接將她的行李橫放，佔滿整個置物箱。我將她的行李弄直，再放上我的，問題是，因為她的行李箱太大，導致置物箱關不上。 最令我意想不到的是，後來不僅那位女士，連空服員都要求我將我的行李箱拿走，放在另一個置物箱。明明是我位置上方的置物箱、明明違反規定的是那位女士，她的行李明顯太大了，才會只能橫放無法直放。這種行李箱大小不是在check in的時候就要拒絕登機了嗎？酷鳥竟然就讓它上機？！ 我本以為是長榮地勤的問題，然而，當我從曼谷飛回台灣，在廊曼check in時才發現，酷鳥他們自己更不在意手提行李。 這次我秤都不秤，看看他們會不會主動要求。想不到完全沒有，地勤連問我有無托運行李都沒有。顯然根本不在乎我會帶多大的手提上飛機。 酷鳥的飛機雖然很大，算是舒服（其實我覺得還好），可是這種散漫的態度，我實在一點都不欣賞。 相反的，日系廉航對手提行李的計較，才讓我覺得被尊重。畢竟有人買了一大堆東西，提上飛機，佔到屬於你自己行李的空間時，怎麼樣都不可能感到舒服。 順道一提，我回台灣登機時，就看到一對男女與另一個人有點爭執，為的就是前面的人的行李佔了他們上方的置物箱。一人一個空間，但有人買一堆，侵佔了別人的權益。酷鳥的不管不顧，等於讓遵守規定的乘客吃了大虧啊！