這次從大阪搭回台, 我買第二排座位, 前位的人(第一排)將購買的免稅商品直接塞在座椅下(原本是我女兒腳可伸直的地方), 我告訴前排客人這樣女兒可能會踢到他商品, 他也只是稍微挪了一下,還是將整包東西放在座位下.... 連空姐都將他頭上置物櫃打開, 問他要不要放上去? 他還是不放....我是不知道那是什麼寶貴東西? 於是我那客氣又古意的女兒只好沿途縮著腳不敢伸直(她166公分).......因為一伸直就會踢到... 我是想知道第一排座椅下的位置到底是屬於第一排座位的人, 還是第二排的人? 因為我們不是都會將包包塞在前座座位下嗎? 直覺那應該是屬於後座的人的空間. 你女兒太古意了:-P 我們一般包包都是放前排座位下的。

這次從大阪搭回台, 我買第二排座位, 前位的人(第一排)將購買的免稅商品直接塞在座椅下(原本是我女兒腳可伸直的地方), 我告訴前排客人這樣女兒可能會踢到他商品, 他也只是稍微挪了一下,還是將整包東西放在座位下.... 連空姐都將他頭上置物櫃打開, 問他要不要放上去? 他還是不放....我是不知道那是什麼寶貴東西? 於是我那客氣又古意的女兒只好沿途縮著腳不敢伸直(她166公分).......因為一伸直就會踢到... 我是想知道第一排座椅下的位置到底是屬於第一排座位的人, 還是第二排的人? 因為我們不是都會將包包塞在前座座位下嗎? 直覺那應該是屬於後座的人的空間. VIVIAN999大大, 您提的這件事情, 我也覺得納悶, 以往搭長榮華航國泰時, 從為看過有人將行李放在自己的座位下, 可是六月底地一次搭廉航去東京時, 服務人員若看到乘客腿上有背包, 都會建議放在座位下, 所以去和回都看到不少人將背包放在自己的座位下耶!

雖然我不知道規定 可是我搭過酷航 坐在協助逃生那一排時（就是前面沒別人了） 空姐是不允許我把隨身包放在自己座位下 我也認為這樣才是合理的 機型不同 會稍微不同 捷星第一排(前面沒別人)沒安全門 也沒限定要會英文才能搭 隨身包放自己座位下 虎航第一排同捷星一樣 也是如此

這次從大阪搭回台, 我買第二排座位, 前位的人(第一排)將購買的免稅商品直接塞在座椅下(原本是我女兒腳可伸直的地方), 我告訴前排客人這樣女兒可能會踢到他商品, 他也只是稍微挪了一下,還是將整包東西放在座位下.... 連空姐都將他頭上置物櫃打開, 問他要不要放上去? 他還是不放....我是不知道那是什麼寶貴東西? 於是我那客氣又古意的女兒只好沿途縮著腳不敢伸直(她166公分).......因為一伸直就會踢到... 我是想知道第一排座椅下的位置到底是屬於第一排座位的人, 還是第二排的人? 因為我們不是都會將包包塞在前座座位下嗎? 直覺那應該是屬於後座的人的空間. 雖然我不知道規定 可是我搭過酷航 坐在協助逃生那一排時（就是前面沒別人了） 空姐是不允許我把隨身包放在自己座位下 我也認為這樣才是合理的 要求行李要平放置於「前方座位底下」 不就是為了怕物品移位滑動影響安全嗎？ 第一排，我覺得是不應該把物品放在「自己的座位」下 不過各空服人員龜毛程度不一 有時也根本不管

這次從大阪搭回台, 我買第二排座位, 前位的人(第一排)將購買的免稅商品直接塞在座椅下(原本是我女兒腳可伸直的地方), 我告訴前排客人這樣女兒可能會踢到他商品, 他也只是稍微挪了一下,還是將整包東西放在座位下.... 連空姐都將他頭上置物櫃打開, 問他要不要放上去? 他還是不放....我是不知道那是什麼寶貴東西? 於是我那客氣又古意的女兒只好沿途縮著腳不敢伸直(她166公分).......因為一伸直就會踢到... 我是想知道第一排座椅下的位置到底是屬於第一排座位的人, 還是第二排的人? 因為我們不是都會將包包塞在前座座位下嗎? 直覺那應該是屬於後座的人的空間.

是航空公司採用可以放倒椅背的飛機 要不要放倒椅背是乘客的自由 就像你要不要拿插在椅背上的雜誌 購物DM來看一樣也是你的自由 真有覺得不方便 不如直接 客氣的跟前座乘客反映一下 假設他很堅持不願意調回椅背 他還是沒有錯的 個人覺得連跟前座客氣反應 都是自私的行為 既然設計可調，為什麼我不能調呢？ 如果人高馬大或有任何個人需求，就是使用者付費 可以加價選第1排 可以搭您所能搜尋到的椅距夠大，甚至是臥艙式的航空公司

前面把椅背往後仰，就像大家說的，這是權利，沒關對錯. 但我試過前面把椅背往後仰，卻嫌棄我的膝蓋會頂到他椅背。 不是故意的，但我座累了總要換換姿勢吧... 但是他用眼神來怪責我，結果我只能把身體保持在90度的狀態。 這問題不是我也跟著把椅背放下就能解決的。 至於小朋友腳撐椅背問題，雖然了解小朋友要他們乖乖坐著幾小時真的不容易。 但當他們太興奮在椅背打拍子的時候，確實相當困擾。 我選擇直接跟他爸爸客氣地說，雖然小朋友很快就忘記了不要踢。。。 但聽到他爸爸也是有一直提醒。。我反倒不介意了。

當你把椅背往後仰時是你在行使你的權利 後面的人因為椅背往後仰而壓縮到他腳放的空間 這時後方的人可能會將腳頂在你的椅背.會讓你不舒服. 這也是他在使用他的權利.因為她腳可能沒有可放的空間了 各自使用權利時就要去忍受所帶來的不舒服感 我曾經因為很累把椅背往後仰小咪一下.造成後面要去廁所起身不便 就整個抓住我的椅背來起身.從此之後我就再也不將椅背往後仰 相對的也不希望後面的人將腳頂在我的椅背上或抓住我的椅被來起身 如有此情況發生我會轉頭用姿體語言告知對方我的不舒服感. 英文爛就只好靠肢體語言了......

公共場所碰到小孩吵鬧真的很無奈. 餐廳裡, 百貨公司你可以自己起身離開, 也可以要求對方離開. 但是飛機上就只能互相忍耐. 就算是座艙長想維持所有乘客的公平權益, 能做的也有限. 但是這不是廉航特有的問題. 所以有航空公司提出, 沒有小孩乘客的班次. 我不知道有沒有付諸實行. 但是暑假坐飛機真的很運氣. 如果因為某些廉航位置很小而要求坐前面的人不要把椅背放斜..我覺得有點超過. 你覺得放斜一點點後面可能ok. 也許你後面的還是感到很窄很不舒服. 所以, 要徹底解決廉航讓你討厭的事情, 那就是 1. 發起一個活動, 叫廉航通通不要有把椅背放倒的機制, 只要這個想法是多數, 有成功的機會. 畢竟椅背豎起要逃生比較容易. 符合飛航安全. 2. 不喜歡前面的人椅背放倒, 那就只選第一排或加錢買大位. 3. 不要用廉航 我認為如果真的在意某個問題, 自己應該想辦法解決. 這不是一個不能自己解決的問題.

前座椅背放倒跟搭廉航有啥關聯??? 不搭廉航就不放倒? 廉航空間小...大家就要緊繃著配合你搭完全程... 不然就被你來這說三道四? 這件事情跟道德有何關聯? 有必要扯這個(拐彎罵人?)? 旅行中有不舒服的地方 既然是個成年人了 成熟點用點智慧解決困難 (不必用手段去搞人或抱怨) 希望爭取自己的權益也不要忘記別人的權益 碰上權益受損可以跟空服員反應 狀況許可他們是會幫忙的 不必要悶著然後心裡想著搞手段 版主希望來這取暖我不反對 但是這種事情要扯廉航或是道德 真的太過了

個人覺得不管是不是廉航，椅背放倒跟道德、修養..這些一點關係都沒有啊， 而廉航也不會附餐，也沒有用餐時候椅背豎直的問題， 但是如果自己要用餐，前面的人椅背是倒的，可以請他稍微豎直一段時間，讓自己方便一下， 畢竟廉航椅背倒下的角度有限， 但是後面的人如果一直搓椅背，這就真的很沒道德了， 還有是航班誤點、機上有小小孩哭鬧不停。

+1 曾在早上7點班機起飛後遇到小孩在前後排坐位爬來爬去，還不時時發出興奮的尖叫聲，但父母卻睡的比其他乘客還熟，公德心已輸給周公了。 感覺好像自己沒自備耳塞是自己的錯，只好兩眼睜睜一路到日本。 +1 我曾經搭泰國國內線,碰上一群印度家族出來旅遊,那也是挺可怕的,坐我後面的孩子猛踢我椅背,我告知印度爸爸(媽媽跑去後面和親戚三姑六婆講話), 爸爸制止小孩一次, 小孩只停止一下就又繼續,害我一路從清邁震到曼谷, 斷斷續續的震動害我快抓狂

感覺這跟我買了有座位的票 不讓座就被說沒同情心的處境一樣 我也覺得椅背可以放下是每個人的權力 如果想要舒適一點的空間 請買傳航 不然就選位 不該去抱怨前面的人放

抱歉 完全不能認同樓主的認知 請不要用自己的標準套在其他人身上 放倒座椅是乘客的權利 他並沒有任何不對 要出氣要抱怨請找航空公司 是航空公司採用可以放倒椅背的飛機 要不要放倒椅背是乘客的自由 就像你要不要拿插在椅背上的雜誌 購物DM來看一樣也是你的自由 真有覺得不方便 不如直接 客氣的跟前座乘客反映一下 假設他很堅持不願意調回椅背 他還是沒有錯的 出門玩 就放寬心 廉航有它的好與不便之處 了解可能遇到的狀況與風險後(ex:改班機不便/退費麻煩/延誤/check in提早結束/機位太小.....) 在購買廉航機票吧

讓我想起慘痛的經驗 2. 您說得沒錯 要是父母用盡心力，小孩還是吵鬧，多數人可以體諒，甚至同情那些父母 但有時小孩將走道當運動場，父母卻視若無睹，繼續看電影.聊天.睡覺... 或是小孩踢到前座椅背，甚至打到前座人的頭，抓前座人的頭髮 卻不主動道歉，直到前座乘客發言提醒要其注意， 才會和小孩說:聽到了沒有，前面阿姨.叔叔不高興了....... 並且臉上表情是:你怎麼這麼沒同理心........ 那才是沒公德心 +1 曾在早上7點班機起飛後遇到小孩在前後排坐位爬來爬去，還不時時發出興奮的尖叫聲，但父母卻睡的比其他乘客還熟，公德心已輸給周公了。 感覺好像自己沒自備耳塞是自己的錯，只好兩眼睜睜一路到日本。

為什麼沒看過有人抱怨傳航最討厭的事是前面椅背放倒?:-P 我覺得人高馬大、帶小孩的人不適合坐廉航又不選位，一來搞得自己不舒服，二來可能也讓別人不舒服。小孩因為座位不適而大人又不會安撫，搞得整機都聽得到大哭，這才是讓人家最討厭的事! 讓我想起慘痛的經驗 1. 曾坐過AIRASIA的泰國國內線 事前功課沒做好 結果短短的椅距，坐得十分痛苦 大腿還要和隔壁的外國年輕人卡位 還好航程只有1小時左右 我心想下次要坐夜車巴士 事後上網查才知道當時AA的椅距好像是29吋 後來台北-曼谷線開航 自以為國際線應該位子會大一些(又是功課沒做好) 結果椅距好像還是差不多 不過較幸運的是這次班機不像上次國內線9成滿 鄰座沒坐人，可以側身坐 不過以促銷票價和當時最便宜荷航的價差，算是值得 這幾年有飛台灣的廉航變多 我要買票前都會先查查該機位的椅距多少? 不然就要加上升級大位的成本 再決定是要買廉航還是傳統航空 2. 您說得沒錯 要是父母用盡心力，小孩還是吵鬧，多數人可以體諒，甚至同情那些父母 但有時小孩將走道當運動場，父母卻視若無睹，繼續看電影.聊天.睡覺... 或是小孩踢到前座椅背，甚至打到前座人的頭，抓前座人的頭髮 卻不主動道歉，直到前座乘客發言提醒要其注意， 才會和小孩說:聽到了沒有，前面阿姨.叔叔不高興了....... 並且臉上表情是:你怎麼這麼沒同理心........ 那才是沒公德心

這個標準不太妥耶! 例如 警察會勸阻的事 就是大家不該作或盡量不要作的事 警察不會勸阻的事 就是大家可以作的事 廟會 喪葬 競選大聲公 家裡抽煙 哇 太多例子了. 廟會 喪葬 競選大聲公..是受噪音管制法的管制，您若是覺得權益受損，請打電話給相關單位 我沒抽菸，但不解有人要在自家裡抽菸為何不可? 只要她家裡其他人沒意見就好 我離題太遠了，SORRY

大家都比較少來往大陸。 在我們工作常飛大陸的人來說，什麼屁孩哭鬧等等的都不值一提了。 台陸往來班機很多都是大陸觀光客，常常的情況根本是強迫開同樂會或是也可以叫做菜市場。 飛日本的根本是沒辦法比，很多不適合的行為，根本是小巫見大巫了。

以前也很討厭前面椅背放下，所以我自己都不放，結果發現只是爽了後面的，因為後面的也有放，所以我認為前面的放下，我就放椅背，不然我就要認倒眉嗎？後面的也不要罵前面的，是前前面的問題，或說前前前面的問題....... 所以，只要前面放椅背，我也放，只是拿回自己該有的空間而已，所以不要只怪前面......

為什麼沒看過有人抱怨傳航最討厭的事是前面椅背放倒?:-P 我覺得人高馬大、帶小孩的人不適合坐廉航又不選位，一來搞得自己不舒服，二來可能也讓別人不舒服。小孩因為座位不適而大人又不會安撫，搞得整機都聽得到大哭，這才是讓人家最討厭的事!

椅背傾倒是搭乘飛機時可以正常使用的功能之一 很意外會有這麼多人表示反感 以我的標準 空服員會勸阻的事 就是飛機上不該作或盡量不要作的事 空服員不會勸阻的事 就是飛機上合理可以作的事(I) 這個標準不太妥耶! 例如 警察會勸阻的事 就是大家不該作或盡量不要作的事 警察不會勸阻的事 就是大家可以作的事 廟會 喪葬 競選大聲公 家裡抽煙 哇 太多例子了.

椅背傾倒是搭乘飛機時可以正常使用的功能之一 很意外會有這麼多人表示反感 以我的標準 空服員會勸阻的事 就是飛機上不該作或盡量不要作的事 空服員不會勸阻的事 就是飛機上合理可以作的事(I)

航空公司既然設計椅背可傾倒，那就是旅客的權利，我也不懂和道德修養有什麼關係，如果今天你是坐紅眼班機，難道你不會想趁機休息一下嗎? 只要他在用餐時刻有把椅背豎直，我覺得這沒什麼好指責他的 (當然現在搭廉航沒有用餐時刻，即使有叫餐的人，餐盒也都小小的，椅背放下根本不會有影響) 如果這件事也可以拿來抱怨，我想下次客棧會出現的話題應該是"搭廉航最討厭的事-小孩坐在後面"。。。。

印象中是第3次在客棧看到類似的話題 讓我想起我家巷子的某家1F住戶A先生 不時會為了停車問題抱怨 A說: 自己開車外出從不會停別人家旁邊 車子停他家旁邊的人要將心比心， 己所不欲，勿施於人，沒道德，沒修養，沒品德，沒同理心......................... 停車的人和他說，這裡沒有劃紅黃線，本來就是開放停車 你門口附近劃有紅線的地方，我也沒去停 A說: 可是你在那停車我覺得影響我的權益，我出入很不方便........... 停車的人回他 : 你要是覺得門口的紅線範圍不夠大，導致你的權益受損 應該向相關主管單位反應，將你家旁邊紅線範圍加大，甚至全部畫紅線 不然要如何確認我車停在那才不會影響你的權益 A說: 我算脾氣好的 我有些朋友會放花盆， 還有些會拿鑰匙刮車。 放花盆或鑰匙刮車都違法囉 用違法的手段去制衡對方其實沒有違法的行為 不知道是怎麼想的。。。

其實我也不是很喜歡遇到前座把椅背調到最低，由其是我這手長腳長180公分的男生， 每次膝蓋都直接頂到前座一整路還真的蠻不舒服，但我雖然空間被壓縮到最小， 我也不會把椅背放下，是因為如果影響後座也跟我一樣不舒服也是很不好意思。*-) 有次搭夜巴從大阪到東京，上車後司機整車廉子拉起，大家都準備開始休息睡覺了 因座位並不是非常狹窄，我原本要把座位調下，但我發現前頭後頭完全都沒人把椅背放下， 而且是從頭到尾，在我仔細觀察下，害我還真不好意思放下，怕被當成異類，真的很配服日本人能椅背豎直的搭好幾個小時從關西到關東。 日本人覺得這樣可能會給別人添麻煩,不想造成別人困擾吧 很多事情都是從小培養的想法 其實搭廉航我看很多人也都不會往後倒 若前坐往後倒,我想也不能抱怨什麼,我是不會跟著往後倒

印象中是第3次在客棧看到類似的話題 讓我想起我家巷子的某家1F住戶A先生 不時會為了停車問題抱怨 A說: 自己開車外出從不會停別人家旁邊 車子停他家旁邊的人要將心比心， 己所不欲，勿施於人，沒道德，沒修養，沒品德，沒同理心......................... 停車的人和他說，這裡沒有劃紅黃線，本來就是開放停車 你門口附近劃有紅線的地方，我也沒去停 A說: 可是你在那停車我覺得影響我的權益，我出入很不方便........... 停車的人回他 : 你要是覺得門口的紅線範圍不夠大，導致你的權益受損 應該向相關主管單位反應，將你家旁邊紅線範圍加大，甚至全部畫紅線 不然要如何確認我車停在那才不會影響你的權益 A說: 我算脾氣好的 我有些朋友會放花盆， 還有些會拿鑰匙刮車。

其實我也不是很喜歡遇到前座把椅背調到最低，由其是我這手長腳長180公分的男生， 每次膝蓋都直接頂到前座一整路還真的蠻不舒服，但我雖然空間被壓縮到最小， 我也不會把椅背放下，是因為如果影響後座也跟我一樣不舒服也是很不好意思。*-) 有次搭夜巴從大阪到東京，上車後司機整車廉子拉起，大家都準備開始休息睡覺了 因座位並不是非常狹窄，我原本要把座位調下，但我發現前頭後頭完全都沒人把椅背放下， 而且是從頭到尾，在我仔細觀察下，害我還真不好意思放下，怕被當成異類，真的很配服日本人能椅背豎直的搭好幾個小時從關西到關東。

我不會在搭大眾運輸時將椅背後倒，因為我覺得那會造成後面的人很不舒服。 但如果前面的人整個大後倒，我也只好跟後座的人說聲抱歉，稍微後倒一點。 我是覺得，後倒的人，如果被後座起身時K到，也不要抱怨，後倒當然是每個人的權利，但起身也是每個人的權利。

又想廉价又抱怨空间小，会不会太贪心？

廉航坐位空間狹窄才是不便的主因 座位可調整角度其實非常小 對後座的舒適性影響非常低 如果前座放倒椅子，大部份時間，是不會影響後座的人 如果真的影響動作，倒是可以跟前座反應

我是不介意前座把椅背放倒, 因為我知道這是他的權利, 其實大家都想用最舒服的方式度過這幾小時, 無須跟修養,道德,禮貌等牽扯在一起, 相信航空公司對每個人座位的空間應該是一樣的.

我也是有小孩的爸爸，但就事論事，版主心疼小孩沒有大空間的心態可以理解，但我覺得前座也有他的權益，他並沒有真的影響到你的小孩(廉航、包括一般經濟艙椅背傾斜的角度應不至於壓到小孩)，並不是帶小孩別人就理所當然要犧牲權益給你較舒服的空間，畢竟飛機上”空間”是有價的，我是建議版主心態應該要調整，反正安撫小孩不脫吃、睡、玩，行前準備好，應不至於有麻煩才是。 但如果像前面包友嬰兒沒買座位(2歲以下)，前座即使只調斜一點點，也會壓迫到小孩，狀況就不一樣了，我是覺得前座放下椅背的第一時間就要跟他商量，通常經過一陣不愉快的共乘經驗後，大家火氣都會很大，到那時再說太遲，若前座不體諒，小孩一定會整路踢到他位子，遇到客氣的說聲抱歉，不客氣的也不用理他，這就是你的權利了，只要你儘力將影響降到最低，別人也沒權利要求你要買第1排較貴的大位子，若他怕遇到後座有嬰兒的，自己不會去買商務艙，不是嗎? 話說回來，若我再有2歲以下嬰兒，應該會讓父母其中一人帶嬰兒買第一排，這樣會比較輕鬆，起飛後隔壁位子應該是空的，小孩會比較舒服，畢竟廉航已經省很多了，亞洲線一個人來回大概多1千多，還在合理範圍。

我個人也是滿不喜歡前座把椅背放倒(尤其是完全放倒) 放一點點倒 而不影響後面乘客舒適度是禮貌 整個放倒 後面乘客位置空間被壓縮(加上廉航位置空間本身就滿小) 其實有時乘客會有糾紛 都是因為這樣...你早起搭機很累 那後面乘客何嘗不是呢? 其實如果你搭過長程航空(尤其是歐美線) 你會發現 大多乘客是不會整個把椅背放倒 因為大家都知道整個椅背放倒 會影響後面乘客 吃飯 上廁所都不方便 即使要休息 也會選擇放一點點倒 但...如果前座打個招呼 我覺得不舒服的感覺會好很多 如果我要放下椅背休息 我會先放一點點 然後看看後方乘客是不是會不舒服 或直接告訴後方乘客 如果感覺不舒服 請麻煩告訴我 本篇文章最中肯,值得前面網友學習～

今天看到這篇文，才知道原來竟然有人最討厭的事是前座把椅背放倒，又把這事和修養連在一起！讓我起了莫名之心…！ 今年是我第一次個人自由行至沖繩，因時間自由所以也是選樂桃搭乘~。 上機坐定位第一件事，我就是立即把椅子放倒，然後閉眼休息~雖然只有短短1小時行程，但早早就起來從南部搭車北上的我，此刻當然是最好的休息時間了~！ 我覺的位置竟然可以後倒休息，自然就是我的權利，當然也就不會多想~ 如果前面的也後倒，那空間自然還是一樣大，只是變斜的~ 我想樓主會有這想法，應該是樓主較高大，加上前面放倒椅背而樓主沒放倒，這時空間自然就變小了~ 然後就一路被卡在椅子上的感覺，一路痛苦飛行~ 我的建議是： 1.請隨前座一起放倒椅子休息吧！ 2.若還是覺的空間侷促，請加價買大位置吧！ 3.廉航~不適合你！ 我個人也是滿不喜歡前座把椅背放倒(尤其是完全放倒) 放一點點倒 而不影響後面乘客舒適度是禮貌 整個放倒 後面乘客位置空間被壓縮(加上廉航位置空間本身就滿小) 其實有時乘客會有糾紛 都是因為這樣...你早起搭機很累 那後面乘客何嘗不是呢? 其實如果你搭過長程航空(尤其是歐美線) 你會發現 大多乘客是不會整個把椅背放倒 因為大家都知道整個椅背放倒 會影響後面乘客 吃飯 上廁所都不方便 即使要休息 也會選擇放一點點倒 但...如果前座打個招呼 我覺得不舒服的感覺會好很多 如果我要放下椅背休息 我會先放一點點 然後看看後方乘客是不是會不舒服 或直接告訴後方乘客 如果感覺不舒服 請麻煩告訴我

我最近才遇到, 前面是日本男士, 旁邊是他老婆, 我在第一時間就故意提高音量, 說 Execuse me. 然後比手畫腳, 週圍的人都看過來, 他老婆也對他指指點點, 所以他就馬上收回去. 然後我便說 Thank you. 我個人覺得這類事情, 越早反應效果越好, 千萬別忍. 話說在第一次從機場搭巴士去東京車站時, 我有注意到巴士內的座位角度不能調整, 我覺得這樣子的設計最好.

我最討厭旁邊不是坐美女8o| ㄧ上機看到旁邊坐男的 我就心裡OOXX嘀咕 唉～浪費一段美好的飛行 來睏卡實在 前面要放倒 後面小孩要哭哭 都隨意了 No No NO ! 是坐了美女但是一直戴著耳機,眼睛盯著平板看 要搭訕都不給機會才討厭吧 :-S:-S:-S

這確實蠻討厭的 但又忍不住想問 :-$:-$:-$:-$:-$ 我最討厭旁邊不是坐美女8o| ㄧ上機看到旁邊坐男的 我就心裡OOXX嘀咕 唉～浪費一段美好的飛行 來睏卡實在 前面要放倒 後面小孩要哭哭 都隨意了

最討厭的是 隔壁乘客買到比我便宜的機票 我笑了~~~~:-D:-D:-D

最討厭的是 隔壁乘客買到比我便宜的機票 這確實蠻討厭的 但又忍不住想問 :-$:-$:-$:-$:-$

有一回搭到載有許多西方家庭的航班 我坐中段,往前1/3以上座位坐得幾乎是5~10歲的小孩 那個彷彿蜜蜂嗡嗡嗡的吵鬧真叫人永生難忘,而且家長完全沒有在管小孩吵鬧 那也只能當作東西方教育文化差異的體驗 :) 椅背放倒我覺得還好,每個座位的人都有權利決定放不放倒 如果覺得被影響可以好言溝通,找個雙方都可以接受的處理方式 再不然如果機上有空位也可以跟空服員提出要求換位

這真的不太舒服,所以我讓位也都是直接站起來,只挪腳根本無法出入阿!? 但是如果旁邊的人真的那麼狠,只挪腳......我就也不客氣的....擠下去,而且屁股朝他臉:-$ 正解(F)(F)(F)(F)(F)

看的出來開板大大極力避免陷入"別人權利(放倒椅背)與道德何涉" 的論戰當中! 我自己碰到前座椅背放後,真的會內心犯滴估...這趟旅行衰了些..真的不舒服,就自己的椅背向後放倒些...很抱歉後座的! 不然我椅子是不動的. 有小孩哭鬧聲,其實是我最傷腦筋的,所以我必定自備3M耳塞. 總之,一樣米養百樣人,別人無法要求,只能要求自己,忍耐當作修行。

你搭飛機椅子往後倒，就是壓縮到後面的空間，坐在後面就是不舒服我都跟前面說花一點錢也想爽不會去搭商務艙或升等，有很多事法律都沒有規範，你想做都可以去做阿，有一種東西叫做道德，對有些來說不重要所以不用講三次，講十次也不會懂就是老子自己爽就好， 另外我自己也常帶小朋友搭飛機，都會想辦法讓他上飛機喝完奶就睡死了，再不然也會幫他準備一些小東西，這種事情看人的，有些人做事就是雙重標準，有帶小孩就要別人包容他，沒帶小孩就叫別人不要吵，說穿了就是自私，最美的風景是吧！

今天看到這篇文，才知道原來竟然有人最討厭的事是前座把椅背放倒，又把這事和修養連在一起！讓我起了莫名之心…！ 今年是我第一次個人自由行至沖繩，因時間自由所以也是選樂桃搭乘~。 上機坐定位第一件事，我就是立即把椅子放倒，然後閉眼休息~雖然只有短短1小時行程，但早早就起來從南部搭車北上的我，此刻當然是最好的休息時間了~！ 我覺的位置竟然可以後倒休息，自然就是我的權利，當然也就不會多想~ 如果前面的也後倒，那空間自然還是一樣大，只是變斜的~ 我想樓主會有這想法，應該是樓主較高大，加上前面放倒椅背而樓主沒放倒，這時空間自然就變小了~ 然後就一路被卡在椅子上的感覺，一路痛苦飛行~ 我的建議是： 1.請隨前座一起放倒椅子休息吧！ 2.若還是覺的空間侷促，請加價買大位置吧！ 3.廉航~不適合你！

這些事真的就像各位大大說的,沒有誰對誰錯,只有禮讓的心而已了! 位置沒有規定不能後傾,只有適度的角度,不讓後面的人不舒服 放餐桌之類的椅背碰撞,在所難免,前位置的人也必須體諒 大家都沒有錯,只有互相包容為別人著想而已~~~共勉之 順帶一提,選位大家好像都比較喜歡窗位,可以看風景吧?我自己是能有走道位就選走道位,感覺比較舒適不壅擠,出入可以不用打擾別人睡覺,飛機多坐幾次之後,窗景已經不吸引我了 我有懼高症，但每次空姐劃位都劃給我窗邊。。。都爽到同行友人

我自己也最痛恨前面的乘客放下椅背，所以跟版主一樣，就連坐客運我都豎直椅背 不過我覺得跟廉航沒啥關係。。 上次去曼谷坐泰航，我朋友前面那個老頭把椅背放到最低 ，我朋友只能縮在位子上，連放餐時空姐跟他告知（因為沒辦法放下餐桌）他一樣當耳聾 還好飛機沒坐滿，後來我朋友就換到我右邊。。。遇到沒水準的人也沒輒。。。

最討厭的是 隔壁乘客買到比我便宜的機票

我朋友的ㄧ次經驗. 拿來當笑話. 他身高180. 體重應該有超過100公斤. 選座位一定選走道. 有一次睡到一半被旁邊坐的女生叫醒, 他知道要起來讓位子. 但是對方唰就一腳跨過去. 他又正在起立當中...幾乎就是撞個滿懷... 不是尷尬足夠形容的.... 我向來就會站在原地"堅持"讓對方站起來(如果是異性). 因為我腿短. 天生運動神經不發達. 不會去挑戰自己的跨欄動作是否完美. +o( 廉航的位子空間都不大 異性的話...通常站起來的機率大...我也會堅持請他站起來 我遇到的是同性..又不肯配合的...8o|8o|8o|

這真的不太舒服,所以我讓位也都是直接站起來,只挪腳根本無法出入阿!? 但是如果旁邊的人真的那麼狠,只挪腳......我就也不客氣的....擠下去,而且屁股朝他臉:-$ 最討厭的事應該是你坐在窗邊或中間..要上廁所時,跟旁邊不認識的人說:不好意思,借過一下時..結果對方只是稍微把腳往後一挪,讓你得小心翼翼不能碰觸他人身體的狀況下..走出去..那才是最令人討厭的事吧...,尤其對我們這種不算瘦的人來說:\'(:\'(:\'(:\'( 我朋友的ㄧ次經驗. 拿來當笑話. 他身高180. 體重應該有超過100公斤. 選座位一定選走道. 有一次睡到一半被旁邊坐的女生叫醒, 他知道要起來讓位子. 但是對方唰就一腳跨過去. 他又正在起立當中...幾乎就是撞個滿懷... 不是尷尬足夠形容的.... 我向來就會站在原地"堅持"讓對方站起來(如果是異性). 因為我腿短. 天生運動神經不發達. 不會去挑戰自己的跨欄動作是否完美. +o(

我也是同意基本上座椅有設計可向後仰，每位乘客都有權利選擇是否要向後仰，廉航我幾乎都搭過，通常仰角幅度都無法太大，又基於使用者付費觀念，如果在意的人不妨加錢選座位。畢竟位子有時真的很小，必須大家體諒一下，對我來說比較痛苦的是遇到後座一直用膝蓋頂前面，或在我睡覺時不停地把餐桌放上放下造成震動嚇醒我。有些人可能沒有做過廉航，也不知座椅材質其實很差其實會影響前面乘客! 此外，雖我也很不喜歡遇到小孩，但我能體會小孩長時間被規定要坐在位子上那種焦躁，且高空壓力會讓小孩不舒服哭鬧，這時父母就要負起責任好好安撫他，曾遇過小孩在那大聲哭鬧，父母都在那打電動完全不管，後來小孩哭到爸爸受不了，大聲罵:你再哭我就打你! 媽媽說:聽到沒!爸爸要打你 不准哭~最後小孩當然是哭得更大聲，這時只覺得小孩好可憐~

其實你按燈請空服員幫你委婉說明，請父母告誡小孩不要踢椅背 第二次可以直接告訴父母，小孩踢椅背讓你很難休息 第三次請後排小孩直接跟你換位置。呵呵！ 哈哈⋯前2招用過沒效，下次試試第三招！

我了解當父母真的很辛苦， 所以每次搭飛機遇到有小孩時， 我只能自我安慰今天運氣真好， 如果小孩又剛好坐你後面， 那運氣真的是好的不得了， 因為不管他如何整路都踢你椅背， 你都只能忍，如果反應ㄧ下就好像你沒同理心， 再說反應也沒用，只是聽到父母說，不要這樣喔！ 搭飛機最討厭遇到小孩 每次上機一看週遭有小孩 心就涼半截 想說又是一段數小時的吵鬧之行了

我了解當父母真的很辛苦， 所以每次搭飛機遇到有小孩時， 我只能自我安慰今天運氣真好， 如果小孩又剛好坐你後面， 那運氣真的是好的不得了， 因為不管他如何整路都踢你椅背， 你都只能忍，如果反應ㄧ下就好像你沒同理心， 再說反應也沒用，只是聽到父母說，不要這樣喔！ 其實你按燈請空服員幫你委婉說明，請父母告誡小孩不要踢椅背 第二次可以直接告訴父母，小孩踢椅背讓你很難休息 第三次請後排小孩直接跟你換位置。呵呵！

我懂你， 當父母真的很辛苦!(Y) 我了解當父母真的很辛苦， 所以每次搭飛機遇到有小孩時， 我只能自我安慰今天運氣真好， 如果小孩又剛好坐你後面， 那運氣真的是好的不得了， 因為不管他如何整路都踢你椅背， 你都只能忍，如果反應ㄧ下就好像你沒同理心， 再說反應也沒用，只是聽到父母說，不要這樣喔！

最討厭的事應該是你坐在窗邊或中間..要上廁所時,跟旁邊不認識的人說:不好意思,借過一下時..結果對方只是稍微把腳往後一挪,讓你得小心翼翼不能碰觸他人身體的狀況下..走出去..那才是最令人討厭的事吧...,尤其對我們這種不算瘦的人來說:\'(:\'(:\'(:\'( 這種情況應該不是只有廉航才會發生吧，只要搭飛機都會遇到的

可能是我表達能力比較不好 我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思 椅子要不要往後當然是他的自由 是說他既然已經把椅子往後了 也知道我抱著小孩坐他後面 我自己坐當然是不會沒事故意去弄他 但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力 他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子 我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看 況且位置這麼小難免會碰到前面 把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太.......... 我想他可以好好講 其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人 所以在選位時就選了最後一排 心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人 沒想到小孩吵是沒吵 倒是因為這樣有問題 不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關 但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <...... 我懂你， 當父母真的很辛苦!(Y)

但我覺得搭廉航最討厭的事， 不是睡覺打呼， 不是在機上吃泡麵， 也不是一直咳嗽嚇煞旁人， 板大...你連這個都可以拿出來講...我還真不敢跟你一起搭飛機了. 坐飛機不睡覺那能幹嗎? 睡覺不打呼好像沒睡到(我爸說的, 每次他午睡時都會問我們, 他有沒有打呼, 有, 他就很滿意, 覺得自己有睡到). 機上不讓吃泡麵就不要提供泡麵, 跟航空公司說去. 不敢跟你搭飛機是怕: 機上放屁, 噴香水(有人認為香, 有人認為臭...常坐東南亞飛機的就知道我在說什麼. 如果椅子放倒讓你很難過, 那要坐前面第一排. 應該沒有多很多錢. 缺點就是, 第一排常常把行李放在附近.都要收好. 但是就不會有椅子放倒的問題了. 你不懂我的幽默~~~:-S 應該改成~ 一直咳嗽卻沒戴口罩嚇煞旁人

最討厭的事應該是你坐在窗邊或中間..要上廁所時,跟旁邊不認識的人說:不好意思,借過一下時..結果對方只是稍微把腳往後一挪,讓你得小心翼翼不能碰觸他人身體的狀況下..走出去..那才是最令人討厭的事吧...,尤其對我們這種不算瘦的人來說:\'(:\'(:\'(:\'( 這真的不太舒服,所以我讓位也都是直接站起來,只挪腳根本無法出入阿!? 但是如果旁邊的人真的那麼狠,只挪腳......我就也不客氣的....擠下去,而且屁股朝他臉:-$

這些事真的就像各位大大說的,沒有誰對誰錯,只有禮讓的心而已了! 位置沒有規定不能後傾,只有適度的角度,不讓後面的人不舒服 放餐桌之類的椅背碰撞,在所難免,前位置的人也必須體諒 大家都沒有錯,只有互相包容為別人著想而已~~~共勉之 順帶一提,選位大家好像都比較喜歡窗位,可以看風景吧?我自己是能有走道位就選走道位,感覺比較舒適不壅擠,出入可以不用打擾別人睡覺,飛機多坐幾次之後,窗景已經不吸引我了

最討厭的事應該是你坐在窗邊或中間..要上廁所時,跟旁邊不認識的人說:不好意思,借過一下時..結果對方只是稍微把腳往後一挪,讓你得小心翼翼不能碰觸他人身體的狀況下..走出去..那才是最令人討厭的事吧...,尤其對我們這種不算瘦的人來說:\'(:\'(:\'(:\'(

我覺得椅子放倒是別人的自由，機艙設計就是這樣，只能放寬心囉！

別把別人的權利 當成要體諒自己的義務

可能是我表達能力比較不好 我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思 椅子要不要往後當然是他的自由 是說他既然已經把椅子往後了 也知道我抱著小孩坐他後面 我自己坐當然是不會沒事故意去弄他 但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力 他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子 我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看 況且位置這麼小難免會碰到前面 把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太.......... 我想他可以好好講 其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人 所以在選位時就選了最後一排 心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人 沒想到小孩吵是沒吵 倒是因為這樣有問題 不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關 但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <...... 抱小孩應該加錢選第一排，才有比較大的位置。前面椅背放倒是他的權力，而你也可以放倒你的椅背。

飛機椅背能倒,那自然是坐在前面的乘客該享的權利,根本 沒有什麼希望他有"修養","將心比心"而不把椅背放倒的理由! 後面的乘客不舒服,要怨,也只能怨航空公司的座位設計,或者怨自己省錢,買錯了不符合自己舒服要求的公司或艙等! 亳無道理去怨前面的人。 你自己也儘可以往後倒,讓自己舒服點,沒有必要去怕後面乘客有什麼不適,公平來,公平去。 幾年前,美國出現一個新產品,讓後面乘客可以把前面乘客椅背傾倒的機制卡住,限制前面乘客的後傾之權利, 馬上產生了客艙糾紛, 所以各航空公司馬上宣佈,禁止乘客在客艙內使用此裝置,及時把此惡風止住了。 廉航不廉航,都如此! Janjen講的我很認同。 實在很奇怪。明知道搭廉航空間位置本來就比較小又窄， 想要享受空間舒服點或要抱小孩，何不買大位置呢？ 雖然我也覺得椅背有倒和沒倒差別不大， 但若機位設計能倒的話也是購買者能使用的權利。 原Po體貼後方乘坐者是貼心沒錯， 但也不該要求前方乘客也要像你一樣， 人家只是很單純的享受航空公司給他的機位「使用權利」與「使用空間」， 並沒有「義務」要和你一樣將心比心。

但我覺得搭廉航最討厭的事， 不是睡覺打呼， 不是在機上吃泡麵， 也不是一直咳嗽嚇煞旁人， 板大...你連這個都可以拿出來講...我還真不敢跟你一起搭飛機了. 坐飛機不睡覺那能幹嗎? 睡覺不打呼好像沒睡到(我爸說的, 每次他午睡時都會問我們, 他有沒有打呼, 有, 他就很滿意, 覺得自己有睡到). 機上不讓吃泡麵就不要提供泡麵, 跟航空公司說去. 不敢跟你搭飛機是怕: 機上放屁, 噴香水(有人認為香, 有人認為臭...常坐東南亞飛機的就知道我在說什麼. 如果椅子放倒讓你很難過, 那要坐前面第一排. 應該沒有多很多錢. 缺點就是, 第一排常常把行李放在附近.都要收好. 但是就不會有椅子放倒的問題了.

飛機椅背能倒,那自然是坐在前面的乘客該享的權利,根本 沒有什麼希望他有"修養","將心比心"而不把椅背放倒的理由! 後面的乘客不舒服,要怨,也只能怨航空公司的座位設計,或者怨自己省錢,買錯了不符合自己舒服要求的公司或艙等! 亳無道理去怨前面的人。 你自己也儘可以往後倒,讓自己舒服點,沒有必要去怕後面乘客有什麼不適,公平來,公平去。 幾年前,美國出現一個新產品,讓後面乘客可以把前面乘客椅背傾倒的機制卡住,限制前面乘客的後傾之權利, 馬上產生了客艙糾紛, 所以各航空公司馬上宣佈,禁止乘客在客艙內使用此裝置,及時把此惡風止住了。 廉航不廉航,都如此!

可能是我表達能力比較不好 我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思 椅子要不要往後當然是他的自由 是說他既然已經把椅子往後了 也知道我抱著小孩坐他後面 我自己坐當然是不會沒事故意去弄他 但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力 他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子 我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看 況且位置這麼小難免會碰到前面 把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太.......... 我想他可以好好講 其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人 所以在選位時就選了最後一排 心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人 沒想到小孩吵是沒吵 倒是因為這樣有問題 不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關 但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <...... 我連結錯誤，抱歉。

可能是我表達能力比較不好 我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思 椅子要不要往後當然是他的自由 是說他既然已經把椅子往後了 也知道我抱著小孩坐他後面 我自己坐當然是不會沒事故意去弄他 但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力 他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子 我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看 況且位置這麼小難免會碰到前面 把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太.......... 我想他可以好好講 其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人 所以在選位時就選了最後一排 心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人 沒想到小孩吵是沒吵 倒是因為這樣有問題 再次回到每個人感受不同 你認為小孩子的無心，或許他解讀成故意放任。 你認為你很怕打擾人，或許對方認為你一路都在打擾人。 你解讀的咆哮，或許這就是他的「好好講」 陳松勇好好講聽起來一定和陳柏霖的好好講不一樣。 個人休養的標準又為何？ 位置那麼小，小孩輪流抱來抱去難免會踢到前面，如果第一時間主動道歉，我相信前面乘客應該也不會給你臉色看，但最好不要用這一點，就去斷定一個人的修養。我相信你們彼此確實都受到干擾。 當上爸媽的人都能體諒帶小孩幸苦這心情，但說實話，我們不能要求每個人都有跟我們一樣的「父母心」啊。 不過小孩應該選第一排吧？

妳講的例子是個人修養問題，跟後倒沒關連，他就算沒後倒也很雇人怨。 我覺得把乘客後倒講成跟修養有關，是很奇怪的連結，難道設計椅子可以後倒的邏輯是要乘客成為沒修養的人嗎？這樣不是怪怪的? 可能是我表達能力比較不好 我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思 椅子要不要往後當然是他的自由 是說他既然已經把椅子往後了 也知道我抱著小孩坐他後面 我自己坐當然是不會沒事故意去弄他 但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力 他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子 我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看 況且位置這麼小難免會碰到前面 把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太.......... 我想他可以好好講 其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人 所以在選位時就選了最後一排 心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人 沒想到小孩吵是沒吵 倒是因為這樣有問題 不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關 但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <......

歐洲有不能後倒椅子的航空。但亞洲這堆A320塞180人的廉航飛機，其實就算全倒也和沒倒差不多，都一樣小。 不要説廉航，我這種快190身高的人就算搭新航、emirates 、都覺得前面的人不應該把椅子放下來，要將心比心！但要以哪顆「心」做標準呢？每個人感受都不同，只能認命遵照航機設計標準，不能強求要以某個特定標準，一樣的位置白冰冰和姚明坐的感受一定不同，那要用白冰冰的標準還是姚明的標準？這不是專機，沒辦法客制化只能相互包容，有人在乎腿部空間，相對的也有人在呼頸部背部空間。所以我覺得只要椅子能後仰，在安全允許的情況下、就有權利使用那段空間。不使用後仰空間的人，其實也不應該要求前面的人不要使用這段空間。 蠻贊同你的客觀看法，我就是比較在乎頸部背部空間的，不會在意前面的人全程把椅背放下。但是如果后座的人要用餐桌時覺得不方便，跟我説一聲我會願意暫時把椅背調直。 有時想座舒服點我會花錢買座位。

我心有戚戚焉 上一次搭樂桃我就遇到這種狀況 我抱著女兒坐(當時1歲所以是沒有位置由我抱著) 老公坐走道跟四歲兒子坐窗戶旁 我前面坐著一對情侶 雖然我不知道是有沒規定能不能後倒 但我們家搭廉航是從不會把椅子往後倒 因為我知道那個位置有多小我也不願意後面的人不舒服 當然那是看個人修養 搭乘途中前面那對情侶的男生就坐我前面 我們在他之後就坐的 當然他已經把椅子往後了 當時沒多想甚麼 後來起飛後 這中間我跟老公輪流抱著女兒 有1.2次不小心女兒的腳碰到前面椅背 前面的男生轉過來瞪我 發出嘖嘖聲 我也趕快把女兒的腳弄好對他也覺得不好意思 後來讓我火大的是兒子因為要吃東西把桌子放下來 (兒子的前面是情侶的女生) 那個女生在睡覺沒有甚麼特別反應 但是事情來了 那個男生馬上轉過來很大聲對我兒子說:ㄟ我女朋友在睡覺ㄟ你這樣吵到他了 當下我實在氣不過,是沒有跟他吵但我在後面murmur廉航位置就這麼小也不是故意碰到 有必要這樣咆嘯嗎 然後還想講下去我老公就制止我了 但是他也閉嘴了 我非常同意愛旅行的老爸爸說的"將心比心" 我只能說個人修養問題 我們這樣想也體諒後方乘客但不代表每個人都跟我們一樣 妳講的例子是個人修養問題，跟後倒沒關連，他就算沒後倒也很雇人怨。 我覺得把乘客後倒講成跟修養有關，是很奇怪的連結，難道設計椅子可以後倒的邏輯是要乘客成為沒修養的人嗎？這樣不是怪怪的?

歐洲有不能後倒椅子的航空。但亞洲這堆A320塞180人的廉航飛機，其實就算全倒也和没倒差不多，都一樣小。 不要說廉航，我這種快190身高的人就算搭新航、emirates 、都覺得前面的人不應該把椅子放下來，要將心比心！但要以哪顆「心」做標準呢？每個人感受都不同，只能認命遵照航機設計標準，不能強求要以某個特定標準，一樣的位置白冰冰和姚明坐的感受一定不同，那要用白冰冰的標準還是姚明的標準？這不是專機，没辦法客製化只能相互包容，有人在乎腿部空間，相對的也有人在呼頸部背部空間。所以我覺得只要椅子能後仰，在安全允許的情況下、就有權利使用那段空間。不使用後仰空間的人，其實也不應該要求前面的人不要使用這段空間。

在廉航這個領域裡， 我其實是個菜鳥， 至今也只搭過樂桃、香草、捷星、酷航等日本航線， 來來往往只累積十餘次的搭乘經驗， 也不知道其他歐洲線或東南亞線的情形， 但我覺得搭廉航最討厭的事， 不是睡覺打呼， 不是在機上吃泡麵， 也不是一直咳嗽嚇煞旁人， 而是~ 前座把椅背放倒!!! 當然， 廉航並沒限制乘客不能把椅背倒下， 但相信誰都不喜歡那種壓迫感， 所以我一直以為大家都有~己所不欲，勿施於人~的默契， 搭廉航十幾次， 沒看過把椅背放倒到很誇張的角度! 私心以為~ 廉航位置夠狹窄了， 若把椅背放倒， 那後面那位一定極端不舒服， 反正只有幾小時， 忍耐一下就過去了， 千萬別造成後面的乘客不舒服， 所以搭廉航時我從不把椅背放倒! 同樣的我也期待前面那位乘客也有這樣想法， 不要把椅背放倒， 那被壓迫的滋味真是不好受!! 但這次搭酷航從大阪回高雄， 靠窗是位日本人、中間是我家小朋友、我坐靠走道， 飛機起飛安全帶警示燈熄滅後， 我家小朋友正前面的一位爸爸就迅速把椅背放倒， 哄著靠窗的小女兒一起睡覺， 睡了一個多小時， 起身活動吃東西、指點他家女兒看窗外景色、甚或不停拍照、好不熱鬧， 就算帶女兒去上廁所， 都不把椅背豎直! 我心中的OS是~ 好吧， 你睡覺時把椅背倒下就算了， 那你睡醒玩樂時， 總要將心比心、考慮一下後面乘客的感受吧， 但他並沒有! 我一度懷疑他是不是不知道椅背是倒的， 但飛機下降、安全帶指示燈亮起， 他就主動把椅背豎直了! 期間我想用些手段暗示前面的爸爸， 既然沒睡覺那可否把椅背豎直讓後面輕鬆點， 譬如我家小朋友去上廁所時， 我還特別問同排靠窗的日本人{要不要順便起來上廁所}， 我想若那日本人起身， 就找到藉口請前排把椅背豎直了， 無奈那位日本人比手勢不用， 終究我家小朋友只能全程都縮在椅子上! 這算是一次特別的經驗， 不知道大家的看法是如何? 我心有戚戚焉 上一次搭樂桃我就遇到這種狀況 我抱著女兒坐(當時1歲所以是沒有位置由我抱著) 老公坐走道跟四歲兒子坐窗戶旁 我前面坐著一對情侶 雖然我不知道是有沒規定能不能後倒 但我們家搭廉航是從不會把椅子往後倒 因為我知道那個位置有多小我也不願意後面的人不舒服 當然那是看個人修養 搭乘途中前面那對情侶的男生就坐我前面 我們在他之後就坐的 當然他已經把椅子往後了 當時沒多想甚麼 後來起飛後 這中間我跟老公輪流抱著女兒 有1.2次不小心女兒的腳碰到前面椅背 前面的男生轉過來瞪我 發出嘖嘖聲 我也趕快把女兒的腳弄好對他也覺得不好意思 後來讓我火大的是兒子因為要吃東西把桌子放下來 (兒子的前面是情侶的女生) 那個女生在睡覺沒有甚麼特別反應 但是事情來了 那個男生馬上轉過來很大聲對我兒子說:ㄟ我女朋友在睡覺ㄟ你這樣吵到他了 當下我實在氣不過,是沒有跟他吵但我在後面murmur廉航位置就這麼小也不是故意碰到 有必要這樣咆嘯嗎 然後還想講下去我老公就制止我了 但是他也閉嘴了 我非常同意愛旅行的老爸爸說的"將心比心" 我只能說個人修養問題 我們這樣想也體諒後方乘客但不代表每個人都跟我們一樣

我搭過的比樓主多一點 除了幾間日系的廉航 還搭過韓國的濟州、香港的香港快運、台灣的台虎 以及東南亞的宿霧與亞航 也不記得廉航的椅子可以放倒倒讓後座人不舒服的地步 而且除非以子故障 不然同樣的 前座可以把椅背倒放到什麼程度 你自己的椅子也就可以放到什麼程度 如果真不舒服 把自己的椅背也倒放就好 空間的範圍是一樣的

廉航後倒有限 我也遇過會把椅背後倒的 但其實也還好,

我記得廉航的椅子好像不能太後倒，還是我記錯了？ 後傾有限，所以我也不能理解是什麼狀況，難道那椅子壞了可以整個後倒，那就直接請對方調整一下就好。 其實很多人當下都不願意溝通，事後再上來抱怨，可是對方又看不到，怎會知道對你的影響，你講了他下次就會知道要注意什麼，孩子也會學到跟人相處溝通的經驗。

我記得廉航的椅子好像不能太後倒，還是我記錯了？

為什麼我從來沒有因為前面椅子後倒就必須縮在椅子上?廉航椅背後傾有限，不知道妳是遇到什麼狀況? 椅子設計可以後倒，那乘客就可以後倒，他沒做什麼不對的事，如果你很在意，應該買大位置。

;-);-);-)