但如果是「肇事者」聲請調解的話，調解不成立就是不成立，不會視為在聲請調解時已經提告，這時候已經超過6個月提告期限的話，被害人就不能提告了。 ...

以起訴視為調解之聲請或因債務人對於支付命令提出異議而視為調解之聲請者，如調解不成立，除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論 ... ...

如果提告，法院就會先安排調解，而這個調解一定要出席，因為你不出席法官 ... 調解不成立而後起訴時，聲請調解的費用可以作為訴訟費用的一部分，所以 ... ...

上面的實例題，乙於95 年10 月10 日(7個月)調解不成立時，雖然當時未聲請將調解 ... 有法院實務見解認為，告訴權人尚可於告訴期間內提告或聲請移請偵查而不為，仍容任 ... 關閉跳至主...

也就是「雙方的當事人都要經過調解」，等調解不成立以後，才再進入「訴訟 ... 向法院提告→ 法院強制安排調解→ 對方不來 → 訴訟審理開庭→ 判決。 厝邊好律師 ...

況且賠償要看比例的(看你方佔過失幾%) 不是你要求45萬就能拿45萬提告後又要跑法院，耗時耗精神 建議調解委員會先跑看看. 首頁...