前往 【國泰旅平險】班機延誤理賠實例/不便險綜合比較/國泰產險不

發布時間: 2020-08-14
推薦指數: 3.010人已投票

您即將離開本站,並前往【國泰旅平險】班機延誤理賠實例/不便險綜合比較/國泰產險不 ...

確認離開返回上頁

請問您是否推薦這篇文章?

延伸內容

新光理賠約7天會下來.我文件重置是直接拿到建國北路理賠專員10樓。 你說的有註明: 一、(但不包括自本國出發,而在報到前已確定之延誤、取消) 服務態度國泰最優.但我和老婆現在都分開了.就是你開版富邦那篇後.最近兩次出國都同時保國泰.富邦兩家。 新光我申請過兩次.都是信用卡.也和那位年輕專員聊過你說的這個.本國出發已經知道延誤.取消是沒賠。 國外已知延誤.取消是用額外住宿這項申請

沒有欸,老婆新光人壽(理賠)對產險也不熟,如果比較好可以考慮保新光,熟人好辦事

我上次發過一篇富邦的,被很多「熱心」又富正義感的網友指教...真的很抱歉佔用版面。但這次我一個字一個字讀,感覺新光不便險好像不錯。 以延誤來說,第四節第33條的兩項裡都沒寫到出發不保(除非報到前就通知),也沒註明航空公司事先通知不賠(除非本國出發事先通知),雖然只限一個機場賠一次(但沒限制整段旅程賠的次數)。 而且硬是比國泰多500.... 怕怕的問一下,有人研究過新光產險嗎?