多次出發前從中包包們熱心提供的資訊中受益,或是節省時間或是節省旅費。這次本著回饋心情,提供個人投宿兩家位在福岡的guest house的實際體驗,希望能給計劃到九州旅遊包包們作為選擇住宿的參考,是否投宿請自行決定。個人的九州行(福岡進出)的投宿實例,是在投宿GUEST HOUSE(HOSTEL) ALOHA SPIRIT FUKUOKA(以下簡稱A)4天後,選擇提前婉轉告知,因個人行程關係取消原先從鹿兒島返回福岡時續住 A 的預約,而改投宿ハカタ　リバーサイド　ホテルHakata river side hostel((以下簡稱B) (一)價差(一個床位/一晚): A收取￥2400(上中下三個床舖疊起來的床架,即使坐在床舖上也必須低頭,以免撞到床板) B收取￥2500(就是一般上下二個床舖疊起來的床架) (二)交通便利度(相隔一個地鐵站): A位於天神站附近小巷內 B位於中洲川端站附近的川端商店街內 (三)GUEST HOUSE與投宿者間相互信任度(以下實例提供參考,請自行判斷) A沒有依原本預約時間來接機 網站上有投宿過A的包包反應,A宣稱免費接機服務其實是收費的,但是因為A位於小巷內並不好找,建議還是預約接機服務。個人實例是事先告知抵達航班編號以及約大晚上十點左右到達福岡,但是、拿到行李出關後,卻沒無人接機,經過兩位機場旅遊資訊熱心櫃檯人員,先是廣播後是手機電話聯絡,預定的接機人都沒有回應後,我請櫃檯人員在下班收櫃前(此時以近凌晨12點,suttle bus也要收班了)幫我最後再一次直接聯絡A的經營者(Ken),並且告訴我如何自行前往。結果是Ken終於出現了,他的解釋是因為輪胎被螺絲釘刺破,修理花了一個小時,之後又先開車去購買食材 (但是櫃檯人員和他電話連絡後,沒有提及他所說的遲滯原因,所以我們當時一直都無法肯定到底是否會依約來接機) 。 B的經營者沒有要求我提供訂金,只要求我填寫預約住宿單就接受預約,並且在我數日後check in 時,接班櫃檯馬上拿出我填寫的預約住宿單辦理登記,還贈送兩對筷箸 附注: A的經營者也沒有要求我提供訂金 (四)超收住宿人員情形 A有明顯超收住宿人員,包括公用會客室以及房間地板走道上都超收留宿,(在我留宿期間,A的一位男性工作人員說他當晚要來住女性專用房間。我告知因為是女性專用房間,如果是女性工作人員無妨,但是男性工作人員就不方便。A的經營者(Ken)立刻向我表示,因為是工作人員不是投宿客戶,所以男性工作人員可以投宿在女性專用房間。經我堅持預約當時即已經指定女性專用房間,而且即使是工作人員也不能將男性就歸類為中性或是視為女性。Ken在我的堅持下提供另一選項,就是搬到廚房邊的女性專用房。最後我在Ken同意只限一晚的前提下,移動到廚房邊的女性專用房(當晚連房間地板走道上也超收留宿) B在我留宿期間沒有超收住宿人員 (五)地點尋覓簡易度 A因為是位於天神站附近小巷內,所以有些投宿過A的包包反應說並不好找,個人也有同感,除了是位在小巷內,而且建築物內縮,前設停車場,經過時可能會以為是停車場而直接通過 B位於地鐵中洲川端站附近的川端商店街內,所以尋覓難度為0 (六)乾淨度 A的居住環境,個人實際投宿經驗是無法確定是否有保持定時打掃,比較像是由投宿者自我約束,儘量保持乾淨 B的居住環境明顯有專人打掃(床舖有人整理,換洗床單自行投到洗滌袋) (七)免費提供食材或飲品 A免費提供簡單食材(泡麵、白米、雞蛋、調味料等可以自行煮食) B免費提供咖啡、茶包(茶杯有專人清洗) (八)衛浴設備及服務品質 A只有兩間浴室、兩間廁所,就在停車場旁,由所有投宿者及工作人員共用,而且無法上鎖,只以一根細木棍權充鎖頂住浴室門,浴室外即是大家公用的洗臉、刷牙的地方。投宿期間向A的經營者(Ken)反應浴室燈不亮,Ken允諾會修好,但是隔天發現浴室燈還是不亮,工作人員表示即使明天也不會修好,一直到我離開,浴室燈也還是壞的。 B 房間內有專用浴室(四人一房) 如果到九州旅遊停留福岡時,選擇每天省下￥100住宿費,而且不打算享受當地美食,三餐都會刻意回到guest house自行煮食,那麼A可以是個投宿選項,個人投宿實例則如上述。