前往 China Airlines 中華航空(@chinaairlines.tw)• Instagram 相片與

發布時間: 2020-08-01
推薦指數: 3.010人已投票

您即將離開本站,並前往China Airlines 中華航空(@chinaairlines.tw)• Instagram 相片與 ...

確認離開返回上頁

請問您是否推薦這篇文章?

延伸內容

長榮曼谷還可以載人 以前用744飛曼谷倫敦時,長榮747樓上是經濟艙。早上長榮還有一般飛曼谷,兩班時間很近。 當時去倫敦,我劃樓上的位置,結果台北曼谷段整個2樓就我一個人。1個台灣空姐+1個泰國空姐服務我一個。 其實有點尷尬,起飛後我本來想說那我去樓下找位子坐好了。泰國空姐說:「No no no !you sit down! you sit down!」 台灣空姐拿飲料來給我喝時就說,如果我下去找位子坐,她們倆個就要下去樓下幫忙,所以拜託我留在樓上:-S 真是特別的經驗. 上層全你的.

伯斯直飛台北 看起來很不可能 辛苦了 選不同轉機點觀光. 感覺不太可能要看華航願不願意飛,因為感覺華航已經飛很多紐澳航點了!

真心希望他們能來伯斯拓點 移民來8年多了從來沒有一家航空公司能從伯斯直飛台北的 ^o) 伯斯直飛台北 看起來很不可能 辛苦了 選不同轉機點觀光.

真心希望他們能來伯斯拓點 移民來8年多了從來沒有一家航空公司能從伯斯直飛台北的 ^o)

這航線不是純粹以為會有足夠的國人撐起,它還覬覦紐澳的轉機客。其他的新聞提到,根據評估,紐澳赴歐洲的旅客,超過5成飛去英國。目前紐澳到倫敦全都是要靠轉機,華航在紐澳耕耘比長榮要深,有5個航點,而且從台灣轉跟從東南亞轉距離都沒差很多,如果時間設計的好,能讓紐澳旅客轉機等待時間不用過長的話,可能能一搏。 而就台灣本地來講,長榮目前到倫敦要先繞道曼谷停留再續飛。直飛的話距離和時間差的不少,這點也算是和長榮的區別。

長榮曼谷還可以載人 以前用744飛曼谷倫敦時,長榮747樓上是經濟艙。早上長榮還有一般飛曼谷,兩班時間很近。 當時去倫敦,我劃樓上的位置,結果台北曼谷段整個2樓就我一個人。1個台灣空姐+1個泰國空姐服務我一個。 其實有點尷尬,起飛後我本來想說那我去樓下找位子坐好了。泰國空姐說:「No no no !you sit down! you sit down!」 台灣空姐拿飲料來給我喝時就說,如果我下去找位子坐,她們倆個就要下去樓下幫忙,所以拜託我留在樓上:-S

可惜誘因不大 以華航的價位 很難培養"忠誠" 難以和長榮競爭

2017年復航英國倫敦航線