蘇建和三死囚案，審判從地院、高院、最高法院間來回纏訟了21年， ... 蘇建和等三人因為速審法的規定，而由高等法院判決無罪確定，但是真相真的明白了 ... ...

（ps. 我不是說加害人不必受法律制裁，請不要誤會。） 真相. 奇怪，最高法院都有四十多名法官出來為死刑背書，難道他們是串通好要害蘇建和嗎 ... 移至主內容 ...

民國80年8月，蘇建和、劉秉郎、莊林勳遭到警方逮捕，罪名是參與同年3月所發生的汐止吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案，但奇怪的是，命案現場只有找到主犯王文孝 ... ...

蘇建和案真相剖析(一) =====================歷經20年懸疑的蘇建和案，終於判決定讞，三人無罪開釋。但是20年中，五、六十位法官均判處死刑，這個無罪定讞能讓受害者 ... ...

也讓這起「蘇建和案」絕對足以被列入「台灣懸案」系列。 ... 問題也常從「真相為何」變成「辦案是否有疑」，不管蘇三人是否涉案，真正的犯人只有王文孝嗎? 吳銘漢夫婦命案，有缺...

如同1990年代的蘇建和三死囚案，每個被誤關的人到頭來都有一個補償數字，但這些數字買不回不可復返的人生。一件冤案從成形到平反，往往花掉很長的 ... 評論登入專題搜尋攝影書籤多媒體贊助議題訂閱...