逛街遇到強迫推銷課程，推銷人員不斷死纏爛打，消費者在未經詳細思慮而購買美容美體課程，可能構成消費者保護法(下稱消保法)第2條第11款 ... 最新文章恩典法律事務所   林正椈律師  王耀緯律...

但所收取之百分之十部分逾新臺幣一千元部分，仍應退還。 二、學生於實際開課日起，且未達全期或總課程時數之三分之一期間內提出退費 ... 加入資料夾：615,372,396人2,295,966人1...

如果在契約中明白的表示，如『得隨時變更教師或課程內容』等，明顯對於消費者不利，則得依消保法第11條規定：「企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本 ... 各縣市的補習班退費規定不相同，這邊是...

... 退費，業者卻要求小花依契約價金支付50%違約金，且已使用課程要依 ... 不改正者，主管機關可以依消費者保護法第56條之1的規定加以處罰。 職場新鮮人小花為提升英語技能，預付12萬元購...

若您公司所制定之退費不符此標準，即會違反消費者保護法。 由於您提供之資訊不足以判斷是否符合消保法的規定。 謹先提供退費標準如下，供您 ... Q: 美容業者的套組課程，客人只做了幾堂後要求退費...

消基會指出，補習班五大退費糾紛類型分別為：一、未依縣市政府制定之管理規則退費比例退款，擅自多扣費用；二、游說消費者一次購買兩階段課程可 ... 根據消費者保護法第十二條第一項規定：「定型化契約中...