前往 陳志寧|「問世間人權為何物,直叫人生死相許」 蘇建和案
發布時間: 2021-08-04推薦指數: 3.010人已投票
您即將離開本站,並前往陳志寧|「問世間人權為何物,直叫人生死相許」 蘇建和案 ...
確認離開返回上頁請問您是否推薦這篇文章?
相關文章資訊
- 1蘇建和案法官判無罪確定恐怕還是得要賠錢| 社會| 三立新聞網 ...
爭議多時的蘇建和冤獄案,蘇建和與王文孝等人被控於29年前,殺害新北市汐止吳銘漢夫妻。雖然蘇建和獲判無罪定讞,但民事部分恐還是得要賠償。 ...
- 2台灣最曲折冤案死囚!他歷經21年「生不如死」終洗冤、獻身 ...
「再審法官聽了我在警局的錄音帶,我講了59次:我沒有殺人、沒有強姦、沒有犯罪。」儘管蘇建和被打得全身是傷、同案劉秉郎與莊林勳也有遭到刑求,檢察官卻 ... ...
- 3蘇建和案- 维基百科,自由的百科全书
訴訟程序[编辑] ... 1992年1月12日,蘇建和等3人一審開庭。1月28日,法院秘密傳訊法醫。2月18日,中華民國臺北地方法院士林分院一審判決。蘇建和、劉秉郎、莊林勳各被判處兩 ... ...
- 4蘇建和三人案|台灣人權促進會
蘇建和案,又稱三死囚案,或以受害者姓名稱為吳銘漢夫婦命案,是1990年代台灣蘇建和、劉秉郎 ... 另外,本案也堪稱中華民國司法史上最受矚目及最具爭議性的案件之一, ... 移至主內容...
- 5陳志寧|「問世間人權為何物,直叫人生死相許」 蘇建和案 ...
本案最具有爭議的其中一部分,便是蘇建和等三人於偵查說的自白或證詞,就是在警察局時,說出自己與其他人有犯罪這件事,這樣的證詞或自白是否具有「證據 ... ✕Menu專題頻道專欄副刊電台商店關於我...
- 6蘇建和案之省思| 台灣人權促進會
但我國刑事訴訟法第156、156條規定,被告自白不可作為認定犯罪唯一證據,仍應調查其他證據以證明與事實是否相符。在此本人就本案最有爭議性的「七十九刀的 ... 移至主內容 ...