因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航期間要杯水喝都要收港幣15元！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要在機場外圍等接駁半個多小時！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要等待重新提領行李2個多小時！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新領取登機牌而130位客人僅有1為客服處理！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新拿著行李，從1航廈再跑到2航廈重新辦托運，再重新入關！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要被迫待在香港機場一晚，因為隔天報到時間不定～ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航看到不合理不能說.....不然就會被人扭曲你是個澳客！！ 我私人的理賠跟航空公司有沒有做好有啥關係？ 怪獸已經夠多，別再費心製造出另一頭......

應該是用廉航的價格要得到full service airline的服務，不然就是沒尊嚴。

想請問一下樓主 既然您認為這件事是航空公司的錯而最後航空公司也有理賠 那爲何要接受航空公司不得將理賠內容公佈的條件 那是不是已代表在某種程度上您已認同不完全是航空公司的錯所以各退一步妥協 既然是航空公司的錯更應該將理賠內容公布 要不然那也只是您個人獲得應有的理賠 其他不懂得爭取自身權益的就被呼弄過去了

航空公司應該為自己的疏失負責善後， 這無關廉不廉價。 至於尊嚴如何定義， 更是每個人不同。 但是， 只要不認同你的見解的都是既得利益代表， 只有你的意見才是對的。 怪獸到底是誰？

我有點想不通給你水還有果腹的乾糧這跟尊嚴有什麼關係啊,有東西吃就有尊嚴 同意，飛回來，訂多是在机上晚一個多小時回港下地，沒有水就沒尊嚴，這是那門的說法 樓主要求的太高了 另信用卡就有送保險了，請航空公司開延誤證明，信用卡合約的保險公司，不會不給有收據證明的10000元補償 可以賠的有: 住房、吃飯、電話、車錢、衣服，這五項，我都有請過，三個月內證明寄出，三天就入帳了。 但吃飯要一餐2000以內，金額也不會打折 我一直在想，最近也有坐這家，怎麼沒給我碰上，希望能和你交換那角色 其實我是不太喜歡樓主這種利益要極大化的客人 當這種客人多了，廉價航空公司的成本會變大，如公司收益要固定 那就是加票價。 這就不是廉航了，那誰倒楣? 基本上我相信航空公司，不會故意誤點的: 1、机場的租用費，飛机停的越久，付的越多 2、誤點的月、年度百分比，都有記錄，客人也可以查，這 比之於個人和朋友之間的金錢借貸，誤點等於是個人的財務信用評比 個人超過四小時的延誤，有幾次，平均的經驗是50次飛行，會出現一次 碰上了，我多是用信用卡賠的錢，給自已吃好、住好、穿好，放不下，又如何 下次你再貼一次文嗎?

我覺得樓主的分享很好…樓主也是分享他這次的經驗…再次提醒要訂廉航的我們…也要注意不同機場不同時間不同季節有可能發生的情況…包括後續也有要到賠償…而我們能做的就是…花點時間研究不便險，花點小錢買不便險嚕…

這是有什麼好懷疑，去查查當天的機場關場時間就能確定！ PO文者的回答，根本就文不對題吧? 我是說，準時起飛，就能保險不會遇到濃霧嗎? 就能準時抵達台中機場嗎? 跟台中機場關場的時間有什麼關係? 我也搭過飛機的，飛機也準時起飛呀~ 但是~ 也曾因為濃霧、機場壅塞...等等因素而不能準時抵達原預計的時間。 看對岸的E旅行網 都有一些優惠措施包括訂房簽證及旅遊保險 不知客棧是否也能替棧友爭取或提供類似的服務? 不會，只會有一堆打嘴炮的網友落井下石～ 弄得這麼複雜，講得頭頭是道([有拿到求償，那就大方的分享呀!!) 若真的不喜歡這裡，那就別來了!! 弄得自己也不高興、也不舒服! 為什麼要打亂真正需要這個網頁的旅人呢?

恭禧你獲得理賠(雖然看不到內容)，不過我相信那個過程並沒有讓你覺得愉快，棧上的朋友提到的保險依舊是很好的建議，因為有保險而省去情緒上忿怒，依舊是很好的方法。 有時就是選擇問題，出發前多幾十元買保險，遇到狀況安心繼續旅程，或者帶著忿怒的情緒回國爭取理賠，都是自己的選擇，在棧上會有不同論戰，除了觀點不同，也是選擇不同的原因。

[B]而是我知道我確實是對的(事後航空公司私下理賠了)，只是想藉此喚醒大家不要一廂情願的當濫好人，老是替廉價航空開脫，該是自己的權益千萬不要輕言放棄！ 航空公司在你爭取之後，理賠什麼內容，應該在這裡分享，否則光僅是因為有理賠就代表"你是對的"，這也實在太那個了吧 ~

該不會有人在哪天廉航飛機失事時還鼓催裝屍袋要自費購買吧？ 或許這只是句玩笑話，但大家再一昧的縱容打著廉價當擋箭牌的航空公司，難保哪天不會真地發生！ 我不是有意跟大家爭辨，而是我知道我確實是對的(事後航空公司私下理賠了)，只是想藉此喚醒大家不要一廂情願的當濫好人，老是替廉價航空開脫，該是自己的權益千萬不要輕言放棄！ 既然說是好心為消費大眾爭權益, 那就請亮出:一個航空公司,僅為了晚飛30分鐘,會對乘客理賠出什麼?讓大家也見識見識! 華航,國泰,長榮等,你們要在此洗耳恭聽!!

該不會有人在哪天廉航飛機失事時還鼓催裝屍袋要自費購買吧？ 或許這只是句玩笑話，但大家再一昧的縱容打著廉價當擋箭牌的航空公司，難保哪天不會真地發生！ 我不是有意跟大家爭辨，而是我知道我確實是對的(事後航空公司私下理賠了)，只是想藉此喚醒大家不要一廂情願的當濫好人，老是替廉價航空開脫，該是自己的權益千萬不要輕言放棄！ 首先恭喜您爭取到航空公司的賠償，方便分享您跟航空公司爭取的過程及結果媽？ 小弟本身非常喜歡這個網站，因為一直以來很多人無私的分享很多旅行的經驗 也讓我就算沒出國也學到很多，也少走了很多冤枉路 也希望您不吝分享您跟航空公司爭取的過程 另外，建議您可以考慮旅行買機票可以刷卡，這樣會有旅平險及旅遊不便險 搭飛機就有免費的保障，不用擔心飛機掉下來或行程延誤 低成本航空雖然啥都省，但安全度我覺得比一些傳統航空公司高 至少目前我尚未聽到有出事的消息 我不是任職于保險公司或銀行 只是希望能提供我所知的資訊給各位包友 就像我之前一直在此網站受到許多包友前輩分享的知識 祝順心

請問~ 若準時在18:55起飛，就能保證不會遇到濃霧嗎? 飛機就可以如預期的時間抵達台中機場喔?! 這是有什麼好懷疑，去查查當天的機場關場時間就能確定！

買機票時HK Express 都表明瞭它是有權利更改班機時間的，而你也勾了同意，那還有什麼權益可言呢？ 乾糧飲料住宿接駁車等它有給是人情，沒給也沒錯，畢竟廉航提供的只是點到點服務。 傳統航空會提供以上服務是因為它已把這些可能多出來的開銷算進機票價了。

投保不便險跟爭取權利有何相關？對就是對，不對就不對，怎能頂著"廉價"之名推責任 您所謂的廉價航空，正式名稱應為低成本航空 引用維基百科的介紹 低成本航空公司既然以低價為賣點，在營運上就會儘可能降低成本，通常有下列幾種方式 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8E%E6%88%90%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%85%AC%E5%8F%B8 簡化機內服務[編輯] 簡化機艙內的清掃（同時在機艙座位等物料上配合，比如選用較易清潔的物料），減少飛機停留時間，以多開班次載更多旅客。 機上活動空間較為狹窄，為了增加收入，減少公共活動區域，增加班機座位。 機內飲食簡化，許多航空公司甚至改成付費制。 積極販售機內商品或食物，以增加運費以外的收入。 不提供或只提供收費及有限的機上視聽娛樂器材、雜誌及報紙，以減少成本。 行李托運的免費重量降低，甚至改成需額外付費方可托運行李。 當客戶選擇了廉價航空，其實也選擇了某些程度的犧牲 當您要這些服務的時候，以廉航的角度，就是使用者付費 天下沒有白吃的午餐，您要爭取您的權益 建議您可以直接EMAIL給該公司，

3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已， 請問~ 若準時在18:55起飛，就能保證不會遇到濃霧嗎? 飛機就可以如預期的時間抵達台中機場喔?!

怪獸是我們自己養出來的！！ 原應18:55起飛， 因故(航空公司責任)延到19:25起飛， 20:50決定原機返回(如果沒延飛是可以趕上未關場的時間) 22:05降落香港 直到隔天00:30才拿到行李 又重新辦理登機(入關)程序... 隔天原訂07:30開始報到，09:30重新起飛，結果也拖延到10:30才起飛 本來還一直拿機場關閉來搪塞，是因為9:20有一架同樣目的地的飛機(華信航空)已經率先起飛.... 只因打著是"廉價"航空，讓一堆自以為是的"客棧之光"跳出來替它辯護！！ 還嚷讓的叫大家買保險比較實在！！ 話說買保險跟爭取權益有何相關？？ 只能說"怪獸"都是大家養出來的！！

版大及各位包友別動氣，旅遊本身是很快樂的事 意外本來就很讓人討厭，旅平險不一定要花錢買，刷卡買機票也可以 如果版大有刷卡買機票，也許也有可以申請 至於廉航沒服務或服務不像傳統航空 這只能說一分錢一分貨摟 https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=5388(Y) 投保不便險跟爭取權利有何相關？對就是對，不對就不對，怎能頂著"廉價"之名推責任

而且起飛時間趕上你說的那30分鐘，就能保證順利降落台中? 邏輯不通啦~ 通不通自己去查下關場時間就知道!

而且起飛時間趕上你說的那30分鐘，就能保證順利降落台中? 邏輯不通啦~

開板的板大，其實你也該提醒自己這裏是公開場合，你如何處理大家的疑問，大家也都看在眼裏。其實我相信從事旅遊相關行業的人，通常是很有EQ可以處理各種不同聲音。 此外，有沒有提供服務跟合理、尊嚴不必然畫上等號，這也是大家會有的反應，沒有哪一次的飛行航空公司可以保證絕不誤點。

版大及各位包友別動氣，旅遊本身是很快樂的事 意外本來就很讓人討厭，旅平險不一定要花錢買，刷卡買機票也可以 如果版大有刷卡買機票，也許也有可以申請 至於廉航沒服務或服務不像傳統航空 這只能說一分錢一分貨摟 https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=5388(Y)

樓主有點讓人不明白? 原來文章 (如下)明明寫著是主要因素是因台中大霧而不得不返航的,怎麼現在又怪起是港航延誤半小時而引起的? """ 3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已 """" 下面這段話看不明白嗎？台中機場並非全天起霧關場，若不是之前半小時的延誤，也不會導致之後無法降落！！ [3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機]

不曉得該替以上的各位鼓鼓掌，還是...... 大家都是保險公司的部隊？ 講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！ 看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落.... 本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀， 想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。 還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！ 樓主有點讓人不明白? 原來文章 (如下)明明寫著是主要因素是因台中大霧而不得不返航的,怎麼現在又怪起是港航延誤半小時而引起的? """ 3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已 """"

HK Express condition of contract, 第9點： "Carrier undertakes to use its best efforts to carry the passenger and baggage with reasonable dispatch. Times shown in timetables or elsewhere are not guaranteed and form no part of this contract. Carrier may without notice substitute alternate carriers or aircraft, and may alter or omit stopping places shown on the ticket in case of necessity.Schedules are subject to change without notice.Carrier assumes no responsibility for making connections to/from other carrier’s lights or for itineraries not sold on the same ticket." 買票之前沒看清楚嗎？

說不定機上根本沒準備足夠全部人喝的水... 先拿的人拿水, 拿完拿果汁也不可能啊 遇到這種狀況也只能自己掏錢解決了啊 畢竟本來就不含餐的 此處特意說明下：機上絕對會有足夠全部人的飲水(飛機安全本身的要求)

我查的不便險也是國內不賠~ 請問像開版大大，班機有飛但折返，能申請理賠嗎?第一天住宿因為折返而沒辦法去住，飯店要求違約金能申請什麼嗎? 這樣第一天就有狀況，然後又沒辦法申請任何補助真掃興呢! 這也可以報理賠嗎? 從告知延誤那刻起所產生的餐費都算 不過低成本好像不給收據耶 要求空姐開得出來嗎

不曉得該替以上的各位鼓鼓掌，還是...... 大家都是保險公司的部隊？ 講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！ 看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落.... 本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀， 想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。 還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！

的確,一分錢一分貨,既然是買了廉價航空的票,則所謂的"尊嚴"標準,也應適當調整,廉價航空是低成本作業,但最後還是以賺錢為最終目的,因為天候而返飛,你認為你倒霉,損失了時間,其實他們為了要最後把你送到目的地,損失更巨大,小本經營的人,那還有錢有人管你的"尊嚴"標準? 這是無可厚非人家的事。

氣候無法降落也不是航空公司的問題 應該是機場整個都關閉 我住台中中科 這邊只要天氣轉變或下雨 幾乎必起霧 而旅遊不便險 幾個零錢就可以保了 當別人還在討水時 我等著點大餐了 當別人還在櫃檯的時候 我可以轉頭進飯店了

我不知道HK EXPRESS做法，但主要航空公司販售商品，組員落地後都要結帳，少了東西當然要自己賠$$$，你就想反正機票本來就不包含餐飲費用就好了。 這不是蠅頭小利的問題，當有第一個人要到水，第二個人就會要果汁，那第三人會不會要啤酒?第四個人會不會要餐???如果組員給了，即使只是給水，那原先花錢買水的客人會不會要求退費??那買果汁的人會不會要求"退差價"(別覺得不可能，現在台灣客人腦子轉得很快，自以為甚麼都能告消基會，一定有人會有這種想法)??? 那組員該不該退費???退費標準為何?? 萬一落地公司要結帳，組員要自己賠???還是再回去求在機場休息的客人補結帳??? 昨天搭亞航回來 下飛機時真的看到空姊在清點她們食品的數量喔 看賣多少數量對不對

大家的回覆不曉得開板者怎麼想，我是覺得如果空服員要你求她她才賣水給你，這就有牽涉到尊嚴，但如果只是告知要用買的應該就還好。至於接駁車真的是想太多了。

你的標題應該改~~[拒絕搭乘廉價航空]~~~ 一分錢就是一分貨。LV就是LV~~佐丹奴就是佐丹奴。 不過有一些航空是有您期望的專車接駁， ex: 阿拉伯酋長航空的商務艙及頭等艙有賓士車接送。 港台線的國泰、中華、長榮商務艙也可以有很高級的休息室可使用，但至少不會讓你睡機場啦。 另外像新加坡航空頭等、商務艙的地面服務，絕對也不會令您失望的，別說礦泉水還是餅乾，新航可能除了沒有龍肉、鳳血外，其他要吃甚麼，都可以給你了。 這些產品真的比較適合有尊嚴的人喔~~下次請考慮。

旅遊不便險.........搭這種航空....必備

廉價不等於沒尊嚴 3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，.... [拒絕搭乘香港快運航空] 有點可笑...*-) 雖然我不知道你買的LCC價格是貴是便宜... 但請問..搶票的時候你有想到尊嚴兩個字嗎?? 沒Delay就有尊嚴, 一旦Delay就沒尊嚴... 那建議你還是不要搭這一類的LCC吧~ 請把機會讓給別人囉! :-P

我查的不便險也是國內不賠~ 請問像開版大大，班機有飛但折返，能申請理賠嗎?第一天住宿因為折返而沒辦法去住，飯店要求違約金能申請什麼嗎? 這樣第一天就有狀況，然後又沒辦法申請任何補助真掃興呢! 這也可以報理賠嗎? 若依版大例子來說，版大應該是從香港回台灣時遇到此情況，所以應該是會理賠 若版大是香港人，來台灣玩，則此應該不理賠 但詳細理賠細節應該是以保險公司為主(H)

花點小錢自己買乾糧飲料就行了，反正機票錢都省很多了

之前網友的分享是人還在國內無法理賠，但各家條約應該有所出入，還是得多瞭解。 就我知道大部分的旅遊不便險 是沒有理賠在本國這一段 只有保在國外機場的不便 也就是說若出國的班機延誤 是沒有理賠的 我查的不便險也是國內不賠~ 請問像開版大大，班機有飛但折返，能申請理賠嗎?第一天住宿因為折返而沒辦法去住，飯店要求違約金能申請什麼嗎? 這樣第一天就有狀況，然後又沒辦法申請任何補助真掃興呢! 如果是我就把機上的餐點全部點來吃,拿收據 然後要一份延誤證明 報保險囉 (H) 這也可以報理賠嗎?

廉價不等於沒尊嚴 但提供飲用水跟簡單能果腹的乾糧難到會做不到 [拒絕搭乘香港快運航空] 我有點想不通給你水還有果腹的乾糧這跟尊嚴有什麼關係啊,有東西吃就有尊嚴?*-)

說不定機上根本沒準備足夠全部人喝的水... 先拿的人拿水, 拿完拿果汁也不可能啊 遇到這種狀況也只能自己掏錢解決了啊 畢竟本來就不含餐的

如果是我就把機上的餐點全部點來吃,拿收據 然後要一份延誤證明 報保險囉 (H)

就我知道大部分的旅遊不便險 是沒有理賠在本國這一段 只有保在國外機場的不便 也就是說若出國的班機延誤 是沒有理賠的

請問旅遊不便險，若是出國(去)飛機delay 也可申請理賠嗎？ 之前網友的分享是人還在國內無法理賠，但各家條約應該有所出入，還是得多瞭解。

請問旅遊不便險，若是出國(去)飛機delay 也可申請理賠嗎？

建議搭任何一家廉價航空，最好都保旅遊不便險 這樣就不會難得出國，卻因為些小事壞了興致(H)

話說台中機場很容易因為霧就關閉 所以 心臟要夠大顆.. 不然就記得買旅遊不便險

所以 旅遊不便險 在此時就很重要啦 請航空公司出證明 多少獲得理賠啊

我不知道HK EXPRESS做法，但主要航空公司販售商品，組員落地後都要結帳，少了東西當然要自己賠$$$，你就想反正機票本來就不包含餐飲費用就好了。 這不是蠅頭小利的問題，當有第一個人要到水，第二個人就會要果汁，那第三人會不會要啤酒?第四個人會不會要餐???如果組員給了，即使只是給水，那原先花錢買水的客人會不會要求退費??那買果汁的人會不會要求"退差價"(別覺得不可能，現在台灣客人腦子轉得很快，自以為甚麼都能告消基會，一定有人會有這種想法)??? 那組員該不該退費???退費標準為何?? 萬一落地公司要結帳，組員要自己賠???還是再回去求在機場休息的客人補結帳???

說真的，廉航真的就是這樣，遇到狀況時，一切照它的遊戲規則來，其餘部分，沒有義務多協助你一分一毫(密密麻麻如天書的旅運規則應該都有寫到)，雖然正常的時候甚至可以比傳統航空還正常(EX.某些公司的準點率)，其它就是賭個運氣!

廉價不等於沒尊嚴 3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已，大多數的乘客並沒有任何不奈的表情，反而是戲謔式的嘲諷自己運氣太好，買一張票確能搭兩次。由於飛機返航使得飛行時間延長為兩倍以上，這時有乘客要求乘務員供水，得到的回應竟是需要花錢消費，多不可思議的舉動！雖說買的是廉價機票，天氣因素也是不可抗據，但這節骨眼上還想著這些蠅頭小利，而不是以乘客的安全健康為第一考量，這也未免太……更不用說返航後的配套動作，地勤沒有作好準備，又因為沒有安排任何交通接駁而和乘客們僵持在機場櫃檯，更不用說會安排住宿，整個動作完成後，看看時間已經是凌晨00：30了，所有的乘客只能拖著疲累的身驅窩在機場的一角，等待明天7：30的報到時間！如果所有的廉價航空都是這樣，我們還要搭乘嗎？不安排住宿，這點可以理解，但提供飲用水跟簡單能果腹的乾糧難到會做不到！知道班機要返航，事先做好準備工作，別讓乘客又要拖著身驅等待，這點很難嗎？對願意自費前往旅店住宿或願意返家休息的乘客，安排車輛的接駁，這很難嗎？我只能說，對於這樣不顧乘客安危，連蠅頭小利都錙銖計較的航空公司，那天真遇上萬一，恐怕也只能自認倒楣。誠懇的建議您，對這樣的航空公司要拒絕搭乘，因為你省下的不是錢，而是踐踏了自己的尊嚴與安全。 [拒絕搭乘香港快運航空] 不曉得該替以下的各位鼓鼓掌，還是......大家都是保險公司的部隊？ 講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！ 看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落.... 本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀， 想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。 還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航期間要杯水喝都要收港幣15元！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要在機場外圍等接駁半個多小時！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要等待重新提領行李2個多小時！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新領取登機牌而130位客人僅有1為客服處理！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新拿著行李，從1航廈再跑到2航廈重新辦托運，再重新入關！ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要被迫待在香港機場一晚，因為隔天報到時間不定～ 因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航看到不合理不能說.....不然就會被人扭曲你是個澳客！！ 只能說"這些人"是有病嗎？是保險公司代表？是信用卡公司代表？ 我私人的理賠跟航空公司有沒有做好有啥關係？ 怪獸已經夠多，別再費心製造出另一頭......