前往 曾喊「假一賠百萬」!他拿賓士行李箱一問連千毅秒改口| 社會

發布時間: 2020-09-09
推薦指數: 3.010人已投票

您即將離開本站,並前往曾喊「假一賠百萬」!他拿賓士行李箱一問連千毅秒改口| 社會 ...

確認離開返回上頁

請問您是否推薦這篇文章?

延伸內容

輪子的模組? 應該怎樣才是比較堅固的? 1564980 1564981 如果是這2個的模組呢? 我覺得下面那個比較好,輪軸包在裡面,不容易被撞壞! 四輪是很好推,推又大又重的行李很適合, 但輪子太凸出,很容易撞壞。 所以我覺得小型行李或登機箱, 行李一定不會重,用拖的不辛苦, 而且凸輪子還會損失一點行李空間,(廉航連輪子都要量) 所以登機箱用兩輪會更好, 但是現在幾乎所有行李箱都用四輪,尤其是硬殼箱, 想找兩輪的還真難~~~

這兩款都是單向式的,一般來說,行李箱的荷重都差不多! 兩個輪子應該只是分攤重量,但不一定就會比較耐!如果你擔心重量問題,到不如確認一下你前往的地方,人行道的狀況! 如果像台灣或是一般平坦的人行道,一般行李箱重量三十公斤以內的話,應該都不成問題! 但是如果向歐洲那種石板路,一堆崎嶇不平的情況下,行李箱的耐受度才是需要被重視的唷! 所以,你要買,建議看一下輪子的狀況,兩輪跟四輪應該不會差到多少!倒是輪子的模組是否看起來比較堅固,才是重點唷! 輪子的模組? 應該怎樣才是比較堅固的? 1564980 1564981 如果是這2個的模組呢?

這兩款都是單向式的,一般來說,行李箱的荷重都差不多! 兩個輪子應該只是分攤重量,但不一定就會比較耐!如果你擔心重量問題,到不如確認一下你前往的地方,人行道的狀況! 如果像台灣或是一般平坦的人行道,一般行李箱重量三十公斤以內的話,應該都不成問題! 但是如果向歐洲那種石板路,一堆崎嶇不平的情況下,行李箱的耐受度才是需要被重視的唷! 所以,你要買,建議看一下輪子的狀況,兩輪跟四輪應該不會差到多少!倒是輪子的模組是否看起來比較堅固,才是重點唷!

想請教一下大家, 如果單看輪子的話, 下面這兩個那一款比較耐用呢? 1562353 單向雙輪, 但輪子比較大 1562354 單向四輪, 輪子比較小 因為小弟幫別人買書, 怕太重, 輪子很容易會壞掉 (大概量了一下, 只是書就有15KG+了) 所以想買一個最便宜的那種行李箱, 有看到這兩種輪子的 (款式不是圖上這2種, 我只是找了類似的輪子的圖) 行李箱尺吋大概是20吋 暫時不考慮買比較貴的, 主要是可能來不及以及怕會壞掉... 不過也可以推薦一下samsonite的...因為有朋友在裡面工作, 能打折, 之後有可能會買samsonite的