輪子的模組? 應該怎樣才是比較堅固的? 1564980 1564981 如果是這2個的模組呢? 我覺得下面那個比較好，輪軸包在裡面，不容易被撞壞！ 四輪是很好推，推又大又重的行李很適合， 但輪子太凸出，很容易撞壞。 所以我覺得小型行李或登機箱， 行李一定不會重，用拖的不辛苦， 而且凸輪子還會損失一點行李空間，(廉航連輪子都要量) 所以登機箱用兩輪會更好， 但是現在幾乎所有行李箱都用四輪，尤其是硬殼箱， 想找兩輪的還真難～～～

這兩款都是單向式的，一般來說，行李箱的荷重都差不多！ 兩個輪子應該只是分攤重量，但不一定就會比較耐！如果你擔心重量問題，到不如確認一下你前往的地方，人行道的狀況！ 如果像台灣或是一般平坦的人行道，一般行李箱重量三十公斤以內的話，應該都不成問題！ 但是如果向歐洲那種石板路，一堆崎嶇不平的情況下，行李箱的耐受度才是需要被重視的唷！ 所以，你要買，建議看一下輪子的狀況，兩輪跟四輪應該不會差到多少！倒是輪子的模組是否看起來比較堅固，才是重點唷！ 輪子的模組? 應該怎樣才是比較堅固的? 1564980 1564981 如果是這2個的模組呢?

這兩款都是單向式的，一般來說，行李箱的荷重都差不多！ 兩個輪子應該只是分攤重量，但不一定就會比較耐！如果你擔心重量問題，到不如確認一下你前往的地方，人行道的狀況！ 如果像台灣或是一般平坦的人行道，一般行李箱重量三十公斤以內的話，應該都不成問題！ 但是如果向歐洲那種石板路，一堆崎嶇不平的情況下，行李箱的耐受度才是需要被重視的唷！ 所以，你要買，建議看一下輪子的狀況，兩輪跟四輪應該不會差到多少！倒是輪子的模組是否看起來比較堅固，才是重點唷！

想請教一下大家, 如果單看輪子的話, 下面這兩個那一款比較耐用呢? 1562353 單向雙輪, 但輪子比較大 1562354 單向四輪, 輪子比較小 因為小弟幫別人買書, 怕太重, 輪子很容易會壞掉 (大概量了一下, 只是書就有15KG+了) 所以想買一個最便宜的那種行李箱, 有看到這兩種輪子的 (款式不是圖上這2種, 我只是找了類似的輪子的圖) 行李箱尺吋大概是20吋 暫時不考慮買比較貴的, 主要是可能來不及以及怕會壞掉... 不過也可以推薦一下samsonite的...因為有朋友在裡面工作, 能打折, 之後有可能會買samsonite的