有網友爆料指出，本土廉價航空威航在本周五從台北飛大阪的單程機票竟然要18000元，相較於中華、長榮等航空，來回機票的票價就貴了6000元。 現在民眾出國喜歡買廉價航空，但是廉價航空是否真的是絕對便宜便宜的保證？如今就有網友發現，本土廉價航空威航在本周五從台北飛大阪的單程機票竟然要18000元，相較於中華、長榮等航空的機票貴了將近6000元。 據媒體報導，有網友發現威航在本周五台北飛大阪的單程機票，不含餐點、行李托運等就要價18000元，遠遠高於包餐、免費托運行李的中華、長榮航空，台北到大阪來回的機票更是貴了將近6000元。網友看到此價格忍不住質疑，不是號稱廉航，怎麼會比一般航空還要貴呢？ 威航對此回應，網路上的票價是依市場需求做調整，需求大價格自然會提高，當天應該是旺季才會有這樣的價格。也有網友建議下次要買廉航的機票想撿便宜，可能要多花點時間好好比價再下手，以免買貴了。 http://m.nownews.com/n/2016/05/10/2094307

有什麼奇怪?每個人選擇不同。 當時在查端午節的機票。回程是經濟艙6990，商務艙3990。去程沒有這麼便宜就放棄，

我剛才用廉航的搜尋引擎找,還有很多家單程約在2千至4千元左右的機票 威航很貴,找別家.

雖然是廉航, 威航座位還比華航跟長榮經濟艙舒適多了

這就是 市場. 多比較選擇

有點無聊~~連這都能變新聞:^) 再說,廉航並沒有規定一定要賣多少才能稱做廉航

2016-05-10 10:34 〔即時新聞／綜合報導〕要出國買廉價航空比較便宜？那可能不一定喔！ 綜合媒體報導，有網友發現，本土廉航威航本週五台北飛日本大阪單程機票最便宜竟要1萬8000元（不含餐點、行李託運等），相較於包餐、免費托運行李的中華、長榮航空，台北到大阪「來回」機票貴了將近6000元，這也讓網友在看完威航價格後，忍不住以「嚇到閃尿」來形容票價。 對此，威航回應，票價是依市場需求做調整，若需求大價格就提高，當天應該是載客率超過9成才會有這樣的價格；而威航向民航局核備台北─大阪的單程票價是1200元至2萬3000元，因此1萬3000元的價格仍在核備的範圍內。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1691133

真的是小時不唸書，長大當記者... Anyway, 以前查 Jetstar 也常常有這種情事 記者怎不順便也去挖一挖... 市場供需決定價格，就是如此簡單 該日票若已幾近售謦，系統價格自然升高 但高到那樣，會不會有人買大家心裡有數 要嘛不懂行情，要嘛真傻了，否則大家看看就好 邏輯一點思考，其實該日便宜的票 早就已經有很多人買到了啦

真的是小時不唸書，長大當記者... Anyway, 以前查 Jetstar 也常常有這種情事 記者怎不順便也去挖一挖... 市場供需決定價格，就是如此簡單 該日票若已幾近售謦，系統價格自然升高 但高到那樣，會不會有人買大家心裡有數 要嘛不懂行情，要嘛真傻了，否則大家看看就好 邏輯一點思考，其實該日便宜的票 早就已經有很多人買到了啦 只能說現在記者水準很低或是說是這個記者水準太低 台灣的新聞都已經不是新聞 只能說她是閒到沒事做才去報這個..還是傳統航空想說洗腦一下笨蛋大眾呢?

剛才在 YAHOO 新聞上看到, 這也當可爆新聞, 寫者也可謂弱X爆了!

蠻無聊的新聞, 他又沒說他最便宜.... 看到同時段比較貴了, 還硬要買的人比較奇怪吧@@

這幾天威航上新聞不少，感覺反而曝光率大增啊

只能說現在記者水準很低或是說是這個記者水準太低 台灣的新聞都已經不是新聞 只能說她是閒到沒事做才去報這個..還是傳統航空想說洗腦一下笨蛋大眾呢? 真要厚黑一點思考，或許這就是個傳統航空打手吧... 傳航近年面對 LCC 強勢登陸，搭乘率大量下滑 有時真不免讓人覺得他們想買新聞來"抹黑"對手 不過沒關係，清者自清，濁者自濁 若真的普羅大眾被洗腦而不來搶 LCC 票 那對我等而言反而是好事 (Y)