請問可以帶東西到飛機上面吃嗎?

這家 不可以

借版提問 有帶嬰兒同行 自備帶水上去喝也會被制止嗎？ 謝謝。

借版提問 有帶嬰兒同行 自備帶水上去喝也會被制止嗎？ 謝謝。 水可以. 嬰兒,會給免費熱水 泡牛奶. 把奶瓶給空姐

借問，規定是不行吃外食，但有處罰條款嗎？似乎除了口頭規勸外，只要臉皮厚，空姐空少也無可奈何？

借問，規定是不行吃外食，但有處罰條款嗎？似乎除了口頭規勸外，只要臉皮厚，空姐空少也無可奈何？ 好像沒有處罰條例 最多空姐叫您不能吃東西而已喔 我看過好幾次了 但有些空姐會當作「沒看到」

借問，規定是不行吃外食，但有處罰條款嗎？似乎除了口頭規勸外，只要臉皮厚，空姐空少也無可奈何？ 機上廣播,不行吃外食 在機上就是星國國土可能會新加坡鞭刑. 開玩笑的 不會罰, 真要需要吃,就變非法用食. 低調點. 吃個輕食.面包. 三明治. 建議你,上機前或等登機時.就用餐吃飽較好.

其實我搭各家簾航 都有看到有人偷吃自己帶的東西

規定上是不行， 但酷航搭了不下10趟，幾乎每次都看到有人在飛機上偷吃自己帶的東西 甚至還分送其他乘客（牛軋糖 等） 如果真的不得已想吃，建議還是偷偷吃，別為難空服員了 也記得要保持乾淨，別留下食物殘渣和垃圾才好

酷航以前搭過是有發現他們看到會提醒不能外食.... 所以要吃的話自己眼色要好一點 除非臉皮真的很厚要讓人家一直講還不聽. 這種講不聽得真的沒辦法.... 我也只能說算你狠

借版提問 有帶嬰兒同行 自備帶水上去喝也會被制止嗎？ 謝謝。 嬰兒除了喝奶沒問題外，吃米餅和副食品也是可以的 上次搭乘的話問過空姐了，其他大人的飲料和食品就是禁止的

請問可以帶東西到飛機上面吃嗎? 規定是不行。當然也有人吃，其實空服員還不是最不好感覺，其他乘客的眼光應該比較難接受。

一班飛行時間多數只有短短三個小時左右，守一下規定真的有那麼難嗎？ 真的想吃東西可以在飛機上買。廉航票價已經幫多數人省下數千元，消費個一兩百元回饋也不算過分吧！ 甚麼放在包包裡然後拿出來偷吃一口，等空姐沒注意趕快吃一口，頭低下去吃一口等等等....... 要吃個東西還得偷偷來，跟做賊有甚麼兩樣？一點吃東西愉悅的心情都沒了！ 這場景跟當年考試作弊又有甚麼兩樣，小抄放在書包裡偷偷拿出來看一下，等老師走過去沒注意到偷偷看一下，頭低下去偷偷看一下....... 如果真的想要吃一些小零食，建議可以跟空姐買個飲料甚麼的搭配一下比較不會尷尬。 就好像到麥當勞裡面吹冷氣，總不好意思甚麼都沒點然後就拿出排骨便當嗑起來， 或是在夜市坐在火鍋攤的位置上，然後沒吃火鍋卻大方吃起別攤買的滷味是一樣的道理.....

為了2.300而如此 需要嗎 ...... 就像到麥當勞裡面吹冷氣，總不好意思甚麼都沒點然後就拿出排骨便當嗑起來， ..... 之前台灣新聞不是有好幾次報導 有人只帶外食到便利商店用餐，走後還留下一堆垃圾:-S:-S 也是沒有處罰條例

由於我買廉航，有時到了想去的國家是在晚上十點後， 我通常在台灣的機場會買些麵包。 然後機上吃麵包，下機後在別國是時間已晚(我通常等機到天亮)，我在機場等也是吃麵包。 有的廉航會廣播不能吃外食，但我坐的廉航也有些都沒廣播不能吃外食。 如果你真的要省錢帶外食，就是不要帶味道重的食物， 比方說帶麵包(且不要選那種肉味重的，就買素的，或是五穀類的酵母便包類) 這樣比較不會打擾到別人或引起空少空姐的不方便。 我想帶麵包應是還好，比方說有人已訂航空餐，但自己又帶小零食登機的應也有。 麵包可充肌，也不會太誇張。

酷航的情況我不清楚，不過坐過亞航、威航、虎航， 在機上吃麵包，好像也沒有特別被禁止。 當然我會不打擾別人，也不會在送餐盒時給空少空姐們不方便。

酷航的情況我不清楚，不過坐過亞航、威航、虎航， 在機上吃麵包，好像也沒有特別被禁止。 當然我會不打擾別人，也不會在送餐盒時給空少空姐們不方便。 威航,現在可以了. 你寫得其他,都規定不可以.會廣播... 酷航、亞航、虎航，

之前台灣新聞不是有好幾次報導 有人只帶外食到便利商店用餐，走後還留下一堆垃圾:-S:-S 也是沒有處罰條例那種不要臉的人不值得我們去討論......

我覺得要尊重航空公司 如果您要吃 就不要讓空姐空少看見 我的意思是不要為難空姐空少

某些廉航有明訂規定是不行的,真的要吃也不要很明顯的吃, 為難空服員. 建議飛機剛起飛時(爬升).大家都不能離開座位的那一段趕快吃一吃,

我搭飛機在飛機上吃外食不是因為是廉航才吃外食！一般航空公司的航班我也是會買好吃的肉包，漢堡薯條上飛機吃，只是如果搭廉航，我吃的東西產生的垃圾我會自己處理！ 飛機上禁食外食，跟去看電影禁帶外食一樣， 完全是業者自己規定的！如果有任何飛安或是防疫上的考量而禁止客人攜帶自備的食物上飛機，我認為乘客才有義務尊守！

您可以拒搭該航班 或是先向有關單位申訴促使其改變規定 而不是依自己喜好解釋規則吧 不然有些人也認為有些航空公司的班機 隨身行李規定尺寸太小，重量太輕，手續費太高，位置太小，加買行李費太貴，關櫃時間太早....:-S 規定不合理，所以不需要遵守 只要我認為，有什麼不可以(H) 國外不少遊樂場.體育館.棒球場...也是禁帶外食，門口也會派人檢查 不知是不是被檢查到攜帶外食時，也可以和他說類似的解釋 所以沒有義務遵守，可以不甩他?*-) 我自認不敢和有些手臂快比我腿粗的人起衝突:-$

我搭飛機在飛機上吃外食不是因為是廉航才吃外食！一般航空公司的航班我也是會買好吃的肉包，漢堡薯條上飛機吃，只是如果搭廉航，我吃的東西產生的垃圾我會自己處理！ 飛機上禁食外食，跟去看電影禁帶外食一樣， 完全是業者自己規定的！如果有任何飛安或是防疫上的考量而禁止客人攜帶自備的食物上飛機，我認為乘客才有義務尊守！ 你說的肉包跟漢堡...味道可能都蠻重的 會讓坐在隔壁的人流口水哦~~~(pl) 我想電影禁止飲食是怕會影響其他人視聽上的權益 飛機上禁帶外食則是要推銷機上餐飲 前者係顧及公共利益 後者則是航空公司為了增加營收 不大一樣:) 所以規定機上禁帶任何飲食的話...其實正當性是不足的 但如果在訂票系統上就寫明買票的人必須遵守這項義務 那也必須認了:-S 至於說在機上廣播或勸阻乘客 不能吃自己攜帶的飲食 就有點強迫推銷的意味了!!^o) 除非是說味道太重影響到別人所以廣播禁止 不然大家都在用餐時間吃 吃完垃圾自理又何妨?:^) 否則廉價航空就好像旅行社的低價團 先吸引你報名參加後 到了目的地的免稅店 就把鐵門拉下來強迫購物一樣|-)

) 否則廉價航空就好像旅行社的低價團 先吸引你報名參加後 到了目的地的免稅店 就把鐵門拉下來強迫購物一樣|-) 這事春秋還真的做過 春秋航空變特買場 - YouTube 真想搭一次看看~~一直沒機會<:o)

我尊重您的看法 不過覺得這是很有趣的比喻 所以您曾經因為不買廉航的餐飲 會被白眼相向? 會被空姐.空少罵? :-| 會規定要在機上待超過幾小時? 不買足額就不讓你下機? :-| 一般航空公司機上也會販賣免稅商品，所以也是類似低價團 原來我去過的環球影城，迪士尼，道奇球場......都是低價團?*-) 他們的門票對我來說，可不便宜 P.S. 之前台灣沒修法時，有些電影院沒禁止飲食，只是禁止(部分?)外食 在我看來，也是為了增加營收 我個人是希望台灣電影院禁止全部飲食，因為有時去看電影時 不知道附近的人是去野餐? 還是去參加手機發表會? 還是去發表看過的影評?8o|

不就是一個簡單的規定嗎？ 怎麼會衍伸出那麼多奇怪的解釋呢？

不就是一個簡單的規定嗎？ 怎麼會衍伸出那麼多奇怪的解釋呢？ 就是有人覺得"信守承諾"不重要呀 想在飛機上吃喝, 搭傳統航空公司不就得了... 又不是沒選擇 真的一個人的信用不值那幾百塊??

就是有人覺得"信守承諾"不重要呀 想在飛機上吃喝, 搭傳統航空公司不就得了... 又不是沒選擇 真的一個人的信用不值那幾百塊?? 還好只是少數人的認知 就像台灣到處林立的餐飲美食 大都會禁止攜帶外食 早些年推行也常見些許爭執 現在應該大部分人都會遵守了

這事春秋還真的做過 春秋航空變特買場 - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=qnlMsDQf8Wc) 這還好...只是推銷手段激烈了點...(H) 但要不要買還是自由選擇 就像機上免稅品兜售一樣 要不要買隨乘客自由 不過廉航所謂不得攜帶食物上去吃的規定 意思是如果沒有買它們家貴鬆鬆的機上餐 你就給我乖乖地餓肚子的意思嗎?^o) 會搭廉航的人不就是為了要省荷包...當然是每樣都想省 機上餐如跟機票一樣親民...省錢的人大概就不會自備了|-) 不然廉航用這種禁止攜帶飲食的手段...想從其他地方的營收來彌補機票低廉的策略 跟窮人家搭廉航的目的不就是背道而馳了 這些人會乖乖地遵守嗎?^o)

不然廉航用這種禁止攜帶飲食的手段...想從其他地方的營收來彌補機票低廉的策略 跟窮人家搭廉航的目的不就是背道而馳了 這些人會乖乖地遵守嗎?^o) 可以搭像樂桃.捷星..這種不禁止攜帶外食的廉航 只是到時對樂桃的行李規定 不知道會不會又自我解讀 憑什麼航空公司不合理可自行規定--算件又限重且沒合併計算--不鳥他要依傳航 開始又吵成一團*-)

如果機上賣的食物不會太貴 就會想吃機上的食物了 但機上的食物真的比外面賣的還貴好幾倍 這買不下去啊 當然會有人偷偷帶食物上去吃了

酷航不能帶外食上機, 報到時有櫃台有貼字條提醒, 上機後也有聽到廣播。 我是覺得帶外食這件事, 若航空公司不允許, 我會配合不在機上吃東西(上機前吃飽就好，酷航真的賣太貴); 若我需要在機上吃東西(帶小孩需考慮這一點), 我會買可允許外食的航空公司(ex捷星.香草...)。 我覺得遵守人家的規定沒什麼不妥的，畢竟也是明文寫的很清楚。

禁食外食這件事情如果很重要！應該在乘客出發到機場前就要提醒了，傳簡訊及email 通知搭機時順便講清楚說明白，猶其是還沒訂餐的旅客，可以做最後的優惠促銷！否則我在去機場的路上就自己先買好的飛機餐，在報到櫃檯或是進機艙才廣播不要吃自己帶來的食物就太遲了！ 就好像已經出菜了才說要取消！

禁食外食這件事情如果很重要！應該在乘客出發到機場前就要提醒了，傳簡訊及email 通知搭機時順便講清楚說明白，猶其是還沒訂餐的旅客，可以做最後的優惠促銷！否則我在去機場的路上就自己先買好的飛機餐，在報到櫃檯或是進機艙才廣播不要吃自己帶來的食物就太遲了！ 就好像已經出菜了才說要取消！ 各家官網都會有資訊 購票前看一下官網相關規定 可避免爭議 以這篇樓主問的酷航來說 官網寫的很清楚--在機上禁止食用外食......... 甚至就算訂餐 酷航也可未經通知 任意更改旅客訂的餐點---這都有事先寫出來

不確定時, 可報到問一下櫃台人員, 機場便利店買經濟型餐, 登機時等待先用餐,也是好方法.

各家官網都會有資訊 購票前看一下官網相關規定 可避免爭議 虎航官網則是用 中.英.日 三國語言 告知請勿攜帶外食上機 另外除了嬰兒泡奶粉.疾病吃藥 一概不提供冷.熱水

可以搭像樂桃.捷星..這種不禁止攜帶外食的廉航 只是到時對樂桃的行李規定 不知道會不會又自我解讀 憑什麼航空公司不合理可自行規定--算件又限重且沒合併計算--不鳥他要依傳航 開始又吵成一團*-) 行李託運這事你能不鳥航空公司嗎? 就算是不合理也得乖乖地接受:-( 機上餐飲這事則會有替代性 就看你鳥不鳥航空公司而已:^) 廉航若要貫徹只能吃它們的機上餐飲 運送條款應該再加一條...「經勸阻不聽者得沒收該外食」:-P:-D

廉航若要貫徹只能吃它們的機上餐飲 運送條款應該再加一條...「經勸阻不聽者得沒收該外食」:-P:-D 噗~~真執行 到時肯定又吵翻天:-P 至於樂桃的行李規定 真的有夠硬:-( 只是我搭過幾次 日本空姐的服務態度有夠讚 還蠻喜歡搭樂桃的:-)

噗~~真執行 到時肯定又吵翻天:-P 至於樂桃的行李規定 真的有夠硬:-( 只是我搭過幾次 日本空姐的服務態度有夠讚 還蠻喜歡搭樂桃的:-) 最早想出實施, 手提至多 二件 10kg. 請整理成二件. 便利店的裝也不可.也要算件 然後,kixT2 okaT2空港 安檢口 檢測重量 最早,還看到過一個女子弄二個標準登機行李上機, 太多人,超量,產生的標準化作業.

很多網友說的也沒錯 廉航確實只有規定不能外食，但沒有處罰條例 不知以後是否會出現有廉航如同國外的遊樂場.體育館.棒球場般 派專人(最好超過100KG)在登機門前檢查是否有攜帶外食 運送條款並增加一條 經查獲攜帶外食者，會被拒絕登機:\'(:\'(:\'( 那我以後買特價機票應該可以每次都買到吧?(H)(H)(H) 呵呵

很多網友說的也沒錯 廉航確實只有規定不能外食，但沒有處罰條例 不知以後是否會出現有廉航如同國外的遊樂場.體育館.棒球場般 派專人(最好超過100KG)在登機門前檢查是否有攜帶外食 運送條款並增加一條 經查獲攜帶外食者，會被拒絕登機:\'(:\'(:\'( 那我以後買特價機票應該可以每次都買到吧?(H)(H)(H) 呵呵 哈哈！想太少了吧！被拒絕登機！當班多的機位，是要怎麼便宜買的到呢？

噗~~真執行 到時肯定又吵翻天:-P 至於樂桃的行李規定 真的有夠硬:-( 只是我搭過幾次 日本空姐的服務態度有夠讚 還蠻喜歡搭樂桃的:-) 應該不會有爭議...空服員要來沒收時..就只好乖乖地收起來吧:-) 肚子餓的話...這些窮人一族就只好含淚享用貴鬆鬆的機上餐嘍:\'( 如果真的有那種臉皮厚到還繼續吃的人...空服可以把他(她)登記起來...以後這個人上網買機票一定要加買機上餐才可以(H)

哈哈！想太少了吧！被拒絕登機！當班多的機位，是要怎麼便宜買的到呢？ 因為嫌飛機餐太貴難吃，又一定要攜帶外食在機上吃的人就不會買該公司航班，而改買其他家公司 競爭變少，機率當然變大 ;-)

很多網友說的也沒錯 廉航確實只有規定不能外食，但沒有處罰條例 不知以後是否會出現有廉航如同國外的遊樂場.體育館.棒球場般 派專人(最好超過100KG)在登機門前檢查是否有攜帶外食 運送條款並增加一條 經查獲攜帶外食者，會被拒絕登機:\'(:\'(:\'( 那我以後買特價機票應該可以每次都買到吧?(H)(H)(H) 呵呵 我也同意這網友的說法 如果實施這樣的政策 以後搭簾航會更便宜的

因為嫌飛機餐太貴難吃，又一定要攜帶外食在機上吃的人就不會買該公司航班，而改買其他家公司 競爭變少，機率當然變大 ;-) 我個人認為就算有人被嚇到不敢買，應該也不會很多。除非這是很長程的航線，否則像東北亞東南亞的區域線，知道這規定的人頂多就是起飛前先吃飽就好，不然就先在機上買個最便宜的東西譬如泡麵洋芋片的暫時充飢，到了目的再好好吃一頓。所以機率變大也不會變大很多。

廉航不就每一個項目都分開計價嗎？ 飛機上食物賣的貴, 我認為是因為它還包含了清潔費及服務費。禁吃外食，不能接受就不要搭，換另一家搭。 老實說，台灣出發的的航程也不過幾小時，怕餓就上飛機前先吃，或者下飛機後再吃，也不是太困難。真的不要弄到最後，只有在台灣登機前要檢查有沒有帶外食，不會不讓你登機，但可能會請你把食物丟掉。 美國國內線經濟艙是不提供餐點的，但它不禁止帶外食，這種你儘量帶，儘量吃，沒有關係。 歐洲有的只提供很熱的熱水（旅客要自備容器），但要冷水，請花錢買瓶裝水。

外面的餐廳也有清潔費和服務費 雖然比外面小吃店貴一點點 但廉航的餐點比餐廳貴好幾倍

外面的餐廳也有清潔費和服務費 雖然比外面小吃店貴一點點 但廉航的餐點比餐廳貴好幾倍 對拿台幣的人來說....廉航的餐點確是太貴 不過對拿美金或日幣的人來說...應該不貴吧:) 我倒很好奇亞航或虎航..它們的日韓或大陸直飛東南亞的航線 六七個小時以上的航線..省錢一族真的都不吃不喝嗎?^o)

對拿台幣的人來說....廉航的餐點確是太貴 不過對拿美金或日幣的人來說...應該不貴吧:) 我倒很好奇亞航或虎航..它們的日韓或大陸直飛東南亞的航線 六七個小時以上的航線..省錢一族真的都不吃不喝嗎?^o) 若是"省錢一族",當然真的都不吃不喝. 搭過新加坡澳大利亞Scoot. 有人就不買也真的都不吃不喝. 看自己的筆電電影.

外面的餐廳也有清潔費和服務費 雖然比外面小吃店貴一點點 但廉航的餐點比餐廳貴好幾倍哈哈~~ 如果請餐廳把餐點送上3萬英呎， 價格應該會比廉航貴上N倍吧！

哈哈~~ 如果請餐廳把餐點送上3萬英呎， 價格應該會比廉航貴上N倍吧！ 如果剛起飛就用餐 應該可以打個折吧:-P

廉航不就每一個項目都分開計價嗎？ 飛機上食物賣的貴, 我認為是因為它還包含了清潔費及服務費。禁吃外食，不能接受就不要搭，換另一家搭。 老實說，台灣出發的的航程也不過幾小時，怕餓就上飛機前先吃，或者下飛機後再吃，也不是太困難。真的不要弄到最後，只有在台灣登機前要檢查有沒有帶外食，不會不讓你登機，但可能會請你把食物丟掉。 美國國內線經濟艙是不提供餐點的，但它不禁止帶外食，這種你儘量帶，儘量吃，沒有關係。 歐洲有的只提供很熱的熱水（旅客要自備容器），但要冷水，請花錢買瓶裝水。 哈哈！ 有帶外食習慣的人就是不管他買的機票是否是廉價航空或是傳統航空公司的票，他就是會帶外食！ 這已經是一種個人的習慣，而且是蠻多人都會做的事！我覺得這種行為根本就是有點搞怪、心理變態，就是喜歡和別人不一樣，別人吃飛機餐，我偏偏要帶著媽媽為我準備的愛心便當上飛機！（菜色當然很豐富）或是薯條披薩漢堡滷味，啃大蘋果！喝免稅店買的酒，投候機室販賣機裡的飲料！ 說白一點就是我要吃其他人在飛機上幾個小時內想吃也吃不到的東西！ 這個壞習慣的起源是在一次搭除夕夜年夜飯前的航班！媽媽硬要我把年夜飯帶上飛機上吃！ 之後再搭飛機就覺得吃飛機餐好像是在吃寵物飼料！ 如果大家都不吃飛機餐，空服員就不用那麼辛苦了！ 真的沒吃那一盤餐是無所謂的！因為我隨身行李內隨時有東西可以吃！

白紙黑字的東西...為什麼會有這麼多解釋? 遵守規定有這麼難嗎?

應該要這樣問...比較會有真實的答案~~~:-P 「遵守規定"加訂機上餐"有這麼難嗎?」~~呵呵(H)

我想知道哪一國人最不遵守規定？

只有部分亞洲籍的廉航有這種禁止在飛機上吃自帶食物政策 如果我沒記錯的話 新聞說約一半的航空公司 （等一下我再找那則新聞出來） 歐美的廉航都是允許的

廉航禁帶外食惹議　研議比照電影院 2014年10月15日11:19 廉價航空爭議不斷，除預設付費服務強塞收費外，禁帶外食也引人詬病，立委李鴻鈞今在交通委員會質詢時表示，14家廉價航空有7家禁帶外食，當時電影院也禁帶外食，也是消保官跳出來要求取消，後來除刺激或重味道的食物以外，其餘外食不能禁帶，廉價航空也應該比照電影院做法，除會影響其他旅客的重味道食物外，其餘不應禁帶。 民航局長沈啟表示，目前國際航空並未規範不得禁帶外食，航空一般會比照國際做法，但下午將和消保會開會討論，會在研議看看是否可比照電影院做法。(李姿慧／台北報導)

廉航禁帶外食惹議　研議比照電影院 2014年10月15日11:19 廉價航空爭議不斷，除預設付費服務強塞收費外，禁帶外食也引人詬病，立委李鴻鈞今在交通委員會質詢時表示，14家廉價航空有7家禁帶外食，當時電影院也禁帶外食，也是消保官跳出來要求取消，後來除刺激或重味道的食物以外，其餘外食不能禁帶，廉價航空也應該比照電影院做法，除會影響其他旅客的重味道食物外，其餘不應禁帶。 民航局長沈啟表示，目前國際航空並未規範不得禁帶外食，航空一般會比照國際做法，但下午將和消保會開會討論，會在研議看看是否可比照電影院做法。(李姿慧／台北報導) 二年前的新聞看看就好 文中沈局長都退休一年半了 馬照跑 舞照跳 禁止外食的依然禁止.......

講了實際情況也不行 問了還被酸不守規定 現代人真是難以取悅 總之~別人的經驗不是通則,帶不帶你自己決定,因為講哪個都一定會被打臉:-#

有明文規定就照實吧 況且亞洲線最長也就四小時,上機前吃飽就好了 根本不會餓到..... 有需等飛機時不吃,非得在飛機上才拿出來吃嗎.......

講了實際情況也不行 問了還被酸不守規定 現代人真是難以取悅 總之~別人的經驗不是通則,帶不帶你自己決定,因為講哪個都一定會被打臉:-# 我同意您的看法 帶不帶自己決定

有明文規定就照實吧 況且亞洲線最長也就四小時,上機前吃飽就好了 根本不會餓到..... 有需等飛機時不吃,非得在飛機上才拿出來吃嗎....... 我也先在上飛機時先吃飽

我也先在上飛機時先吃飽 通常3-4小時的短期航程.如果再上機前就吃飽. 正常來說應該是不至於會餓到哪去(小朋友例外) 如果航空公司真的是明文規定機上不得外食(例如台虎.酷航). 何必去挑戰它呢!!忍一下就到了不是嗎? 況且研究顯示.在高空下，人的味覺能力會降低30%，難以分辨鹹味跟甜味。 在美味的東西也會變得不怎樣!這就就是為何飛機餐. 普遍都感覺不好吃的主因!! 上機前吃飽.下機後期待去吃當地美食.這不就是最好的旅行體驗嗎?

自己有搭過凌晨的班機 睡到一半，被隔壁的泡麵給香醒.....

通常3-4小時的短期航程.如果再上機前就吃飽. 正常來說應該是不至於會餓到哪去(小朋友例外) 如果航空公司真的是明文規定機上不得外食(例如台虎.酷航). 何必去挑戰它呢!!忍一下就到了不是嗎? 況且研究顯示.在高空下，人的味覺能力會降低30%，難以分辨鹹味跟甜味。 在美味的東西也會變得不怎樣!這就就是為何飛機餐. 普遍都感覺不好吃的主因!! 上機前吃飽.下機後期待去吃當地美食.這不就是最好的旅行體驗嗎? 非常同意您的說法

我也先在上飛機時先吃飽 我還沒坐過廉航 但是在台灣搭火車跟客運的經驗是 很多人在等車時,明明時間還早,卻拎著食物動也不動 非得要上車後,才打開他的食物 客運上面搖搖晃晃,吃起來有比較爽? 不知道是不是台灣人的習慣

我還沒坐過廉航 但是在台灣搭火車跟客運的經驗是 很多人在等車時,明明時間還早,卻拎著食物動也不動 非得要上車後,才打開他的食物 客運上面搖搖晃晃,吃起來有比較爽? 不知道是不是台灣人的習慣 如果是只能二擇一的話 我應該會選擇上車後坐著搖搖晃晃的吃 也不太願意在等車的時候站在路邊吃 純碎個人喜好

請問捷星、香草可以帶東西到飛機上面吃嗎?