政府為何不肯普篩...讓病人隔離..健康的人出國旅遊...............帶口罩可以搭捷運火車為何不能搭飛機

政府為何不肯普篩...讓病人隔離..健康的人出國旅遊...............帶口罩可以搭捷運火車為何不能搭飛機 需要今年去玩嗎? 哪裡比台灣安全? 如果你在國外感染了, 你在國外的醫藥費會不會要求健保給付? 如果你回來才發現感染了. 還傳染給別人, 你心裡過的去嗎?

讓健康的人出國旅遊不表示在外面不會被感染

1、太貴 2、準確度不夠 3、外出易感染

不過台灣有禁止民眾搭飛機出國嗎？我記得沒有吧！ 可以自費去檢驗，也可以自己買機票出國。

政府沒有禁止你出國，但是許多國家目前有限制入境，或規定入境必須隔離14天。至於沒有限制的，如果你染疫不幸必須在該國住院的話，除非你有很好的旅遊醫療險，否則一些歐美國家你的住院醫療費用可能讓你頭痛一輩子。 目前許多航空公司都有規定搭他們的班機全程除了吃東西之外要戴口罩，所以也不知道你所說的戴口罩不能搭飛機的意思是甚麼。

政府為何不肯普篩...讓病人隔離..健康的人出國旅遊...............帶口罩可以搭捷運火車為何不能搭飛機 這是什麼神邏輯? 台灣又沒有限制不能出國。 英國、西班牙、希臘、冰島、土耳其都開放台灣入境啊! 只是你最好先看看這幾個國家的疫情狀況， 你很健康，問題是你能保證你出國旅行一路遇到的人也都很健康嗎? 台灣可以入境希臘喔! 只是要小心跟你一起搭飛機的人(希臘解封的國家有包含中國、日本……) 不要像6/3的新聞-卡達航空飛希臘91名乘客中有12位驗出陽性，所有同機旅客都被隔離了！ https://uk.news.yahoo.com/covid-19-greece-quarantines-passengers-145035923.html (https://www.backpackers.com.tw/forum/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fuk.news.yahoo.com%2Fcovid-19-greece-quarantines-passengers-145035923.html) 你也可以考慮去英國、西班牙、冰島、土耳其呀! 不過要小心也許出發時要去的國家沒事，到了當地因為疫情爆發滯留(現在一些國家陸續開始第二波感染了)，旅費反而暴增! 武漢肺炎「不讓你走」台旅客滯土耳其90天 旅費暴增10倍慘噴50萬： https://newtalk.tw/news/view/2020-06-24/425865 (https://www.backpackers.com.tw/forum/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnewtalk.tw%2Fnews%2Fview%2F2020-06-24%2F425865) https://www.ettoday.net/news/20200623/1745038.htm (https://www.backpackers.com.tw/forum/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.ettoday.net%2Fnews%2F20200623%2F1745038.htm) 柬埔寨有開放台灣入境喔! 但你要先準備好3000美元的押金和出示價值5萬美元以上含醫療的旅遊保險。 喪葬費先包！柬埔寨向外國遊客收9萬「武漢肺炎押金」 剛抵達柬埔寨的外國旅客，被運送至檢測中心的花費5美元，武漢肺炎檢測費為100美元，之後要在指定旅店或檢疫中心隔離過夜，一晚須花費30美元，餐費須另外支付30美元。 (等於基本消費165美元) 但以上為飛機旅客未檢測出武漢肺炎的情況，若有人檢測出現陽性反應，全機乘客皆須至指定檢疫中心或旅店，進行隔離14天，所有開銷將從押金扣減，包括每日住宿費及餐費60美元，14天總共840美元，此時還會有額外的費用，如轉送檢測中心的5美元，檢測費100美元，洗衣費每日15美元，甚至還須支付檢疫中心醫務人員每日6美元、保全人員3美元的費用。 如果到達旅客不幸確診感染，這筆押金將作為住院費和治療費使用，估計每日費用約180美元，但這還不包括急診費及諮詢費用，成本將由公立醫院決定。若遊客不幸死亡，柬埔寨將收取押金中的1500美元，用於喪葬服務費。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3203686?fbclid=IwAR1ySE7vrBPLJfewv-LxI8Sb9GMvefoYV8FXy-Ai5CnXt_tYl7_k9w7che8 https://www.boca.gov.tw/sp-foof-countrycp-03-159-129ef-02-1.html 如果你有符合以下的條件之後也有機會入境泰國喔! 第一類，包含在泰國當地有經商或投資者、專業技術人員、赴泰國進行醫療行為者、和泰國人結婚者或是具有永久居留權的外國人。以上外國旅客入境皆需配合隔離14天。 第二類外國旅客不需要接受隔離，其對象包括赴泰國進行短期商務交流會議者、受到泰國政府邀請人士、安全旅行圈（Travel Bubble）旅客，鎖定日本、中國及韓國，塔維辛認為這些國家疫情控制得宜。 泰國觀光及體育部長披帕（ Phiphat Ratchakitprakarn ）說明，未來會將觀光市場鎖定在高消費族群的有錢人，邀請他們入住海島頂級度假村，住滿14天後，可以自行選擇到泰國其他地方觀光。 泰國旅遊復甦計畫：放棄團客和背包客，只開放「有錢人」來旅遊 https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/3002852 https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%B3%B0%E5%9C%8B%E6%93%AC%E9%96%8B%E6%94%BE7%E9%A1%9E%E6%97%85%E5%AE%A2%E5%85%A5%E5%A2%83-%E6%9C%80%E6%AD%A1%E8%BF%8E%E3%80%8C%E6%9C%89%E9%8C%A2%E4%BA%BA%E3%80%8D%E4%BE%86%E7%8E%A9/ar-BB15QRCS 只要你買好機票隨時都可以出國呀! 疫情會怎麼變化沒人知道! 我覺得在全球疫情未結束前趕著出國旅遊最好是有錢又有閒， 有足夠的時間浪費在去回隔離和突發的滯留， 有足夠的金錢應付各種突發狀況(隔離或滯留的食宿、新機票費用……)，以及如果不幸染疫的治療費用…… 還有出國回來記得好好隔離14天喔!

普篩要花健保好多錢,然後普篩以後出來的數字肯定很難看,數字難看別的國家就不會讓台灣人去旅遊. 隔離病人先拖垮醫療資源,健康的人因為出來數字不好看,別的國家不開放讓你去旅遊,現在台灣帳面上的數字已經那麼漂亮了,也不是所有國家都願意張開雙臂讓台灣人去旅遊,參考一下中國大陸跟美國現在給人的印象,數字不好看別人看著都怕啊,誰敢讓你去他/她們的國家旅遊? 人生無奈的是你想做有能力做但人家不給你機會做.......你不怕別人會怕,除非哪天發明了全球通用的健康碼,掃一掃可以證明你是健康的,不然光用嘴說人家不信啊.

台灣沒有管制出境喔 想去國外得病的話慢走不送 治好了再回來喔，不要變成老鼠屎

現在能安心旅遊的國家沒幾個（多在亞洲東部） 歐美都是高風險區 其他疫情不明朗的染疫風險更高

現在還有人敢出國歐？ 你敢出國,也沒飛機飛.就算有飛機飛,你也沒簽證.就算有簽證,非本國人或是商務客也無法入境.

我是不支持政府大规模全面普筛。 因为会耗掉大部份医检量能。 可以就高发社区局部全面筛检。 至於搭飞机、出国，政府从来没有禁止过。 基本上有役情恐慌症的人，对你问题的回话不外五大範例： 1、主约须负责团员全程安全及卫生 2、该国不能入境 3、那时回臺要隔离14天。 4、你回臺不要用健保! 5、你不要回臺！ 我下个月欧洲，和明年的北美洲旅行，买好机票的国家 基本上都可以入境，飞机也正常在飞。 但要记得，大部份的风险，是旅行者自行要承担下来。 當大家在討論要不要幫忙造神時，有的人早已做好自已的計畫了。

台灣都已經是找不到武漢肺炎新患者了 還在扯普篩... 真的很無聊 一堆人等著政府出醜，恨不得冒出一堆患者，來滿足自己預言家的優越感，你以為掩蓋的了?? 這次武漢肺炎，最跳針的就是普篩仔~~ 裝睡的人叫不醒，就是這種啦 google一下，為何沒必要普篩，很多人都講得夠清楚

真的不是想出國就出得了國，分享印尼狀況： 1.不開放免費簽證觀光 2.一定要事前申請簽證 3.附健康證明-在指定的台灣醫療院所自費檢測新冠病毒-陰性報告 4.有可能入境要隔離14天-（我們旅遊才8天呀！） 5.去年底就買的機票，亞航最近通知吉隆坡-印尼航段取消 以上種種限制就根本出不了國門，還不說自旅行國家返國後要不要自主隔離14天呢！ 今年出國僅限有閒有錢或非不得已！

每個人估量 Covid-19風險（有客觀數據《不斷改變中》可計算）及承受其風險（完全主觀）都不同。論者只說《可能》而沒有數量化對討論完全沒有幫助。我《可能》下次中《六合彩》或可能一小時內死亡。 如果旅者（尤其來自台灣及香港等低感染地方）是15歲以下，感染而死於Covid-19的機會率低於死於普通流感。相對交通意外，年青人死於Covid-19的機會率更低。棧友可網尋查證（例如 bloomberg)。https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-05-07/comparing-coronavirus-deaths-by-age-with-flu-driving-fatalities 我在今年三月估計Covid-19死亡率大約1％（普通流感0.1％）。我現在估計Covid-19死亡率大約0.5％（感染人數全球大低估）。 多數富國富民會不計成本減低感染及死亡人數坐等疫苗。

有潛伏期

政府為何不肯普篩...讓病人隔離..健康的人出國旅遊...............帶口罩可以搭捷運火車為何不能搭飛機 首先,要先了解,普篩技術不是核酸檢測喔 目前現有的普篩技術(包含韓國),準確度都蠻低的(因此會有誤放效應),僅適合大量爆發區的快速初篩. 簡單道理,普篩如這麼好用及穩定的話,全世界每個國家何需再14天的隔離? 而準確度高的核酸檢測,一次成本就要幾萬元,程序複雜,要半天以上才會有結果 全台灣都做核酸的話,大概要個幾兆台幣. 錢如果不是問題,也沒那麼多實驗室可以配合! 算一算,全台的人用核酸做一輪,時間可能要幾年吧 COVID19就兩個大問題沒解決 1:沒有準確可靠的普篩(快篩)試劑 2:還沒有疫苗 所以各國目前也就只能用鎖國隔離來因應,這也沒辦法,科技跟不上病毒..

政府為何不肯普篩...讓病人隔離..健康的人出國旅遊...............帶口罩可以搭捷運火車為何不能搭飛機 這是好幾件事捏 政府為何不肯普篩... 1沒錢 2沒那麼多篩檢包 3沒人力 "其他理由"都是唬爛 讓病人隔離.. 啊不是已經隔離了 現在的問題在於 不知道誰是病人(感染者)誰不是 健康的人出國旅遊............... 可以啊 多準備28天就好 帶口罩可以搭捷運火車為何不能搭飛機 因為搭乘的時間不同 跟你一起搭機的人不同 密閉空間程度不同 以上純個人看法

出國旅遊若有不幸醫療費用自己承擔 外國不見得安全出去玩也沒有一定要糾結在此時 自己暴露在風險中就算了別讓他人也一起承擔

今天篩出來健康，不代表明天不會被感染，普篩又不是疫苖。只要疫情還在，在何時何地被何人何物感染都不意外。這種情況下，普篩是沒有意義的。 如果真的很想篩檢，可以自費申請，一個人三個月可申請一次。

除去錢的因素,如果台灣政府做了哪些舉動可以進一步說服世界上其他國家開放讓"健康"的台灣人去旅遊,我想台灣政府會考量的,不過想想實在沒必要,世上的事本就不是你做了甚麼肯定可以得到回報,拿熱臉去貼冷屁股更是沒必要. 台灣政府目前沒有出境管制,想出國的人只需要注意要去的國家有沒有入境管制就好了.我所在的加拿大安大略省,已經很接近"普篩"的理想了,只是大家不願意花時間或是覺得沒必要去做而已.我不知道我們算是哪一個層級的檢查,就是拿根棒子放進去鼻子裡戳半天,然後結果要等上一天那種,省長還鼓勵大家去做檢查,他要求一天要完成16000的sample目標值,所以願意接受檢查的人只需要花時間去檢查,是全部免費的,包含之後的治療,雖然我不知道加拿大是用甚麼方式在做治療的. 旅遊要看心情的,我個人不覺得現在是旅遊的好時機,也許台灣的狀態比較好吧,光看電視上別的國家的狀況體會不出來.

這問題最近也有醫生在媒體提出質疑。 自己思考一下吧

現在台灣的情況要普篩真的是很沒道理 不過很多人很想去旅遊，看到歐盟日本第一批「可能」開放沒有台灣就哇哇叫，聽信媒體鼓吹是台灣沒普篩造數據，讓那些疫情嚴重的國家不敢讓台灣人入境 很像當初好幾年蘋果沒有開放第一批iphone給台灣一樣，有些人就開始自我貶低 全世界又不是只有20個國家而已，總是會開放的，牽拖給沒普篩實在是很沒意義 而且老實說，一個日本女大生陽性就鬧成這樣子了，政府當然不想讓大家出去旅遊，真的回來驗出陽性還得了，只能說台灣人也自己造成這樣的後果吧

先不說普篩準確度及實驗室承受能力的問題，檢測的結果只代表那一下沒有感染，所以所有人要每兩個禮拜測試一次嗎？有些地區如果在社區爆發了一段時間的話普篩能顯示出真實的感染情況，可是台灣做普篩有什麼用途？ 然後有些國家沒有開放台灣旅客的部分，台灣人能接受也開放對方進來不用隔離嗎？不只是對等的原則，還有一個很現實的問題，只開放一邊也沒有人會去阿，有多少人願意/可以回台的時候先隔離14天再上班/上課。你看新聞下面的留言就能發現台灣大部分人根本不願意開放外國進/回台灣 只要台灣主流民意還沒跨過願意開放外國自由入境的心理關口，就算政府想開放也很難做到

先不說普篩準確度及實驗室承受能力的問題，檢測的結果只代表那一下沒有感染，所以所有人要每兩個禮拜測試一次嗎？有些地區如果在社區爆發了一段時間的話普篩能顯示出真實的感染情況，可是台灣做普篩有什麼用途？ 然後有些國家沒有開放台灣旅客的部分，台灣人能接受也開放對方進來不用隔離嗎？不只是對等的原則，還有一個很現實的問題，只開放一邊也沒有人會去阿，有多少人願意/可以回台的時候先隔離14天再上班/上課。你看新聞下面的留言就能發現台灣大部分人根本不願意開放外國進/回台灣 只要台灣主流民意還沒跨過願意開放外國自由入境的心理關口，就算政府想開放也很難做到 說的非常有道理，普篩一點意義都沒有， 除了特定媒體跟政治人物之外怎麼還會有人覺得普篩是防疫的最佳方法呢？ 以台灣爆料八卦媒體的本領 如果有明顯的社區感染爆發證據政府還能隱瞞得住嗎？又政府有什麼理由需要隱匿疫情讓後果更難堪？ 以我所居住的地區你只要打個噴嚏認為自己有染疫的風險就可以去接受免費篩減 3天後知道結果，這已經非常接近普篩的階段 學校商場餐廳公共場所都關閉了但是疫情仍然時有所聞，加拿大也沒有被列入旅遊受歡迎的國家呀 個人覺得關鍵在於人民沒有戴口罩的習慣社交距離難以確實落實， 說再多做再多都沒有台灣來的安全， 台灣人應該為自己的公民素質感到驕傲 也慶幸自己擁有這樣的防疫團隊 這無關政治也不是造神。

太好了，看到這些留言我就放心了！

台灣或許不需要“普篩”，但關鍵是台灣篩檢率太低。台灣的策略是有症狀才篩檢，換句話說，已有抗體者（自動痊癒）或無症狀感染者，不可能篩檢，但確實可能存在社會中。以日本女大生為例，她是無症狀的確診者，以時間軸來看，在台灣染疫幾乎是確定的事。 台灣檢疫量不足，或許是其它國家擔心的地方。當台灣提出篩檢的數量太低，從統計上就沒有參考的價值，也無法取信於人。如果一批貨（大量）只抽樣少許樣品，即使結果顯示很優異，我們會接受這批貨嗎？在擴大篩檢量的同時，顯然數據不會那麼好看，我們追求的是有價值的防疫數據，而不是僅僅漂亮數字，讓其餘國家認同我們是真正安全國家。

現在台灣根本這找不出有症狀的人，到底要篩什麼？？ 台灣專家可真多，連外國政府想什麼都說的頭頭是道

以我所居住的地區你只要打個噴嚏認為自己有染疫的風險就可以去接受免費篩減 3天後知道結果，這已經非常接近普篩的階段 學校商場餐廳公共場所都關閉了但是疫情仍然時有所聞，加拿大也沒有被列入旅遊受歡迎的國家呀 個人覺得關鍵在於人民沒有戴口罩的習慣社交距離難以確實落實， 說再多做再多都沒有台灣來的安全， 台灣人應該為自己的公民素質感到驕傲 也慶幸自己擁有這樣的防疫團隊 這無關政治也不是造神。 現在有國家被列入"旅遊受歡迎的國家"嗎?只有針對某些國家重開邊境吧? 加拿大有喔,你可以參考一下這則新聞 https://www.thenewslens.com/article/136981 除非政府規定,戴口罩不需要上升到什麼公民素質,說到底不就是人們自己貪生怕死嗎?自以為健康的人不想被"關",如此而已. 打噴嚏反而比較可能是感冒啦,不過怕的人就去驗吧,了解越多就越不會自己嚇自己.

現在台灣根本這找不出有症狀的人，到底要篩什麼？？ 台灣專家可真多，連外國政府想什麼都說的頭頭是道 日女大生是無症狀者 (https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%97%A5%E7%B1%8D%E5%A5%B3%E5%A4%A7%E7%94%9F%E6%9F%93%E7%96%AB%EF%BC%81%E9%AB%98%E5%B8%82%E5%BA%9C%E8%AA%8D%E4%BA%86%E3%80%8C87%E4%BA%BA%E9%9A%94%E9%9B%A2%E8%87%B37%EF%BC%8F4%E3%80%8D/ar-BB15XCCz) 既然沒有症狀者，篩檢隔離什麼玩意??

現在有國家被列入"旅遊受歡迎的國家"嗎?只有針對某些國家重開邊境吧? 加拿大有喔,你可以參考一下這則新聞 https://www.thenewslens.com/article/136981 除非政府規定,戴口罩不需要上升到什麼公民素質,說到底不就是人們自己貪生怕死嗎?自以為健康的人不想被"關",如此而已. 打噴嚏反而比較可能是感冒啦,不過怕的人就去驗吧,了解越多就越不會自己嚇自己. 沒有興趣跟你筆戰不用在我的留言中雞蛋裡挑骨頭，現實狀況是台灣學校繼續上課生活作息不受影響而加拿大學校局部開放也很少家長願意讓小孩上學連老師都不敢，社會仍處於半封城狀態。 台灣疾管署副署長莊人祥是美國哥倫比亞大學流行病學醫學博士 他要求國人戴口罩養成正確的衛生觀念，美國人不懂嗎？ 美國佛州紐約州要求公共場所戴口罩就有人要告州政府，每天上萬確診人數持續上升，失業率倒閉潮跟隨而來 州政府一籌莫展， 戴口罩的目的除了怕被感染也怕自己傳染給別人不是嗎? 台灣的公民素質有目共睹 怎麼可以把戴口罩說成是貪生怕死?

以歐盟可能開放的第一波名單來看，是否有普篩其實看不出來有那麼重要。以紐約時報報的18個歐盟之外的「入境免隔離」名單: 阿爾及利亞、澳洲、加拿大、喬治亞、日本、蒙特內哥羅、摩洛哥、紐西蘭、盧安達、塞爾維亞、南韓、泰國、突尼西亞、烏拉圭、安道爾侯國、聖馬利諾共和國、摩納哥及教廷。 日本，泰國，突尼西亞都談不上是普篩的國家，篩檢率都不到人口的1%。日本目前每百萬人口做了3500多個，只比台灣多了約300個，全世界篩檢率的排名在153。而阿爾及利做了多少篩檢的資訊更是不透明。目前全世界約117個國家每百萬人口做了超過1萬個以上(1%)，超過5%更是多達47個，所以看不出普篩是一個重大的決定因素。 而裡面提到「如果中國對歐盟旅客開放邊界，歐盟基於互惠原則，也會把中國納入名單。」看起來除了疫情已經獲得一定的控制之外，互惠原則也有可能是一個考量，不過好像還沒聽到日本要對歐盟開放，所以和該國的政經關係大概是另一個因素決定是否願意先單方開放。 以上談的是歐盟列出的名單，我所看到的情況，其他國家的開放標準可能不一樣，有些也許會把篩選率看得很重要也說不定。

沒有興趣跟你筆戰不用在我的留言中雞蛋裡挑骨頭，現實狀況是台灣學校繼續上課生活作息不受影響而加拿大學校局部開放也很少家長願意讓小孩上學連老師都不敢，社會仍處於半封城狀態。 台灣疾管署副署長莊人祥是美國哥倫比亞大學流行病學醫學博士 他要求國人戴口罩養成正確的衛生觀念，美國人不懂嗎？ 美國佛州紐約州要求公共場所戴口罩就有人要告州政府，每天上萬確診人數持續上升，失業率倒閉潮跟隨而來 州政府一籌莫展， 戴口罩的目的除了怕被感染也怕自己傳染給別人不是嗎? 台灣的公民素質有目共睹 怎麼可以把戴口罩說成是貪生怕死? 你不需要這麼激動吧?我只是把我看到的東西分享給你,不然你一直存在錯誤印象把"普篩"跟開放邊境扯上關係,各國有各國的狀態,你不想或是怕去那個國家,別人就算開放你也不敢去啊?? 美國人當然不需要懂台灣官員的邏輯,就像台灣人本就不需要搞懂別的國家官員的邏輯,所以我才會說拿熱臉貼冷屁股啊,你覺得哪個地方待著舒服就待著,沒有必要去替別的地方操心,反正你又沒有要去,操這心是沒意義的. 現在我不會去擔心美國是甚麼狀況,哪天邊境開了也許會擔心吧?因為我貪生怕死所以有些地方我會戴口罩,不過整天戴著口罩真的很悶啊,我又沒病不怕傳染給別人,要是你這邏輯,所有上電視的人都看不到嘴巴了,不是應該全國都戴上口罩嗎?現在加拿大沒這樣啊,這無所謂對錯,跟公民素質有啥子關係?美國加拿大多的是不是公民的人,不是公民就不接受政府規定了嗎? 大家的生活都受到影響,也許你滿意目前的狀態,也許你不滿意,覺得別的地方的做法你更滿意,如果你有選擇的話,大可選擇讓你滿意的地方,鬱悶積在心裡更加不健康,就像你一直覺得別人家的花比較香,是改變不了自己家種不出來東西的狀況的. 世間最痛的莫過於自己覺得做得十分完美,應該全世界都"有目共睹",但卻事與願違,這真的沒什麼,別人是別人,自己是自己,若是不與他人有相關的事,自己覺得好就好了,不用為難自己.

沒有興趣跟你筆戰不用在我的留言中雞蛋裡挑骨頭，現實狀況是台灣學校繼續上課生活作息不受影響而加拿大學校局部開放也很少家長願意讓小孩上學連老師都不敢，社會仍處於半封城狀態。 台灣疾管署副署長莊人祥是美國哥倫比亞大學流行病學醫學博士 他要求國人戴口罩養成正確的衛生觀念，美國人不懂嗎？ 美國佛州紐約州要求公共場所戴口罩就有人要告州政府，每天上萬確診人數持續上升，失業率倒閉潮跟隨而來 州政府一籌莫展， 戴口罩的目的除了怕被感染也怕自己傳染給別人不是嗎? 台灣的公民素質有目共睹 怎麼可以把戴口罩說成是貪生怕死? 發文的朋友,如果你跟我同樣在Ontario,應該知道學校不開放與學校開放但家長不讓小孩上學是兩碼子事.跟你說的一樣,老師也會怕啊,哪個政府敢強迫會怕的老師天天開工?加拿大的老師是沒人敢強迫他們做什麼事的,凡事要取得一個折衷點,安省的做法是上網課,一個孩子給你200加幣補貼,然後聯邦政府多發你300加幣牛奶金,500塊說多不多說少不少,該上的課照上,該給的report card照給,我不覺得在這種狀況下強迫學生跟老師繼續上課生活作息才能稱得上不受影響,畢竟家長也work from home了,不用冒著染病的風險去上班,犧牲掉生活上的娛樂,吃喝照常只是少了與他人互動的玩樂.....,我才不要天天讓我的家人戴上口罩去上班,公司都請員工不要去office了,我老公公司甚至一個人發400加幣給你買些讓你work from home可以更舒服的東西. 當然,有些工作沒辦法,為了生活一定得開工,那些需要戴口罩工作一整天的人,的確是很可憐,所以去這些地方shopping,我會戴上口罩,不過我不會因為別人不戴口罩而生氣,人人的想法不同,不需要把自己的想法硬加在別人身上,即使這些不合作會增加我的醫療成本,那也是沒辦法,大鍋飯的醫療制度就是這樣啊.

不討論旅遊及政治問題，想了解ㄧ下美國的檢測跟台灣有很不同嗎？美國現在檢測是保險及政府出錢，民眾只要感覺需要就可去篩檢站，只是不懂為要這樣做讓感染數第一.

不討論旅遊及政治問題，想了解ㄧ下美國的檢測跟台灣有很不同嗎？美國現在檢測是保險及政府出錢，民眾只要感覺需要就可去篩檢站，只是不懂為要這樣做讓感染數第一. 沒戴口罩，喜歡群聚，沒有安全距離，沒阻斷封鎖措施 以上皆是 事情很簡單，看看香港，澳門，台灣，越南，南韓，甚至大陸成功的案例， 或屬於西方社會的紐西蘭和澳洲，至少它們都做了以上的工作 還有一些後來嚴格的泰國，日本，馬來西亞，新加坡一目了然 澳紐主要是阻斷封鎖措施奏效（口罩不清楚，白人不知為何特別敏感），雖同為西方，但結果跟歐美不同

不討論旅遊及政治問題，想了解ㄧ下美國的檢測跟台灣有很不同嗎？美國現在檢測是保險及政府出錢，民眾只要感覺需要就可去篩檢站，只是不懂為要這樣做讓感染數第一. 台灣自費檢驗一次約6000～7000台幣

我的問題是若是譜篩準確度不夠為何美國還要政府補助譜篩，讓感染數飆昇，經濟大受影響呢？是想救人嗎？美國有很多人盲目的崇拜自由人權，規定要戴口罩，不能聚在一起，就說違反人權，真是沒辦法去理解.

我的問題是若是譜篩準確度不夠為何美國還要政府補助譜篩，讓感染數飆昇，經濟大受影響呢？是想救人嗎？美國有很多人盲目的崇拜自由人權，規定要戴口罩，不能聚在一起，就說違反人權，真是沒辦法去理解. 感覺是兩件事 你如果把關嚴，把病毒堵住（能堵多少就堵多少） 普篩也篩不出什麼數字 普篩似乎看起來是關心人民健康情況 但搞錯重點了

普篩的目的是在有大規模難以追蹤源頭的社區感染之後，要釐清感染的程度，知道熱點在哪裡，好進行區域的圍堵和警示讓大家注意。因為感染不會是平均分部的，知道分布在哪裡才好做防堵以及醫療資療的需求和規劃。以目前的大流行，這個病毒要在短期內根除是不可能的，所以世界大多數區域的防疫不是在以根除為目標，而是以不造成醫療系統的癱瘓為主，這都需要數據做參考。 篩檢試劑有很多公司生產，精確度真的太差的基本上也會被唾棄不用，所以現在有在用的還是會有一定的準確度，其他流行病的篩檢測試一樣也都是存在誤差。即使有誤差還是一樣可以了解病情的趨勢和熱點所在。 當然普篩得到大數據是一回事，但有沒有辦法透過這些數據進行行動有效防止擴散是另一回事，這除了牽涉政府的措施外，也牽涉到當地房公衛結構，政治，法律，經濟，文化是否能讓政府能夠有效的執行政策，所以這就造成了有些國家成功防疫，有些就算祭出類似的措施還是達不到目的。