近期有出國出差或旅遊的大大們，回國後短時間不論是同事或親友對你的看法是如何呢？會閒言閒語或盡量廻避擔心自己被傳染呢？ 婆婆媽媽們是這世界上最恐怖的生物了～

我已經退休，剛從巴基斯坦回來。我沒有版主的煩惱，生活照常。 'Knowledge is the antidote to fear.' - Ralph Waldo Emerson

盡量不跟他們接觸，免得閒言閒語被中傷

我有三個同事春節後去英國受訓, 2月底要回來, 會在香港跟泰國轉機.說真的辦公室的人都很擔心.

我有三個同事春節後去英國受訓, 2月底要回來, 會在香港跟泰國轉機.說真的辦公室的人都很擔心. 有甚麼好擔心？ 全世界七十億人中，只有四萬多人受此病毒Covid-19感染（絕大部分在武漢）。在受感染者中，只有大約2.2％的人死亡（SARS 9.6%)。這病毒死亡率舆普通流感死亡率差不多。美國每年就有差不多35,000人死於普通流感及 35,000死於交通意外（全世界每年有超過一百二十萬人死於交通意外）。 杞人憂天。 香港/台灣有重病-Mass Hysteria

很多人都把限制港澳的奧，誤以為是澳洲，明明是澳門差很遠

看從哪裡回來吧！如果是中國大陸就避免被說話的話就隔離14天嘍

有甚麼好擔心？ 全世界七十億人中，只有四萬多人受此病毒Covid-19感染（絕大部分在武漢）。在受感染者中，只有大約2.2％的人死亡（SARS 9.6%)。這病毒死亡率舆普通流感死亡率差不多。美國每年就有差不多35,000人死於普通流感及 35,000死於交通意外（全世界每年有超過一百二十萬人死於交通意外）。 杞人憂天。 香港/台灣有重病-Mass Hysteria 看來你真的相信中國給你的數據 只有四萬多人感染，2.2 %的人死亡 樂觀真好

有甚麼好擔心？ 全世界七十億人中，只有四萬多人受此病毒Covid-19感染（絕大部分在武漢）。在受感染者中，只有大約2.2％的人死亡（SARS 9.6%)。這病毒死亡率舆普通流感死亡率差不多。美國每年就有差不多35,000人死於普通流感及 35,000死於交通意外（全世界每年有超過一百二十萬人死於交通意外）。 杞人憂天。 香港/台灣有重病-Mass Hysteriahttps://www.thenewslens.com/article/131116

有甚麼好擔心？ 全世界七十億人中，只有四萬多人受此病毒Covid-19感染（絕大部分在武漢）。在受感染者中，只有大約2.2％的人死亡（SARS 9.6%)。這病毒死亡率舆普通流感死亡率差不多。美國每年就有差不多35,000人死於普通流感及 35,000死於交通意外（全世界每年有超過一百二十萬人死於交通意外）。 杞人憂天。 香港/台灣有重病-Mass Hysteria 你相信中國的統計數字... 你會是世界上少數的人. 只有中國的統計數字會每天出來的數字都把死亡率控制在2.x%. 當年SARS與今天的COVID-19都一樣. 只有一個國家低估疫情的嚴重性. SARS當年死774人. 今天, COVID-19死亡人數是1357. 全世界有多少人沒有死於交通意外或是流感? 為什麼? 因為大部分的人知道怎麼防禦, 怎麼讓自己不變成統計數字. 一個一個例子跑出來, 很多在境外發現的病症都是莫名其妙被感染. 他們沒去過中國也可能沒有跟從武漢出來的人接觸. 目前我們對於這個病毒的很多情況並不清楚. 我們雖不需要做無謂的害怕, 但是也不能掉以輕心. 我自己半退休不上班, 我盡量不出門. 本來預定的旅行計畫也暫緩. 對於必須要上班的人, 我深表同情. 對於買不到口罩, 或是寧願把口罩留給工作上必須有口罩的人表示抱歉. 但是我不會說, 我退休, 沒有樓主的煩惱.. 要講杞人憂天. 問問義大利, 菲律賓, 越南...他們為什麼杞人憂天? 中港澳本來就是三個具有自治能力的地區. 這時候用一中原則有沒有杞人憂天到一種可笑?

這個時期就儘可能不要旅行了,真有出國回來的,也儘可能的減少出門,不去人多,密閉的空間. 我近期原本要回台,旅日的行程全都取消了. 就算自己不怕,也要為旁人著想呀.

這個時期就儘可能不要旅行了,真有出國回來的,也儘可能的減少出門,不去人多,密閉的空間. 我近期原本要回台,旅日的行程全都取消了. 就算自己不怕,也要為旁人著想呀. 我己取消行程，主因就是這句話：就算自己不怕,也要為旁人著想呀～ 關鍵時期出遊可能造成的麻煩可能滿多的～不管是出去、旅途中或回來都一樣～ 所以就取消了～就認賠一些旅費吧～

有甚麼好擔心？ 全世界七十億人中，只有四萬多人受此病毒Covid-19感染（絕大部分在武漢）。在受感染者中，只有大約2.2％的人死亡（SARS 9.6%)。這病毒死亡率舆普通流感死亡率差不多。美國每年就有差不多35,000人死於普通流感及 35,000死於交通意外（全世界每年有超過一百二十萬人死於交通意外）。 杞人憂天。 香港/台灣有重病-Mass Hysteria 數字, 都是相關機構造出來來, 有學過統計學或上設計問卷調查的人都知道, 想要什麼答案就製造什麼問題. 有人不信中國數據, 可英美也沒人能擔保他們給的數據是否無誤, 英國脫歐時的宣傳可見一班. 最近從秘魯旅行回來, 記得資料有提到西班牙入侵時, 差不多八九成的印加人因為西人帶來病毒疫症而死亡. 疫症跟戰爭一樣,要發生誰也阻不了. 我回家後有沒有受歧視? 恐怕有吧, 不帶口罩便給我投來驚嚇眼光,那又如何? 有時別人的看法是他們的看法, 要較真很難活下去.

數字, 都是相關機構造出來來, 有學過統計學或上設計問卷調查的人都知道, 想要什麼答案就製造什麼問題. 有人不信中國數據, 可英美也沒人能擔保他們給的數據是否無誤, 英國脫歐時的宣傳可見一班. 最近從秘魯旅行回來, 記得資料有提到西班牙入侵時, 差不多八九成的印加人因為西人帶來病毒疫症而死亡. 疫症跟戰爭一樣,要發生誰也阻不了. 我回家後有沒有受歧視? 恐怕有吧, 不帶口罩便給我投來驚嚇眼光,那又如何? 有時別人的看法是他們的看法, 要較真很難活下去. 如果你學過統計, 你應該知道什麼叫survey, raw data, 什麼叫sampling. 醫學上的統計, 尤其是美國對於自己國內傳染病的統計都是100% survey統計出來的raw data. 這裡不是民意調查或是市場調查. 沒有sampling, 問卷設計或是可信度的問題. 13例就是13例. 15例就是15例. 確診是用各種科學的方式確認. 一次不夠, 三次也不一定夠... 這樣採出來的資料怎麼可能去造假呢? 美國對流感引起的死亡也有一定的定義. 而且統計數字是由CDC定義並且統籌登記. 病人有沒有其他身體狀況, 病史, 是否吸菸, 吸毒, 都有定義與登記, 請不要以你在經濟學或是社會學上的認知拿到醫療科學上來套用. 尤其是傳染病醫學. 現代醫學每一次的傳染病都是對付下一次的知識累積. 我不知道你說的英國脫歐的統計數字有什麼關係. 不過, 我直覺認為你指的是民意調查. 不是實際調查. 選舉的民意調查與最後結果往往有差距. 如果你是生長再有各式投票的地區, 你會比較了解為什麼有些機構的民意調查比較準, 有些不準. 你信中國的數據就去信吧. 簡單的說, 現在還方興未哀的COVID-19死亡的人數已經逼近當年SARS的兩倍. 照WHO的說法, 我們還有很長的路要走呢, 怎麼可以掉以輕心呢? 戰爭為什麼不能阻止? 當然可以, 美蘇冷戰了30年, 就是沒打起來啊. 你問普丁他想不想打? 也可以問金元帥敢不敢打. 世界上有多少傳染病已經被阻止了, 包括你說的500年前的天花. 為什麼, 因為有人研發出疫苗. 開始大量接種. 我們不可能拿那個時候的死亡率來預測今天的死亡率.

如果你學過統計, 你應該知道什麼叫survey, raw data, 什麼叫sampling. 醫學上的統計, 尤其是美國對於自己國內傳染病的統計都是100% survey統計出來的raw data. 這裡不是民意調查或是市場調查. 沒有sampling, 問卷設計或是可信度的問題. 13例就是13例. 15例就是15例. 確診是用各種科學的方式確認. 一次不夠, 三次也不一定夠... 這樣採出來的資料怎麼可能去造假呢? 美國對流感引起的死亡也有一定的定義. 而且統計數字是由CDC定義並且統籌登記. 病人有沒有其他身體狀況, 病史, 是否吸菸, 吸毒, 都有定義與登記, 請不要以你在經濟學或是社會學上的認知拿到醫療科學上來套用. 尤其是傳染病醫學. 現代醫學每一次的傳染病都是對付下一次的知識累積. 我不知道你說的英國脫歐的統計數字有什麼關係. 不過, 我直覺認為你指的是民意調查. 不是實際調查. 選舉的民意調查與最後結果往往有差距. 如果你是生長再有各式投票的地區, 你會比較了解為什麼有些機構的民意調查比較準, 有些不準. 你信中國的數據就去信吧. 簡單的說, 現在還方興未哀的COVID-19死亡的人數已經逼近當年SARS的兩倍. 照WHO的說法, 我們還有很長的路要走呢, 怎麼可以掉以輕心呢? 戰爭為什麼不能阻止? 當然可以, 美蘇冷戰了30年, 就是沒打起來啊. 你問普丁他想不想打? 也可以問金元帥敢不敢打. 世界上有多少傳染病已經被阻止了, 包括你說的500年前的天花. 為什麼, 因為有人研發出疫苗. 開始大量接種. 我們不可能拿那個時候的死亡率來預測今天的死亡率. 無論如何, 在台灣網站, 只有說中國數據不可信就可把題目關了吧? 我是在香港學的統計學, 水平就是如此了.

無論如何, 在台灣網站, 只有說中國數據不可信就可把題目關了吧? 我是在香港學的統計學, 水平就是如此了. 真的. 你學統計學的. 連100%的統計與採樣式的統計都沒分清楚?該負荊去像老師請罪了. 樓主是已經在12樓回應說, 他決定不出國了. 是你自己不願意let go的吧. 這種時候, 酸說, 我退休了, 所以我沒有樓主的問題... 我己取消行程，主因就是這句話：就算自己不怕,也要為旁人著想呀～ 關鍵時期出遊可能造成的麻煩可能滿多的～不管是出去、旅途中或回來都一樣～ 所以就取消了～就認賠一些旅費吧～ 如果你沒有留意為什麼大家不相信中國的統計數字, 我就幫你補一下最近幾個星期的新聞吧. 最早的時候, 武漢的醫院一天只拿到200 testing kit. 如果這兩百個testing kit用完, 當天就叫病患回家. 而這些採樣的testing kit要寄到北京去確診. 不是當地可以確診. 那些沒有用過testing kit的病人回家之後, 他們如果死掉, 就不被納入因武漢病毒死掉的死亡名單中, 而只有確診的病人才有機會申請病房. 但是, 太多人說醫院病房根本不夠. 你可以回去找找, 當武漢決定要蓋火神山醫院與雷神山醫院時, 當時的確診病人是多少. 為什麼急著蓋2000個病房的醫院? 擺著這麼多證據, 你還信那個數字, 還真是天真啊.

自己自主隔離14天吧!!

真的. 你學統計學的. 連100%的統計與採樣式的統計都沒分清楚?該負荊去像老師請罪了. 樓主是已經在12樓回應說, 他決定不出國了. 是你自己不願意let go的吧. 這種時候, 酸說, 我退休了, 所以我沒有樓主的問題... 如果你沒有留意為什麼大家不相信中國的統計數字, 我就幫你補一下最近幾個星期的新聞吧. 最早的時候, 武漢的醫院一天只拿到200 testing kit. 如果這兩百個testing kit用完, 當天就叫病患回家. 而這些採樣的testing kit要寄到北京去確診. 不是當地可以確診. 那些沒有用過testing kit的病人回家之後, 他們如果死掉, 就不被納入因武漢病毒死掉的死亡名單中, 而只有確診的病人才有機會申請病房. 但是, 太多人說醫院病房根本不夠. 你可以回去找找, 當武漢決定要蓋火神山醫院與雷神山醫院時, 當時的確診病人是多少. 為什麼急著蓋2000個病房的醫院? 擺著這麼多證據, 你還信那個數字, 還真是天真啊. 我就不明白一個很基本的問題, 既然不信中國的數據, 天天拿出來討論幹嗎?還要求中國分享(交出?) 直接無視唄.