這是我個人慘痛的經驗 希望提醒所有想要購買廉價航空的消費者一個警惕 我最近購買了樂桃往大阪的班機 加掛行李大約花了六千五百元 因故要改到今年八月 和樂桃查詢了一下 手續費加上差額 總共要補繳$9200元 也就是這張廉價航空的票價總共要花我將盡16000元 我知道很多人會說我活該 是個我已經學到教訓了 所以別再罵我了 po這篇文章只是讓大家知道 別像我一樣傻 要買廉價航空的機票之前 先想想看你真的真的沒有選擇了嗎?

你查過重新買的價錢嗎？會不會比較便宜？有時改期不如重買，不然就挑便宜時間出發，蜜桃促銷很頻繁，給自己旅行留些空間，再補9000真的太貴了，不如等以後促銷5〜6千塊這種票價重買再出發。

真是遺憾~

你查過重新買的價錢嗎？會不會比較便宜？有時改期不如重買，不然就挑便宜時間出發，蜜桃促銷很頻繁，給自己旅行留些空間，再補9000真的太貴了，不如等以後促銷5〜6千塊這種票價重買再出發。 我已經和民航局連絡過 他們會和樂桃連絡 雖然知道會有罰則 但我覺得這樣的做法真的不太符合比例原則 假如要補這麼多票價 那樂桃還收這麼多的手續費 未免太不合理了 Anyway 以後不會考慮再搭樂桃了

我想所有的廉航都不適合你 你還是選擇傳統航空吧

我想所有的廉航都不適合你 你還是選擇傳統航空吧 雖然我已經預期會有人上來酸我 不過被這樣說還是很難受 這是個人的經驗 也是沉痛的教訓 你八成是廉價航空高手 所以這也不是寫給你看的 只是給其他新手參考一下 假如你沒有更好的建議 那我就當做你只是看熱鬧的而以吧

我已經和民航局連絡過 他們會和樂桃連絡 雖然知道會有罰則 但我覺得這樣的做法真的不太符合比例原則 假如要補這麼多票價 那樂桃還收這麼多的手續費 未免太不合理了 Anyway 以後不會考慮再搭樂桃了 我覺得重買搞不好還比較便宜！ 自己沒做好功課請不要來怪業者 到時候跟google事件一樣害大家都沒便宜機票可以買！ 有人逼你買嗎？ 自己沒看好規則請自己承擔！

買廉價航空真的要考慮清楚再下手 當時因為樂桃促銷一窩瘋就買了過年的機票（晚去早回） 現在每天煩惱去時班機Delay,來不及搭車前往飯店 回時為了省錢住機場，真的是第一次 現在想想何苦呢？旅遊就是要放鬆 搞的精神兮兮還沒出發就覺得累

我覺得重買搞不好還比較便宜！ 自己沒做好功課請不要來怪業者 到時候跟google事件一樣害大家都沒便宜機票可以買！ 有人逼你買嗎？ 自己沒看好規則請自己承擔！ 你火氣那麼幹嘛 要不要買大家自有判斷 況且9000也是我自己買單 又不是你買單 你幹嘛幫航空公司緊張 假如你覺得po文不合適分享 你可以請版主刪除 或是合宜的說出你的意見 按你這種態度 誰以後還趕上來po文 很多人沒有做過廉價航空 他們也在考慮連價航空 為什麼他們不能知道廉價航空的限制有哪些 手續費和差額難道是不能分享的禁忌嗎? 再重複你一次 你假如覺得我的po不合宜 那請你循正常的管道申訴 並遵守你的禮儀 你的憂慮我想已經充分表達所有看到這篇文章的人了 但你的意見跟我的意見雖然不同 但讀者自有判斷 也請你注意你的口氣 不需要把我當小孩子一樣罵好嗎? 因為我跟你並不熟

旅遊的方法有很多種, 每個人適合的方式本就不同. 廉價航空和傳統航空公司的遊戲規則本就大相逕庭, 這也是為什麼很多人始終不能接受廉價航空. 版主或許真的比較適合傳統航空公司的作業方式, 實在不需認為別人是在講酸話

你查過重新買的價錢嗎？會不會比較便宜？有時改期不如重買，不然就挑便宜時間出發，蜜桃促銷很頻繁，給自己旅行留些空間，再補9000真的太貴了，不如等以後促銷5〜6千塊這種票價重買再出發。 我真的也是認為如此 特價再買一張可能划算點.. 另外就是跟民航局聯絡 他們也就是跟樂桃說"有旅客不滿被收了9200元" 但是在下訂單時契約已告知改期要加收費用而您也同意才付款 這點無論在消保法或其他法規上 業者都無疏失 因此民航局也就是"單純轉達有旅客不滿被收了9200元" 然後對您的問題是沒有幫助的 至於您說到的比例原則 我真的認為事發第一時間看清楚 思考後 再決定 在這個案子上 個人認為並無比例原則問題 如果今天您沒有要改期而這些問題 您會去注意改期要收9200元嗎 若您覺得不合比例原則 一開始就不要購買比較好... 廉價航空的限制多 所以它廉價 我不是什麼廉價航空高手 我數月前買了張過年要去大阪的機票 因看日本有諾羅病毒所以不想去了 想要退票手續費是五千多元(國籍航空唷) 這種票價貴三三的機票都要五千多元了 廉價航空的手續費似乎也不會太不合理.... (不過就我詢問的結果,有四千元的退票手續費是旅行社直接拿走,其它的才給航空公司,合理嗎??很合理,因為下訂單時底下的警語就寫了,我看到了,所以最後我還是決定去玩~~) 不過還是謝謝你的告知 想買廉價航空的要多注意自己是否能配合

我不預期有正面的回應 但也不是上來給大家批判的 廉價航空的規則我也有心理準備 要不要退票 要不要換航班 基本上都是我自己要承擔 致於$9200的費用有人覺得合理 有人覺得不和理 那是個人的判斷 是一個經驗分享的地方 假如有人覺得他有更好的理由去說服大家搭乘 那請提出一些正面的意見 我想沒有人會反對 假如任何人對於廉價航空有任何建議那很歡迎 對我愚蠢的行位有任何評價那就請高抬貴手 因為我已經把自己罵得很慘了 我也只是希望大家考慮一下差價的問題 不過結果好像不是如我預期的一樣 我的確不會再考慮搭廉價航空 那是對我個人的失望 不是對廉價航空的失望 假如有人心臟比較強 執行力也強 那我佩服他祝福他 不知道這樣說明能不能阻止某位火氣很大的網友 不用對我追殺了

我真的也是認為如此 特價再買一張可能划算點.. 另外就是跟民航局聯絡 他們也就是跟樂桃說"有旅客不滿被收了9200元" 但是在下訂單時契約已告知改期要加收費用而您也同意才付款 這點無論在消保法或其他法規上 業者都無疏失 因此民航局也就是"單純轉達有旅客不滿被收了9200元" 然後對您的問題是沒有幫助的 至於您說到的比例原則 我真的認為事發第一時間看清楚 思考後 再決定 在這個案子上 個人認為並無比例原則問題 如果今天您沒有要改期而這些問題 您會去注意改期要收9200元嗎 若您覺得不合比例原則 一開始就不要購買比較好... 廉價航空的限制多 所以它廉價 我不是什麼廉價航空高手 我數月前買了張過年要去大阪的機票 因看日本有諾羅病毒所以不想去了 想要退票手續費是五千多元(國籍航空唷) 這種票價貴三三的機票都要五千多元了 廉價航空的手續費似乎也不會太不合理.... (不過就我詢問的結果,有四千元的退票手續費是旅行社直接拿走,其它的才給航空公司,合理嗎??很合理,因為下訂單時底下的警語就寫了,我看到了,所以最後我還是決定去玩~~) 不過還是謝謝你的告知 想買廉價航空的要多注意自己是否能配合 謝謝你的分享

旅行 都是經驗的累積 誰沒吃過虧 誰沒被騙 誰沒做錯決定過 謝謝版主以自身慘痛的經歷分享 所以買廉價航空的朋友們 請睜大眼睛 確認了再下手 看清楚規則再下手 小黑手認為這樣的文章提醒非常有建設性阿 雖然也真的覺得心痛... 錢阿 版主加油!

不管是廉價航空,還是傳統的航空,改票都可能除了手續費外,再加票價差異.這不是廉價航空的專利.而且這都不是黑箱作業,在下定決心買票之前,都可以在它們的官網或該票的票務規則裏找到改票的收費規則. 廉價航空因為票種單純,所以改票規則基本上大都一樣,所以他們的網頁裡通常都會有個費用連結陳列它們可能會收的種種費用,包括改票.或是在他們的FAQ連結裏,也通常可以找到答案. 傳統航空因為票種非常的多(ABCD等這些代號),每一種票種的更改規定和價錢都可能不太一樣.所以不一定會有一個特別的費用連結陳列收費.但是下單之前,會有這個票的票務規則,裏面會列出改票規定.便宜的票等的改票規定,通常也是會有手續費和補差價. 以華航來講,華航網站剛好有連結表列延伸性服務相關費用 http://www.china-airlines.com/ch/check/check_opt.htm 其中改票或更改日期的規定裏寫了 購買地:台灣 若至華航營業櫃檯辦理改票手續，除須補相關價差外，另須酌收改票手續費，手續費如下： a.長程線(含印度航線，不含美加經濟艙特廉票及美加商務艙特廉票)：TWD1,200 b.美加經濟艙特廉票及美加商務艙特廉票：TWD3,800 c.區域線(含關島、帛琉航線)：TWD700 d.若機票上有註記特殊改票費用者，除依機票上註記之改票費用為準外，至華航櫃檯改票需另加收手續費長程線TWD1,200，區域線TWD700。 長榮官網沒找到這樣的費用連結,但是試訂了一下台北-紐約的票,最便宜的票裏的票務規則改期的手續費是0,但一樣也要補可能的價差. 所以這是為什麼前面一位棧友提到買了國籍航空的票,結果改票費還是花了5000多. 國外主流航空的改票規定其實也是差不多,都是手續費加價差.像美國很多航空公司改票手續費要收美金$150-$200不等的手續費加上價差,即使這票可能只有美金$100(美國國內).所以很多時候放棄機票另買還比較划算. 不管是訂廉價航空還是傳統航空,如果對於改票規定很在意的話,買之前先先讀好改票的規定,然後才下決定,這才是保護自我最好的方法.不能假設傳統航空就一定收的比廉價航空少.

我覺得重買搞不好還比較便宜！ 自己沒做好功課請不要來怪業者 到時候跟google事件一樣害大家都沒便宜機票可以買！ 有人逼你買嗎？ 自己沒看好規則請自己承擔！ 基本上樂桃上也很明顯地寫明退票、改票的情況， 為了配合版主這類喜歡彈性的人，也特別用一件行李+指定座位去吸引他們去買Plus的機票吧? http://www.flypeach.com/portals/7/Images/faretype/image_faretype_hk_01.jpg 這個圖，已經說明了所有，沒有特別難理解的， 為什麼版主知道自己的行程很有可能改票期，但也為了省那一點的錢，不去買Plus的機票呢? 自己決定買票的一刻，就算沒有看到這個圖，也應該會看到兩個票價吧? 自己決定錯誤之後要追究樂桃、民航局，這樣公道嗎?

基本上樂桃上也很明顯地寫明退票、改票的情況， 為了配合版主這類喜歡彈性的人，也特別用一件行李+指定座位去吸引他們去買Plus的機票吧? http://www.flypeach.com/portals/7/Images/faretype/image_faretype_hk_01.jpg 這個圖，已經說明了所有，沒有特別難理解的， 為什麼版主知道自己的行程很有可能改票期，但也為了省那一點的錢，不去買Plus的機票呢? 自己決定買票的一刻，就算沒有看到這個圖，也應該會看到兩個票價吧? 自己決定錯誤之後要追究樂桃、民航局，這樣公道嗎? 我已經說過了 我知道規則 我眼睛有沒有問題 我也罵過自己了 不用你再來職疑 我也沒叫大家不要買樂桃 我也沒有職疑民航局 和他們的工作人討論 他們也覺得不合理 你哪一隻眼睛看到我質疑民航局了 你對我的職疑前面已經有人做過了 你好像嫌還不夠 一定要親自來說教一番 我也說過我是笨蛋 這樣還不能得到你的原諒嗎？ 真的需要大家輪番上來批判一番嗎？ 我都不知道自己有這麼罪大惡及 你們都不會在旅行中犯錯 你都不會在旅行中搭錯車改時間 你的經驗是分享 別人就是蠢蛋 怎麼會有這種差別待遇 每個人對於別人的錯誤都是這種高高在上的態度 那以後誰還敢經驗分享 樂桃的運做有多少的差價的空間 未必所有人都知道 我花我自己的錢 希望所有人在訂票的時候不要忽略這個狀況 請問這樣的訊息po出來 是對哪一個旅行的人有錯誤的引導 我已經承認是錯誤了 難道我是沾沾自喜的說 都是別人的錯嗎？ 我今天就會把訊息刪除 善意的po上自己的經驗 就變成別人質疑我智商和眼力的園地 我真的沒有那麼善良 大家在po文上一一句我一言 真的需要這樣嗎? 你們對廉價航空都很清楚 恭喜你們 那不清楚的人沒有知的權利嗎? 我已經說過我是笨蛋了 後面又有人要來補上一句"你難道不知道嗎?" 有人旅行幾百次 有人旅行才第一次 你要提供廉價航空的訊息我很歡迎 但是你要加上對個人的評價 對不起我沒有那種胸襟 因為我不是上來給你罵好玩的 你的指責對我對任何看到這篇文章的人有任何好處嗎? 除了對你自己之外 PS.我就算再笨也沒有笨到明知道會改期還去買樂桃的票。雖然我幹過很多蠢事，但沒有那麼無聊到這個程度

我是要提醒不是只有樂桃，而是所有廉航都不適合，因為規則都相同，你要避免才不會又要付9000元，這樣也説錯喔@@，我還建議你適看看重買的價錢咧。 話説你查過重買的錢了嗎,我昨天看八月不少特價票，挑便宜日子出發吧，來回六千多。不然就放棄票，等下波促銷，我這次分開訂來回不到5千，我覺得有不同替代方案，你不需只堅持改期花9千，傳航像復興航空也有特價票，實在不要再花9千，廉航的票買到1萬6，我覺得損失才大。 我分析給你聽，你可別再説我酸你，事情沒那麼糟，去玩時玩的開心就直回票價。 此外，你火氣真的很大，其實我也想知道peach plus有不同選擇，那你要民航局去關心什麼？我覺得這也是很多人的疑問，你開了版就會有人問啊，你解釋你切入的點是什麼就好，這可以討論的不是嗎？

買廉價航空真的要考慮清楚再下手 當時因為樂桃促銷一窩瘋就買了過年的機票（晚去早回） 現在每天煩惱去時班機Delay,來不及搭車前往飯店 回時為了省錢住機場，真的是第一次 現在想想何苦呢？旅遊就是要放鬆 搞的精神兮兮還沒出發就覺得累 其實旅行過程是否順利跟經驗有很大的關係，經驗多的人通常比較能判斷什麼適合自己什麼不適合，但這些經驗是一次次好或不好累積的，我覺得每次的經驗都很重要，安排了就放寬心去旅行，認真想一下晚去早回的班機並沒有那麼差，即便是睡機場也是方法之一，並非完全無解，這樣想就不會覺得苦惱，有時只是看事情的角度，版上還有媽媽帶孩子睡機場呢，你當然更沒問題。

我是要提醒不是只有樂桃，而是所有廉航都不適合，因為規則都相同，你要避免才不會又要付9000元，這樣也説錯喔@@ 話説你查過重買的錢了嗎,我昨天看八月不少特價票，挑便宜日子出發吧，來回六千多。不然就放棄票，等下波促銷，我這次分開訂來回不到5千，我覺得有不同替代方案，你不需只堅持改期花9千，傳航像復興航空也有特價票，實在不要再花9千，廉航的票買到1萬6，我覺得損失才大。 我分析給你聽，你可別再説我酸你，事情沒那麼糟，去玩時玩的開心就直回票價啦。 好的建議我很歡迎 我也試圖去改換時間 但能出國的時間就是這個價錢 並非我們不願嘗試 說出自己的經驗是要大家小心 這麼大的差價並非每個人都有心理準備 也不是來無理取鬧 我又沒去樂桃鬧 也沒去民航局鬧 只是單純去詢問 民航局也很熱心 願意幫忙我們跟航空公司爭取 因為的確之前也有人申訴不同的事項 而且申訴也成功了 但有人卻指責我說為什麼要去指責民航局和樂桃 第一我沒有指責，我和他們講話都是客客氣氣的 第二我覺得有空間可以爭取更合理的條文 或許有人覺得一個願打一個願挨 民航局也表示之前有人申訴樂桃的不公平條文也得到平反 那表示這些條文還是有可以質疑甚至改變的空間 為什麼這麼多人覺得消費者要無條件成為航空公司的良民 假如我口氣不好我道歉 問題是我已經說過這是我自己的錯誤 待會兒一定又有人上來說：你沒看清楚規則喔。。。。。。。

真慘，看來只能為你掬一把同情的眼淚 如果是我 我會先放棄訂的票，再等促銷，因為樂桃目前看起來是有一個趨勢，時間到會清艙，我是會睹看看，因為我去年12月查3月某一天回程票時是34××元，但後來幾波的促銷它一直下降到2780，最後是清艙時買到4380yen，現在甚至還有4oooyen的，它的票價是浮動，我覺得9200有很大的機會可以重買還有剩。 不過這只是個人會做的選擇提供你參考。

本來就是一個供大家討論的地方,既然選擇發文在這, 當然會有人上來回應,不管是正反的意見, 我想就許多觀文的人看來,回應的棧友,其內容並無特別顯得偏頗, 開這篇文的棧友想告訴其它人" 樂桃航空改票期，要補繳＄９２００元" 若是對沒搭過廉航經驗的人看到這標題,可能馬上就對廉航怯步了 事實上,這只是搭廉航可能會遇到的問題之一,而且這是可以避免或是有其它選擇的 大家看到開篇的內容,當然會想說說其他反面的意見, 讓其他來瀏覽的人也能聽聽另一方的聲音,沒什麼不對. 如果連上面那些不算偏頗及攻擊性的回文都不太能接受 其實選擇把這種經驗分享貼在自己的blog、facebook會較好

講一下我的經驗吧 去程曾買國籍航空轉機兩次國外航空到馬爾他 回程布拉格轉機兩次回來臺灣 中途還可去不同國家玩 我買45000因故改行程退票剩30000左右 不是廉航也是那麼多 不過我訂之前仔細看過條文了怨不得別人 另外廉價放棄的票太多了 倫敦到利物浦來回 倫敦到里斯本來回 而且是沒的退跟換 就連今年八月要去薄荷島 想訂Tagbilaran to Manila 沒特價 買馬尼拉到宿霧來回1元機票 後來有促銷20.13peso再多買一張至馬尼拉的票 等於宿霧至Tagbilaran回程的船票及宿霧至馬尼拉的機票要放棄 還有誤點或天氣訂的住宿損失及停留的旅館費用 例如十二月菲律賓的颱風多留一天在長灘，宿霧的飯店就多花 但這都是旅行可能有的突發 只能講如果我沒把握能配合就不訂盡量減少自己的損失 所以我還是會繼續支持廉價航空

本來就是一個供大家討論的地方,既然選擇發文在這, 當然會有人上來回應,不管是正反的意見, 我想就許多觀文的人看來,回應的棧友,其內容並無特別顯得偏頗, 開這篇文的棧友想告訴其它人" 樂桃航空改票期，要補繳＄９２００元" 若是對沒搭過廉航經驗的人看到這標題,可能馬上就對廉航怯步了 事實上,這只是搭廉航可能會遇到的問題之一,而且這是可以避免或是有其它選擇的 大家看到開篇的內容,當然會想說說其他反面的意見, 讓其他來瀏覽的人也能聽聽另一方的聲音,沒什麼不對. 如果連上面那些不算偏頗及攻擊性的回文都不太能接受 其實選擇把這種經驗分享貼在自己的blog、facebook會較好 ＄９２００不是我訂的 致於會不會讓人卻步 那是樂桃應該擔心的 他們既然喊出這個價格 表示他們也不擔心嚇走消費者啊 那我為什麼要顧忌著不敢講出來 又顧忌著不敢讓別人知道 大家都很辛苦的賺錢 我不希望別人跟我一樣把自己的辛苦錢送給別人 樂桃假如擔心旅客卻步 那請他們訂出合理的費用 假如你覺得那是合理的費用 那對你就沒有影響 致於其他人相信他們有智力出判斷各方面的因素 我文章裡面也有說明 我已經學到慘痛的教訓了 也請大家高抬貴手 因為我並不是來送死的 有些網友很好 他們給了一些很正面的意見 但有些一上來就是＂你自己負責。＂＂你自己沒看清楚怪誰。＂。。。 我不認為這是你所謂意見 他們已經不客氣上來訓話了 我為什麼要客客氣氣接受 難道我還要回答說＂是！你教訓的對＂ 這樣才叫有胸襟嗎？ 對於正面的意見我非常感謝 我也會嘗試再等看看有沒有更好的時間和價位 致於誰能不能接受或喜歡不歡廉價航空 那真的不干我的事情 你喜歡你繼續買 我相信樂桃有這麼多擁護者他們不會倒的 而我這個沒用的東西買這一次就夠了 你可以稱我叫＂失敗的消費者＂ 這樣教訓我自己 不曉得還有誰不滿意